隨著城市建設不斷推進

非機動車保有量的不斷增大

老舊小區因建設早

規劃不當等原因

停車難問題日益凸顯

???

眾所周知

“消防通道”是不能停非機動車的

那么“應急通道”能不能停呢？

最近吳淞三村小區

就因為“應急通道”能不能停車問題

引發了關注

??????

吳淞三村是建于

上世紀九十年代左右的老舊小區

北門日常并不開啟

地面上劃設了黃色的禁停區域

由于北門是過街樓的設計

可以遮風擋雨

于是這條通道

就成了非機動車的停車場

盡管鐵門上懸掛著

“消防通道，嚴禁停車”的標牌

但諷刺的是

標牌之下就停滿了非機動車其中不少車都積滿了塵土

顯然已經許久未用了

這些車輛的停放

讓“消防通道”名存實亡

居民們說

以前這條“消防通道”是不允許停車的

但目前是無人管理

電瓶車、自行車是越停越多

已經持續了一段時間

??????

居民：以前有過要求不允許放,這明顯就是個通道,不知道最近什么情況。

居民：

如果小區里面發生什么特殊的事情，比如說是火災什么的，那肯定消防通道要通的，那現在放的亂七八糟，我看已經一年多了。

這里到底是不是消防通道呢？

對此

居委干部向記者強調

北門通道是應急通道而不是消防通道

真正的消防通道是在小區東門處

吳淞三村居民區黨總支書記華子平：

北門的通道它不是叫消防通道，它是屬于應急通道。然后地上的標識是以前小區改造的時候進行的標示，也有不準確的地方，我們要馬上進行更換標識，把它標注成應急通道。

難道應急通道就能停放非機動車嗎？

吳淞三村居民區黨總支書記強調

??????

街道負責消防工作的有關人員此前來小區確認過，只有小區東大門是消防通道，小區北門處的通道并非為消防通道，北門外就是步行街，消防車并不能進來，因此是應急通道，用來疏散人群。

記者查詢

《中華人民共和國消防法》

相關規定

??????

《中華人民共和國消防法》

第二十八條 任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。

根據《中華人民共和國消防法》，如果是疏散人群所用，那應當屬于疏散通道，也是不得占用、堵塞、封閉的，如此停放電瓶車顯然也不合適。

此外，居委干部還提到

小區非機動車在此處停放

也是有不得已的苦衷的

因為小區的地下非機動車庫

只能容納90輛車遠遠不能滿足業主的停車需求

而小區并沒有地面停車棚

所以能遮風擋雨的消防通道

就被不少居民當成了最好的“停車棚”

居民：

因為這個小區地方小，電瓶車也沒地方停是個問題，停車場也沒那么多停車位。

居委干部表示

利用北門通道停車也是無奈之舉

接下來會要求物業做好動態管理

保持車輛停放的有序

各位坊友小區里有類似情況嗎？

歡迎留言都來討論討論

看看新聞記者: 程穎

編輯: 康令侃

攝像: 胡哲凌

責編: 李麗潔