在美國宣布對中國加征104%的關稅之后，中國迅速做出公開回應。2025年4月8日，國務院關稅稅則委員會發布公告，針對美國商品實施對等反制。此前，美國政府已宣布將中國輸美商品的“對等關稅”稅率由34%提高至84%。

短短幾日，美國商品在中國的進口關稅從平均不到20%躍升至55%，再飆升至104%。如果說20%與50%的關稅尚有區別，那么超過50%的關稅便已失去實際意義。從20%提升到50%，雙方或許還有商談空間；但從50%躍升至100%，談判余地基本歸零。即便特朗普未來將關稅翻倍至200%甚至400%，也僅是數字游戲，再無實質影響。

經濟學上存在一種“死亡關稅”的概念——它并非特指某一具體政策，而是形容那些對經濟和產業造成毀滅性打擊的關稅措施。這類政策會導致生產成本飆升、市場萎縮、企業利潤銳減，甚至引發倒閉潮、失業率暴增**，最終可能演變為社會動蕩或經濟危機。1828年，美國通過《1828年關稅法案》，將平均稅率提至25%，鋼鐵、紡織品等關鍵工業品稅率更達71%。這一政策激化南北矛盾，最終成為美國內戰的導火索。

2025年4月10日凌晨，特朗普在社交媒體連發7條“關稅檄文”，將中美貿易摩擦推向“相互毀滅”的臨界點。白宮隨后將中國輸美商品關稅上調至125%——這已遠超普通貿易博弈范疇，勢將引發全球產業鏈巨震。

中國化工業的利潤困局

目前，中國工廠大多數商品的利潤僅剩5%-10%，化工行業更是雪上加霜。據2024年統計，中國石化行業平均利潤率約7%，為15年來最低水平，部分細分領域已陷入虧損。具體來看：

• 盈利產品占比57%，但其中多數利潤率不足10%，僅辛醇、偏苯三酸酐等少數產品利潤率超30%；
• 虧損產品占比43%，石油制乙二醇、加氫苯法順酐、乙烯等產品平均虧損率超35%。

中國TDI出口與稅率變化

以TDI（甲苯二異氰酸酯）為例：

• 2015年：美國首次征收55.41%-63.08%反傾銷稅，中國對美出口量腰斬至1.6萬噸；
• 2019年：稅率跳漲至280.02%，出口量從3.2萬噸暴跌至500噸，近乎歸零；
• 2024年：反傾銷稅疊加301關稅，綜合稅率最高達305%；
• 2025年：“對等關稅”落地后，常規出口通道恐被徹底封堵。

連鎖反應：轉口貿易“避風港”失效

中美互征100%以上關稅，對中國化工出口帶來嚴重沖擊，首先價格競爭力喪失，美國市場上中國化工品價格暴漲，進而導致需求銳減；其次份額下降，中國化工品在美國市場的份額可能被其他國家的產品所取代，東南亞、中東等競爭者趁機搶占市場；再次轉口貿易受阻，東南亞原本是中國企業規避關稅的中轉站，但美國“關稅武器化”政策使轉口成本激增，這一路徑已名存實亡。