在 2025 年 4 月 11 日外交部的例行記者會上，針對美國近期將中國輸美商品關(guān)稅大幅提升至 145% 這一舉措，外交部發(fā)言人林劍予以了明確回應(yīng)。林劍多次著重強(qiáng)調(diào)，中方秉持 “不愿打，但也不怕打” 的堅(jiān)定立場，并指出 “關(guān)稅戰(zhàn)不會有贏家” 這一客觀事實(shí)。這一表態(tài)充分彰顯了中國的戰(zhàn)略定力，同時也深刻揭示出中美經(jīng)貿(mào)博弈背后的深層次矛盾。

綜合多方信息來看，美國在極短時間內(nèi)對中國發(fā)起了迅猛的關(guān)稅攻勢。4 月 9 日，美方宣布加征 104% 的關(guān)稅；僅僅一天之后，即 4 月 10 日，這一比例再度被抬高至 125%；而到了 4 月 11 日，更是直接飆升至 145%。如此 “三天三連漲” 的激進(jìn)操作，無疑暴露出美國妄圖通過 “極限施壓” 手段，迫使中國在經(jīng)貿(mào)問題上做出讓步的意圖。值得關(guān)注的是，此次加征關(guān)稅的范圍廣泛涉及電動汽車、半導(dǎo)體等具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)，這與拜登政府在 2024 年 5 月針對中國高科技產(chǎn)品所推行的關(guān)稅政策，有著一脈相承的延續(xù)性。

中方的原則立場與反制邏輯

• 戰(zhàn)略清醒：中方明確指出，在面對美方的不合理要求時，“妥協(xié)退讓沒有出路”，堅(jiān)定地強(qiáng)調(diào)了維護(hù)國家核心利益的決心，展現(xiàn)出清晰的戰(zhàn)略判斷和堅(jiān)定的立場。
• 規(guī)則捍衛(wèi)：美方的這一系列舉措嚴(yán)重違反了世貿(mào)組織規(guī)則，極大地破壞了多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定運(yùn)行。中方對此予以嚴(yán)厲批評，堅(jiān)決捍衛(wèi)國際經(jīng)濟(jì)秩序和貿(mào)易規(guī)則的權(quán)威性。
• 行動準(zhǔn)備：中方已明確表示將采取 “必要反制措施”。事實(shí)上，在此之前，中國就已經(jīng)對美國的煤炭、液化天然氣等商品加征了 10 - 15% 的關(guān)稅，彰顯了維護(hù)自身權(quán)益的行動力。
• 對話留門：盡管美方的單邊霸凌行徑不斷升級，但中方仍然重申愿意通過平等磋商來解決雙方之間的分歧。然而，這一對話的前提是美方必須停止其單邊霸凌行為，回到平等和相互尊重的基礎(chǔ)上來。
  

回顧歷史，特朗普政府在 2018 年發(fā)起的對華關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)讓美國消費(fèi)者承擔(dān)了超過 90% 的稅負(fù)。而當(dāng)前高達(dá) 145% 的關(guān)稅，更是會帶來三重嚴(yán)峻沖擊：

• 產(chǎn)業(yè)鏈紊亂：全球供應(yīng)鏈正面臨著被人為割裂的巨大風(fēng)險(xiǎn)。中美作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著至關(guān)重要的位置，如此高額的關(guān)稅必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的聯(lián)系受阻，影響全球經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
• 通脹壓力：眾多美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛發(fā)出警告，新的高關(guān)稅政策極有可能進(jìn)一步推高美國本土的物價(jià)水平，給美國民眾的生活帶來沉重負(fù)擔(dān)。
• 綠色轉(zhuǎn)型受阻：電動汽車等領(lǐng)域被加征高額關(guān)稅，這將直接對全球碳中和進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。在全球共同應(yīng)對氣候變化的大背景下，美方的這一行為無疑是對全球綠色發(fā)展目標(biāo)的嚴(yán)重阻礙。

多國媒體敏銳地注意到，中國在回應(yīng)中始終將 “維護(hù)國際社會共同利益” 放在重要位置，這與美方的單邊主義形成了鮮明的對比。正如《環(huán)球時報(bào)》所引述的專家分析，中國的反制措施具有高度的精準(zhǔn)性，既有效避免了對無辜第三方造成傷害，同時又為雙方未來的合作保留了一定的空間。這種 “斗而不破” 的策略，充分體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。

當(dāng)前緊張的局勢，恰好印證了林劍發(fā)言人所做出的論斷：“霸凌霸道終將被時代拋棄”。中美分別作為全球最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家（地區(qū)），唯有遵循 “相互尊重、和平共處、合作共贏” 的原則，才有可能成功走出 “修昔底德陷阱”。這場關(guān)稅較量，不僅僅是對兩國實(shí)力的一次檢驗(yàn)，更是關(guān)乎全球治理模式的一次重大選擇 —— 究竟是要以叢林法則來撕裂世界，還是憑借規(guī)則共識來締造美好的未來？答案或許就隱藏在雙方即將展開的下一輪互動之中。