近日，北京朝陽798藝術(shù)區(qū)的一場展覽引發(fā)了網(wǎng)友的熱議評論區(qū)的留言兩極分化，藝術(shù)家楊燁炘用500克黃金打造出1000粒黃金大米，將其撒入展廳內(nèi)鋪滿的10000斤普通大米和稻谷中，邀請觀眾現(xiàn)場免費(fèi)“淘金米”這一展覽引發(fā)了網(wǎng)友的兩極化評論。

有人質(zhì)疑：“這不過是個噱頭，何為藝術(shù)？浪費(fèi)糧食！”也有人調(diào)侃：“挺好的，撿到黃金的窮人哈哈大笑，看戲的富人也哈哈大笑，社會達(dá)到了一種窮富都大笑的平衡。”但也有參與活動的網(wǎng)友反駁：“我們參與其中，覺得這就是行為藝術(shù)，而且參與得非常開心、非常愉快。”

4月11日，瀟湘晨報記者從活動主辦方處確認(rèn)了“淘金”活動的真實(shí)性。隨后，記者聯(lián)系到藝術(shù)家楊燁炘。他表示，展廳中散落的500克黃金均為足金，總價值約35萬元。對于“摻雜假黃金”一事，他也做出了回應(yīng)；“絕對不是劇本，沒有想到會有這樣的插曲。”他回應(yīng)稱：“搞藝術(shù)不能造假，假黃金其實(shí)就是在欺騙觀眾。”

楊燁炘表示展覽第一天就發(fā)現(xiàn)有人將假黃金摻入其中，雖然一開始覺得不太好，因?yàn)橛锌赡芷x他想表達(dá)的糧食浪費(fèi)主題，但后來他認(rèn)為，這個行為反而讓探討變得更加有意義。“可能追逐一生的財(cái)富，最后自己也搞不清楚。”

這并非楊燁炘首次舉辦此類活動。2021年，他曾在上海全城撒“黃金米粒”，引發(fā)網(wǎng)友熱議并登上熱搜，當(dāng)時他還經(jīng)歷了“網(wǎng)暴”。時隔四年，他將展覽地點(diǎn)選在室內(nèi)，一方面是回應(yīng)四年前因場地設(shè)置在上海市活動額后續(xù)，另一方面也是為了更好地打造谷倉質(zhì)感。

△2021年楊燁炘手捧黃金米粒在上海街頭

楊燁炘告訴記者，之所以設(shè)計(jì)成室內(nèi)是希望通過展覽讓大家感受糧倉的氛圍，“現(xiàn)在城市中很少有人能夠去跟糧食有這樣的親密互動，這種感覺其實(shí)也是許多人的童年記憶。”

70后的楊燁炘畢業(yè)于西安美術(shù)學(xué)院，他表示創(chuàng)作的靈感也離不開童年的經(jīng)歷。“糧倉也是我很深刻的一個回憶，小時在老家浙江，楊燁炘童年會和其他孩子在糧倉里玩耍，將糧食里的老鼠屎清理出來”

“過去這么多年，我覺得糧倉里的老鼠屎好像還在，這個老鼠屎變成了黃金。”楊燁炘告訴記者，自己明白這個時代大家都愛黃金。

“米粒和黃金其實(shí)都經(jīng)歷了老百姓們的千錘百煉，最后誕生，在我看來他們有同樣的價值，都值得人們?nèi)ズ煤谜湎А！睂τ诰W(wǎng)絡(luò)上的爭議，楊燁炘表示已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備。他指出，當(dāng)人們在糧食里找黃金時，肯定會產(chǎn)生踩踏，引發(fā)心疼糧食的情緒，從而形成討論。

“在心疼糧食的時候，在批判這件事情的時候，其實(shí)藝術(shù)的目的就達(dá)到了。”

對于后續(xù)糧食的處理?xiàng)顭顬员硎灸壳叭栽诳紤]當(dāng)中，也了解到主辦方的一些提議處理。“喂給動物這個想法還在考慮，可能會有更好的處理方式。”楊燁炘說。

瀟湘晨報記者黃康睿