有人說,蘋果AI落后安卓和華為鴻蒙手機至少2年,這是事實,2025 年 WWDC 大會上,蘋果軟件工程高級副總裁Craig Federighi克雷格?費德里吉坦言,在自然語言處理和多模態(tài)交互領(lǐng)域,蘋果與頭部企業(yè)的技術(shù)代差約為18-24個月。
那么,蘋果AI落后主因是什么呢?這要追溯到2年前,先說兩個主因。
第一:算力妥協(xié)
還記得ChatGPT初代的火爆場面么?當(dāng)時無論海外還是國內(nèi),討論熱度持續(xù)了好幾個月。2023年,蘋果AI團隊也熱血沸騰地向庫克提出:“給我們加倍預(yù)算,買更多 GPU!我們要追上 OpenAI 和谷歌!”
要知道,當(dāng)時微軟已經(jīng)砸下百億美金囤了 15 萬顆 H100 芯片,谷歌更是直接梭哈 20 萬顆 TPU,而蘋果的數(shù)據(jù)中心里,只有5萬顆,且大部分用了五年的老顯卡,連人家零頭都不到。
按理說,2023年蘋果現(xiàn)金儲備2200億,為算力加點預(yù)算根本不是事兒。但CFO一句 “要提高資源效率”,直接砍半預(yù)算。結(jié)果就是——團隊不得不去求谷歌和亞馬遜:“大哥,借點算力用用唄?”
你能想象嗎?全球最賺錢的科技公司,搞 AI 居然要租別人的服務(wù)器!如果他們能像deepseek一樣通過技術(shù)優(yōu)化提升算力效率,只有5W卡也能搞先進(jìn)AI,可惜它也沒這么做。
第二:技術(shù)部內(nèi)斗
如果說算力不夠是“巧婦難為無米之炊 ”,那內(nèi)部的權(quán)力斗爭就是“鍋砸”行為。一件事是:負(fù)責(zé)Siri的Robby和軟件主管Sebastien(塞巴斯蒂安),為了爭奪Siri的主導(dǎo)權(quán),居然,同一個項目同時由兩個團隊開發(fā)。
這像不像一部劇找了兩個導(dǎo)演,結(jié)果光協(xié)調(diào)劇本就花了兩年,最后搞出個“去掉嘿 Siri”這種雞肋功能,用戶喊了三年的嘿,說砍就砍?
第二件事,AI 負(fù)責(zé)人John Giannandrea 作為前谷歌高管,空有一身技術(shù),卻根本調(diào)不動資源。最后庫克一怒之下,把他發(fā)配到邊緣部門,讓做 Vision Pro的Mike來接管。
但是,Mike之前并無AI領(lǐng)域的經(jīng)驗,主業(yè)是搞AR眼鏡!這好比讓語文老師去教數(shù)學(xué),能不出亂子么?
當(dāng)然,這兩大主因并非空穴來風(fēng),去年12月,蘋果在亞馬遜的年度AWS Reinvent大會上親自透露了使用對方芯片的情況。內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)層沖突,去年也有報道,大家都可以印證。《紐約時報》4月11日最新的報道也提了。
但這兩大問題的背后,或是庫克的戰(zhàn)略選擇失誤!
喬布斯時代,蘋果敢砸10億美元做iPhone,賭上整個公司的未來;但庫克接手后,更像個“財務(wù)總監(jiān)CEO”。前年AI大戰(zhàn)最激烈的時,他居然把300億美元砸向了自研基帶芯片和Vision Pro——前者花了七年沒搞出名堂,后者至今銷量低迷。
當(dāng)然,并不是說硬件不重要,但谷歌正在用Gemini改寫手機交互,微軟靠Copilot重塑辦公生態(tài),而蘋果卻在糾結(jié)“端側(cè)AI如何保護(hù)隱私”。庫克的謹(jǐn)慎在iPhone時代是優(yōu)勢,但在AI這種需要all in的顛覆性技術(shù)面前,反而成了枷鎖。
所以,大伙覺得,蘋果AI落后,是因為CFO砍預(yù)算?還是庫克沒看清AI的戰(zhàn)略地位?歡迎大家各抒己見!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.