每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

日前，湖北仙桃的兩名男子在水邊游泳，其中一人不會游泳，卻在好友的刺激下，跳入了水中，最終沒有人施以救援，釀成了悲劇。事情一經報道，迅速引發熱議。

根據視頻記錄，當時兩人站于水邊，其中一人已經脫掉了衣物，準備下水。他們之間的對話如下：“跳不跳？” “來跳。” “不跳是狗。” “不跳就成兒。” “你XX，別XX活了。” “我可不會救你。”

最初，死者尚在淺水區，但在同伴的刺激下逐步往深水區游去，很快便溺水，等岸邊群眾將人就上來時，已經失去了生命特征。

該男子不會游泳卻賭氣下水固然是對自身生命的不重視，慫恿其下水的朋友又該承擔何責？對此，北京來碩律師事務所@李肖峰律師 表示，根據《民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。判斷是否擔責的核心在于行為人是否存在過錯，以及過錯與損害結果之間的因果關系，而過錯分為故意和過失兩種形式。本案中，慫恿者明知對方不會游泳，卻用“不跳是狗”“不跳是兒子”這類帶有侮辱性的言辭施壓，這種行為已超出普通玩笑的范疇，其對死者的溺水結果即使不存在故意也存在過失心態，應承擔民事賠償責任。而賠償的數額，由于死者作為成年人，理應對自身行為承擔一定責任，因此受害人的過錯可能減輕對方責任，但不會完全免除。除此之外，慫恿者是否構成刑事責任？在司法實踐中，此類案件的刑事立案較為謹慎，通常會考慮社會相當性，即行為是否超出日常風險的合理范圍。若只是輕微激將，對方突發意外，可能不認定為犯罪；若明知對方無自救能力，言辭具有明顯逼迫性，且最終導致死亡結果，存在刑事追責的可能性，但目前司法對此認定較為謹慎。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。