河南
2024年3月的一個下午，貴州畢節赫章縣一名7歲男孩放學途中突遭三條大型犬襲擊。監控顯示，犬只從巷口竄出后瘋狂撕咬，男孩頭皮撕裂、左耳被咬落，手腳和腋窩血肉模糊。一年過去，孩子休學治療，已花費20萬元，但狗主人僅支付5萬元，剩余費用全由家庭舉債承擔。這場悲劇不僅撕開了一個家庭的傷疤，更暴露了養犬管理、法律追責中的多重漏洞。
男孩母親回憶，事發時孩子剛出校門，三條未拴繩的大型犬突然撲來。目擊者稱，犬只體型如藏獒，攻擊持續近10分鐘，直到居民用棍棒驅趕才停手。男孩被送醫后，醫生發現其顱骨輕微骨折，左耳軟骨缺失，全身傷口超20處，需多次手術修復。治療至今，家庭已負債15萬元，而狗主人僅支付5萬元，后續修復耳朵還需至少10萬元
事件背后，是赫章縣犬只管理的序。據居民反映，事發地附近常有流浪犬出沒，部分居民違規飼養大型犬且不拴繩。盡管《貴州省養犬管理條例》明確要求烈性犬禁養、外出需牽繩，但執法力度薄弱，處罰多停留在口頭警告。此次事件后，當地雖開展犬只排查，但仍有居民稱“查得嚴時藏起來，風頭過了繼續養”
律師指出，若犬只屬狗主人飼養，其需承擔民事賠償甚至刑事責任（如過失致人重傷罪）。但現實中，追責常因“取證難”（如犬只來源不明）和“執行難”（賠償拖延）陷入僵局。以湖南邵陽類似案件為例，肇事犬主人初期僅支付2萬元，最終犬只被“處死”后賠償仍未到位。此次事件中，狗主人態度模糊，賠償款更被質疑為“輿論施壓下的敷衍”
男孩父親含淚表示：“孩子現在看到狗就發抖，晚上噩夢不斷。”心理專家稱，創傷后應激障礙可能伴隨其一生。而更令人心驚的是，類似事件屢禁不止——僅2024年，成都、西安等地均發生惡犬傷人致殘案件。公眾質問：為何“狗患”屢治不愈？是法規太軟，還是人心太松？
你認為狗主人應承擔哪些責任？賠償金額是否合理？
如何才能根治“犬只傷人”亂象？加強執法還是提高養犬門檻？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
