2025年4月，河北三河市的一場“招牌變色記”鬧得沸沸揚揚。

城管部門一紙口頭通知，要求商戶禁用紅、藍、黑三色招牌，全國連鎖品牌蜜雪冰城的標志性紅底招牌被迫改成綠色，連醫院的紅十字標識也被刷成綠色后拆除。然而輿論發酵后，政策又急剎車，部分招牌改回原色，商戶不得不反復拆裝，消費者吐槽“黑燈瞎火找不到店”，有商家甚至留著拆下的舊招牌，苦笑說：“萬一哪天又要換回去呢？”

這場“顏色禁令”不僅缺乏正式文件依據，連廊坊市營商辦都緊急叫停，稱三河市是“未出文件先動手”。更荒誕的是，政策執行中連醫院的紅十字標識都未能幸免，最終因輿論壓力被迫拆除，留下滿地狼藉。

商戶自掏腰包反復整改，消費者一頭霧水，城市治理的隨意性暴露無遺。

權力任性，百姓遭殃！

一句“口頭通知”就讓商戶招牌“紅綠變變變”，這哪里是城市治理？分明是權力的“過家家”！蜜雪冰城的招牌反復拆裝，醫院標識被涂綠又拆除，商戶的血汗錢在政策搖擺中打了水漂，消費者在混亂中迷失方向，而決策者卻連一份正式文件都拿不出。

這背后的邏輯何其荒唐——某些部門一拍腦袋就能讓全城“變色”，一遇輿論反彈又慌忙撤回，將公共治理當成個人意志的試驗場。

更令人憤怒的是，這種“折騰式治理”絕非個例。從沈陽的“黑底招牌”到湖北十堰的“灰白墻”，某些地方總把“統一美學”當作政績工程，卻無視商戶權益和民生需求。三河市這場鬧劇，表面是顏色之爭，實則是權力濫用的縮影。

城市治理不是“涂色游戲”！

招牌是商家的門面，更是城市營商環境的“臉面”，一刀切的“顏色禁令”，不僅違背商業規律，更暴露了某些部門法治意識的淡薄。中央三令五申“放管服”改革，要求優化營商環境，可三河市卻反其道而行，用任性決策給商戶“添堵”。這種管天管地管招牌的作風，與服務型政府的理念背道而馳，最終損害的是政府公信力。

結尾

三河市的“綠招牌”鬧劇，給所有城市敲響了警鐘：治理現代化，絕不是靠涂色刷漆的表面功夫，而是要扎緊制度的籠子，讓權力在法治軌道上運行。

當前，全黨正推進中央八項規定精神落實，各地更需以此為鑒，杜絕“拍腦袋決策”，真正將“人民至上”融入治理細節。

城市的顏色可以變，但為民服務的初心不能變！

你如何看待這場“招牌變色記”？歡迎在評論區留下你的觀點。#熱點大家聊#