4月15日，德江法院對妨害民事訴訟的曾某全、彭某全、左某軍作出（2025）黔0626司懲1號《決定書》，依法對曾某全、彭某全、左某軍處以共計(jì)30000元罰款的處罰。

德江法院在審理原告曾某全、彭某全、左某軍訴被告貴州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案過程中，查明曾某全等三人提交的證據(jù)材料《某項(xiàng)目一期附屬工程內(nèi)部承包協(xié)議》經(jīng)過司法鑒定，送檢的《某項(xiàng)目一期附屬工程內(nèi)部承包協(xié)議》兩頁印刷內(nèi)容不是由同一份電子文檔形成；兩頁內(nèi)容中印刷文字、手寫文字均不是原件。根據(jù)鑒定意見及曾某全等三人的陳述，認(rèn)定該內(nèi)部承包協(xié)議是曾某全等三人根據(jù)其他協(xié)議偽造形成。

曾某全、彭某全、左某軍偽造證據(jù)向人民法院提起訴訟，違反了民事訴訟法關(guān)于誠信訴訟的規(guī)定，嚴(yán)重?cái)_亂了司法訴訟秩序，嚴(yán)重妨礙了人民法院審理案件。德江法院針對曾某全等三人偽造證據(jù)起訴的行為，多次與曾某全等三人談話，指出其偽造證據(jù)行為的違法性和法律后果，告知每個民事主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律維護(hù)自己的民事權(quán)益，不能采取偽造證據(jù)等違法手段謀取不當(dāng)利益。曾某全等三人均誠懇地表示自己做錯了，愿意接受法律處罰，以后不會再做偽造證據(jù)起訴的事情。

德江法院結(jié)合曾某全、彭某全、左某軍在偽造證據(jù)中所起的主次作用，認(rèn)錯認(rèn)罰的態(tài)度等情況，對曾某全等三人處以不同金額的罰款。通過司法處罰，彰顯了德江縣人民法院對妨害民事訴訟行為的打擊態(tài)度和決心。

來源：德江法院

監(jiān)制：田海 |審核：崔嵬 |編輯：楊赟

推薦點(diǎn)擊

點(diǎn)擊進(jìn)入人民法院在線服務(wù)貴州小程序，足不出戶即可網(wǎng)上立案、手機(jī)閱卷、申請調(diào)解等哦~

掃描下方二維碼可直接下載部分案件民事起訴狀、答辯狀示范文本電子版哦~

點(diǎn)擊關(guān)注銅仁法院公眾號，為您推薦更多銅法資訊！