75項留置顧問核心法律問題之《防止走讀升級的 6 個關(guān)鍵點》

監(jiān)察機(jī)關(guān)的走讀調(diào)查看似沒有限制自由，但實際上，調(diào)查過程中如果處理不當(dāng)，極有可能被升級為留置。那么，哪些供述容易導(dǎo)致案件升級？被調(diào)查人如何在詢問時避免不必要的風(fēng)險？本篇文章將結(jié)合案例分析，為家屬和當(dāng)事人提供實戰(zhàn)建議。

重慶律師張智勇深耕職務(wù)犯罪辯護(hù)二十余年，率先提出“留置顧問”和"間接介入"概念，并系統(tǒng)整理了75項留置期間的核心法律問題。——原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載必究！

一、什么是走讀調(diào)查？它和留置的區(qū)別是什么？

走讀調(diào)查，是監(jiān)察機(jī)關(guān)在初步調(diào)查階段常用的一種詢問方式，主要特點是：

1.當(dāng)天去當(dāng)天回，沒有被采取強(qiáng)制措施，不限制人身自由。

2.不限次數(shù)，可能一天去兩次，也可能隔幾天被叫一次。

3.不具有強(qiáng)制性，但如果不配合，可能被升級為留置。

留置，是《監(jiān)察法》規(guī)定的強(qiáng)制措施，一旦被采取：

1.被調(diào)查人將失去自由，被單獨(dú)關(guān)押在特定場所。

2.監(jiān)察機(jī)關(guān)可以持續(xù)調(diào)查。

3.監(jiān)察機(jī)關(guān)可調(diào)取賬戶、通信記錄、財產(chǎn)信息，并限制與外界接觸。

簡單來說，走讀調(diào)查是監(jiān)察機(jī)關(guān)對案件試探性的調(diào)查方式，一旦獲取到足夠的口供、外圍證據(jù)、資金往來線索，就可能下決心采取留置措施。

案例：某國企干部在走讀調(diào)查時，因為連續(xù)幾次接受訊問，監(jiān)察機(jī)關(guān)掌握了其資金異動和相關(guān)證人的證詞，最終在某次談話結(jié)束后，直接宣布對其采取留置措施。

二、走讀調(diào)查什么時候容易升級為留置？

如果出現(xiàn)以下幾種情況，被升級為留置的風(fēng)險極大：

1、供述矛盾，導(dǎo)致辦案人員對案件產(chǎn)生懷疑

走讀調(diào)查時，前后供述不一致，容易讓辦案人員認(rèn)為有隱瞞，進(jìn)一步深入調(diào)查。

2、口供成為突破口，監(jiān)察機(jī)關(guān)決定深入調(diào)查

應(yīng)對策略：不要為了迎合辦案人員隨意承認(rèn)未發(fā)生的事情，特別是涉及金額的部分，要據(jù)實回答。

3、外圍證據(jù)不斷增加，監(jiān)察機(jī)關(guān)判斷案件已符合留置條件

走讀期間，監(jiān)察機(jī)關(guān)可能在調(diào)查財務(wù)流水、證人證言、銀行賬戶、資金走向等，發(fā)現(xiàn)足夠證據(jù)后，就可能升級為留置。

三、如何在走讀調(diào)查期間降低被留置的風(fēng)險？

1、不要掉以輕心，走讀不代表安全

走讀調(diào)查并非無害，它是辦案的第一步，任何輕率的陳述都可能成為案件升級的依據(jù)。

2、明確自己的身份和權(quán)利

3、避免“討好型”配合，事實才是最重要的

有些被調(diào)查人為了快速結(jié)束調(diào)查，會迎合辦案人員的思路作答，甚至隨意承認(rèn)不屬實的內(nèi)容，這種做法極度危險。

4、遇到誘供、騙供，要學(xué)會應(yīng)對

· 如果被暗示“坦白會輕判”，可以回答：“我只說自己真實經(jīng)歷的部分。”

5、家屬要做好備案和輔助工作

走讀調(diào)查期間，家屬應(yīng)注意被調(diào)查人的情緒變化，是否出現(xiàn)焦慮、慌張等情況。

四、家屬能做什么？

家屬是被調(diào)查人的重要支持力量，在走讀調(diào)查期間，可以做以下幾件事：

1、幫助收集證據(jù)，證明當(dāng)事人沒有問題

例如財務(wù)流水、銀行記錄、合同協(xié)議等，避免關(guān)鍵信息缺失導(dǎo)致誤判。

2、關(guān)注詢問過程，避免辦案人員違規(guī)取證

走讀調(diào)查應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，家屬可以咨詢專業(yè)律師，確保被調(diào)查人權(quán)益不被侵犯。

五、總結(jié)：走讀調(diào)查如何應(yīng)對，避免被升級為留置？

1、走讀調(diào)查并不意味著安全，應(yīng)當(dāng)高度警惕。
2、遇到誘供、騙供，不要被話術(shù)引導(dǎo)，保持事實陳述。
3、如果走讀調(diào)查出現(xiàn)違規(guī)情況，家屬可以通過律師提交材料，要求調(diào)查程序合法合規(guī)。

關(guān)鍵結(jié)論：
走讀調(diào)查是監(jiān)察調(diào)查的第一步，稍有不慎就可能升級為留置。一旦進(jìn)入留置階段，再想推翻之前的不當(dāng)供述將變得極為困難。因此，在最早的走讀階段就要采取正確的應(yīng)對策略，確保案件不被人為擴(kuò)大或誤判。

作者簡介：

張智勇律師，資深刑事辯護(hù)專家，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于智豪律師事務(wù)所，長期專注于職務(wù)犯罪、監(jiān)察調(diào)查、刑事辯護(hù)領(lǐng)域的理論研究與實務(wù)探索。多年來辦理大量監(jiān)察調(diào)查和職務(wù)犯罪案件，尤其擅長監(jiān)察階段的律師間接介入策略和留置階段的非會見式辯護(hù)，積累了豐富的實踐經(jīng)驗和經(jīng)典成功案例。

在業(yè)內(nèi)率先提出并深入研究了“間接介入”和“留置顧問”法律實務(wù)方法，著有多篇學(xué)術(shù)論文和專業(yè)文章，影響深遠(yuǎn)，廣受好評。