最近英國女議員賀候絲被香港拒境一事，可是讓西方高度關注。很多西方媒體可是高度關注這件事。

據美國“政客”新聞網4月13日報道，英國自由民主黨下議員賀候絲（Wera Hobhouse）上周與丈夫前往香港希望看望剛出生的孫子時，在機場被香港方面拒絕入境，并于約5小時后被遣返回國。

特意看了一下英國《每日電訊報道》翻譯成中國，就是會知道他們會怎么抹黑我們了。

看了一下寫這篇文章的作者，本尼迪克特·羅杰斯

就算不了解這個人，也是能夠看得出來，妥妥的靠針對中國來掙錢。所以不難看得出來這個人文章，會寫的有多偏激。

就是好奇問一句，中國的內政跟你有什么關系。看一下西方有些人，就是聯合一些香港“敗類”搞事情。一旦中國動真格，他們就會動輒說什么侵犯人權。

如果西方真的是人權祖師爺，請問阿桑奇怎么回事，這個時候不講人權主權！還有對于那些移民，直接把人家驅逐到非洲。

還有種族歧視，歐洲、美國可是很常見。

要是真的尊重主權人權，那么沒收俄羅斯那些富翁財產，算是怎么回事。俄羅斯那些富豪就是太信任西方人權，就有了自己大筆財產被扣留這些破事。

這些話題就是在針對別的國家時候很管用，可是一旦到了自己身上就是不成了。

就是問一句，你一個妥妥的英國人，管好你們英國事就好了。你有什么理由、資格對中國事情說三道四，我們逮捕都是違法亂紀之人。

至于你說這位女士“冤枉”，她可真的不冤枉。

就算這件事鬧得中國外交部，也是一句回應，外國人入境這件事是一個國家主權范圍的事。

就是好奇問這個女議員，既然覺得中國這不好，為什么不讓你兒子回英國，到時候豈不是更能享受“天倫之樂”。

想要享受中國的“優惠”，有給中國各種鬧幺蛾子，就是西方政客本色。

小編一直感覺歐洲有些議會，就是喜歡無中生有，亂搞事情。特別是英國議會、荷蘭議會、歐洲議會，就是最典型的例子。明明沒有太大實際權力，可是卻很愛刷存在感。

據悉賀候絲是歐洲議會和多國議會“對中政策跨國議會聯盟”的成員。該聯盟致力推動民主國家在貿易、安全和人權等議題上對中國采取一致強硬政策。她亦曾批評香港對言論自由的打壓。

真的想要說一句，發展中國家有必要成立，一個“對美政策跨國議會聯盟”、對歐政策跨國議會聯盟，一天到晚啥都不干，就是喜歡挑剔美國和歐盟的毛病。

“聯盟”（IPAC）成立于 2020年，據說有39個國家及歐盟的議會，超過250名跨黨派國會議員組成的國際組織，應該是美國、歐盟養起來，就是專門黑中國。

這些大老爺們放著本國事情不放，就是喜歡干涉中國內政。聽說里頭還有哥倫比亞、伊拉克、馬拉維、所羅門群島、岡比亞和烏拉圭，自家什么不清楚，還樂意跟著西方亂搞。

其實關于這個組織，中國早就注意到了，很難不注意。動不動喜歡干涉中國的內政，成功獲得我們注意力。

2021年3月，中國宣布對IPAC的5名骨干成員進行制裁，包括鄧肯.史密斯、肯尼迪（工黨）、奧爾頓（自民黨）、加妮（保守黨）、圖根哈克（保守黨，當時的英國外交委員會主席）。

不知道是不是小編錯覺，好像英國議員被驅逐挺多，像前不久英國兩個女議員直接被以色列給請走。

去年4月份，綜合英國《衛報》、《每日電訊報》4月28日報道，一名曾受到中國制裁的英國保守黨議員蒂姆·勞頓稱，他遭到了東非國家吉布提的扣押和驅逐出境。

他還把這歪曲成是吉布提與中國關系密切的“直接后果”，你自己不招人待見，這也能怪罪到我們頭上。

他們好像還認為自己是英國議員，就是很光榮，別人不能無禮對待自己。你這個身份只是適合在英國混，不適合去別的國家，誰拿當回事。

就是委屈英國外長，動不動像這個抗議、那個抗議，結果別的國家都是賴得回應。

還要求中國給個解釋。解釋個屁啊，你以為自己是誰。她干了什么沒有數，你不尊重我們，我們有必要搭理你嗎？

圖片來源于網絡，如有侵權將刪除