“區域一體化，貿易全球化”是世界發展的趨勢。

早在1951年，二戰結束后不久，歐洲國家為了促進和平，防止戰爭爆發，開始了經濟和政治一體化進程，成立了歐盟的前身-歐洲經濟共同體。

1975年，西共體-非洲最大的發展中國家區域性經濟合作組織成立。

1994年，北美自由貿易區成立，由美國、加拿大和墨西哥組成，是世界上第一個由發達國家和發展中國家組成的區域經濟一體化組織。

以上三個是世界上最為出名的洲際級別的區域性經濟合作組織。

然而，作為領土面積最大，人口最多的大洲，亞洲至今尚未成立一個具有洲際級別的區域性經濟合作組織，這個令人費解且感到遺憾。

由于地廣人稠，歷史悠久，亞洲國家在文化、宗教、政治、經濟發展水平等多方面存在顯著的差異，這是難以形成“亞盟”的最根本原因。歐洲大多為小國寡民的發達國家，彼此間的文化和語言習慣等差距不大，北美有美國和加南大兩個文化價值觀相近的國家，以及美墨之間并沒有血海深仇等客觀因素；非洲多國歷史上同為法國殖民地，擁有同樣的遭遇和同一層次的經濟發展水平，足夠消除彼此間的隔閡。

而亞洲不同，政治上，亞洲存在多種政治體制，包括民主制、君主制、社會主義制度等，意識形態差異較大，這種差異使得在政治一體化難以達成共識。經濟上，亞洲各國經濟發展水平不一，既有發達國家日本韓國新加坡等，也有世界上最貧窮的國家緬甸、孟加拉國、老撾等，既有中國、印度、越南等新興經濟體，也有經濟產業單一的小國如不丹、馬爾代夫、關島等，經濟差距過大使得一體化的政策難以落實；

文化上，亞洲各國堪稱是“宗教和文化大熔爐”，世界三大宗教的起源地都在亞洲。西亞和中亞固守伊斯蘭文明，南亞則以形成別具一格的南亞文明，東亞以中華文化為內核，東南亞則同時受到中國文明、伊斯蘭文明和南亞文明的影響，亞洲各部幾乎都有自己的文化，彼此間文化存在巨大的文化差異；同時，亞洲的宗教問題非常復雜，同時由宗教問題引起的領土糾紛和區域沖突不斷，暫且不談一體化的可行性，如果能消除現有矛盾就已經是“奢望”。

此外，亞洲各部之間同樣也存在不可調和的矛盾，中東地區是世界的不穩定因素，時不時爆發戰爭；南亞的印度和巴基斯坦“如同水火”，兩國互搞軍備競賽；東亞自不必說，中日韓三國歷史矛盾和領土糾紛依舊，三國自貿區都已“遙遙無期”；南海成為亞太地區大國力量角逐的舞臺，因此亞洲各部之間都無法達成一致，談論亞洲區域一體化又談何容易。

對此，你怎么看呢？本文圖片來自網絡，侵刪！