本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，具體資料贅述在文中結(jié)尾

“撞死人乃天災(zāi)，告我兒是人禍！”

就在2024年10月，江西景德鎮(zhèn)一對(duì)年輕夫婦抱著未滿周歲的嬰兒過馬路，卻被一輛疾馳的電動(dòng)汽車撞倒，一家三口當(dāng)場(chǎng)喪生。

事故原因更是讓人氣憤，肇事者廖某某僅因與女友爭(zhēng)吵，情緒失控，所以才猛踩油門，讓車速高達(dá)128公里每小時(shí)。

這場(chǎng)悲劇讓受害者家屬胡女士夫婦陷入無盡的痛苦，而肇事者父親卻試圖以“天災(zāi)”推卸責(zé)任，更令人憤怒的是，他還曾威脅受害者家屬，并企圖用金錢擺平此事。

2025年4月15日，“10.3”交通肇事案開庭，法律能否給胡女士夫婦帶來公正，給被害者一個(gè)公道，慰藉他們的在天之靈？

意外的車禍

2024年10月的一個(gè)傍晚，20歲的廖某某與女友駕駛電動(dòng)汽車踏上歸途，然而原本悠閑的車內(nèi)氣氛卻被突然爆發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)所打破。

隨著雙方情緒逐漸激動(dòng)，廖某某不斷踩下加速踏板，電動(dòng)汽車的速度也隨之快速增加。

雖然廖某某身旁的女友一直奉勸“慢點(diǎn)”，但一肚子氣的他卻置若罔聞，突然一陣尖銳刺耳的剎車聲傳來，“嘭”的一聲巨響過后，便是一片寂靜。

這是一條沒有紅綠燈和人行橫道的開放道路，一對(duì)年輕夫婦小心翼翼地抱著未滿周歲的嬰兒過馬路，他們?nèi)f萬沒有想到，失控的廖某某駕駛著汽車疾馳駛來，奪去了一家三口的生命。

發(fā)生事故后，廖某某和肇事車輛隨即被警方控制。讓人震驚的是在撞擊發(fā)生的0.4秒前，車輛時(shí)速依舊維持在每小時(shí)105到109公里之間。

第二天一大早，胡女士夫婦就到了事故現(xiàn)場(chǎng)。映入眼簾的是散落一地的玩具碎片，襪子上面還留著血跡，地上也有未擦干凈的血跡。

這些殘酷的景象無時(shí)無刻不在提醒著他們：他們的兒子、兒媳還有孫子，再也回不來了，永遠(yuǎn)離開了這個(gè)世界，他們一家三口，就這樣突然離開了人世。

隨后便是繁瑣的法律程序，但她沒想到的是每次在法庭中和廖某某的家人對(duì)峙，都無異于一次又一次揭開自己的傷疤。

一場(chǎng)車禍下的兩個(gè)家庭

這場(chǎng)事故徹底摧毀了兩個(gè)家庭，胡女士夫婦如同墜入深淵，生活支離破碎，他們終日以淚洗面，精神遭受重創(chuàng)，被診斷為重度抑郁癥和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，夜晚難以入眠。

“一閉眼就是兒子兒媳的慘狀。”

胡女士面對(duì)媒體哽咽的說到，“我們兩口余生就是要為我兒孫一家討個(gè)公道，就是要廖某某死刑，以命償命。”

老兩口目前住進(jìn)了兒子結(jié)婚前準(zhǔn)備的房子，希望從留下的痕跡里找到些許安慰，但房間空蕩蕩的，除了數(shù)不盡的悲痛和絕望，什么也沒有。

然而肇事者廖某某的父親卻異常冷漠，根據(jù)胡女士提供的錄音顯示，撞人父親義正言辭的說：

“我兒子撞死了你家屬，這是意外，這是天災(zāi)，你們過來搞我兒子，這是人禍，一個(gè)是天災(zāi)，一個(gè)是人禍，一個(gè)是人為的，一個(gè)是沒法控制的。”

他把兒子的行為說成無法避免的事故，把家屬的合理訴求看作是人為的災(zāi)難，廖父不僅沒有道歉，還將責(zé)任推卸給所謂的“天災(zāi)”，這種態(tài)度實(shí)在令人難以接受。

而根據(jù)胡女士透露，廖父的很多行為更加令人更加憤怒，他曾經(jīng)威脅受害者家屬，惡狠狠地說要讓他們?nèi)宜拦猓€試圖用八十萬元來擺平這三條人命，根本就沒有把法律放在眼里。

事故發(fā)生后，廖父迅速把自家經(jīng)營(yíng)的銅器店以低價(jià)賣掉，這種舉動(dòng)似乎迫不及待地想和這起事故劃清界限，逃避責(zé)任，他的這種行為讓人們對(duì)他更加厭惡。

種種行為，都表明了他不僅毫無悔意，完全不顧受害者家屬的感受。

天災(zāi)還是人禍？

廖父提出的“天災(zāi)人禍”說法，立刻引來大家強(qiáng)烈批評(píng)。網(wǎng)友們覺得，交通事故跟自然災(zāi)害根本沒法比，廖某某自己開車太快，情緒激動(dòng)才出了事。

也有網(wǎng)友評(píng)論說:“廖某某如果被判死刑是公平的，不然就真的不公正了。”

這句話說到了大家的心坎里，引起廣泛共鳴。

景德鎮(zhèn)交警的事故通報(bào)指出，廖某某已排除酒駕和毒駕可能，他要承擔(dān)這起事故的全部責(zé)任。

因?yàn)樯嫦咏煌ㄕ厥伦铮文衬匙畛醣痪叫淌戮辛簦?strong>隨后檢察院認(rèn)為他涉嫌以更嚴(yán)重的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，批準(zhǔn)逮捕了他。

現(xiàn)在案件已經(jīng)開庭審理，法院將根據(jù)法律給出最終判決。

同時(shí)也希望這起事件能讓人們更深刻地反思，要從源頭上減少“路怒癥”的發(fā)生，重視每個(gè)人的情緒管理，只有這樣，我們才能共同創(chuàng)造一個(gè)充滿安全感和相互尊重的社會(huì)。

這起案件的結(jié)局將如何？能否通過法律的公正審判，給受害者家屬帶來一絲慰藉？目前萬千網(wǎng)友都在關(guān)注著案件的進(jìn)展，也相信肇事者會(huì)得到應(yīng)有的懲罰。

信息來源：
1.極目新聞2025.04.14《“司機(jī)泄憤撞死一家三口”肇事方經(jīng)營(yíng)店鋪已轉(zhuǎn)讓，知情人：出事后不久就搬走了》
2.魯中晨報(bào)2025.04.14《“一家三口被撞身亡案”將開庭，肇事者父親：我兒子撞死人是天災(zāi)，你們搞我兒子是人禍》
3.九派新聞2025.04.14《“一家三口被撞身亡案”將開庭，肇事者父親稱被撞是天災(zāi)，受害者追著不放是人禍》