當(dāng)?shù)貢r間4月14日，哈佛大學(xué)拒絕了特朗普政府提出的“整改”要求，特朗普政府當(dāng)天晚些時候宣布，將凍結(jié)對該?？傤~為22億美元的多年期撥款，以及6000萬美元的多年期合同款項。

近期，美國聯(lián)邦政府以凍結(jié)聯(lián)邦經(jīng)費為要挾，要求多所高?！罢摹?。在特朗普政府對高校的持續(xù)打壓下，美國最富有的大學(xué)——哈佛大學(xué)選擇“硬剛”，成為眾多高校中第一個反抗者。

哈佛：拒絕“整改”

白宮：希望哈佛道歉

特朗普政府先前援引美國1964年出臺的《民權(quán)法》中反歧視條款，認(rèn)定哈佛大學(xué)縱容校內(nèi)“反猶主義”活動且推行不符合本屆政府政策的“多元化、平等、包容”（DEI）項目，要求重新審查對哈佛的聯(lián)邦資助項目。

3月31日，美國聯(lián)邦教育部、衛(wèi)生與公共服務(wù)部和總務(wù)管理局宣布，聯(lián)邦政府承諾授予哈佛大學(xué)及其附屬機(jī)構(gòu)的87億美元撥款以及總值2.556億美元的項目合同正在接受審查。

本月早些時候，上述三部門勒令哈佛根據(jù)政府要求進(jìn)行多項整改，比如禁止校園抗議活動參與者戴面罩、廢止DEI項目、配合執(zhí)法機(jī)關(guān)行動等，以換取恢復(fù)聯(lián)邦資助。

當(dāng)?shù)貢r間4月10日，哈佛大學(xué)的教授團(tuán)體在波士頓聯(lián)邦法院提起訴訟，以阻止其審查授予該校約90億美元聯(lián)邦合同和撥款。訴狀指出，美國政府掐斷高校聯(lián)邦教育資金的做法，目的是“向哈佛大學(xué)強(qiáng)行施加特朗普政府的政治觀點和政策偏好”，涉嫌違反美國《民權(quán)法》和憲法第一修正案。

當(dāng)?shù)貢r間4月14日，哈佛校長艾倫·加伯發(fā)表公開信，拒絕“整改”，指責(zé)聯(lián)邦政府無理干預(yù)該校教學(xué)、招生和管理等事務(wù)。美國政府隨即宣布凍結(jié)該校總額約22.6億美元的聯(lián)邦經(jīng)費。4月15日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特稱特朗普希望哈佛大學(xué)道歉。

以凍結(jié)資金威脅“整改”

目前已有七所高?！笆芰P”

美國高校去年掀起抗議以色列在巴勒斯坦加沙地帶軍事行動、呼吁巴以和平的校園示威活動。特朗普上任后，其政府以縱容“反猶主義”為由追究校方責(zé)任，拘捕參加示威的人員，凍結(jié)數(shù)十所美國高校的聯(lián)邦資助并提出整改要求，主要要求包括根除所謂的反猶主義，以及廢除高校向少數(shù)族裔傾斜的多元化舉措。

據(jù)美聯(lián)社報道，特朗普政府已凍結(jié)對美國七所頂尖高校的聯(lián)邦資助。在哈佛大學(xué)之前，哥倫比亞大學(xué)4億美元聯(lián)邦撥款被撤銷，校方表示愿意與特朗普政府談判，以適當(dāng)改革換取撥款。此外，哥倫比亞大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、布朗大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、康奈爾大學(xué)和西北大學(xué)已遭到懲罰。除了西北大學(xué)，其他六所高校均屬私立名校組成的常春藤聯(lián)盟。

美聯(lián)社解讀，特朗普政府已將扣留聯(lián)邦資助這一“非常手段正常化”，以施壓大型學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)服從特朗普的政治議程，同時對學(xué)校政策施加影響。

近兩千名科學(xué)家聯(lián)名示警稱：

美國的科學(xué)事業(yè)正被摧毀

當(dāng)?shù)貢r間3月31日，約1900名美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院成員發(fā)布公開信，呼吁特朗普政府“停止對美國科學(xué)事業(yè)的全面攻擊”。

公開信說，“特朗普政府正通過削減研究資金、解雇數(shù)千名科學(xué)家、取消公眾獲取科學(xué)數(shù)據(jù)的權(quán)限以及迫使研究人員出于意識形態(tài)原因改變或放棄工作”，“重創(chuàng)美國的科學(xué)事業(yè)”，特朗普政府正根據(jù)自身意識形態(tài)要求，建立審查制度，破壞科學(xué)研究的獨立性。

長期以來，無論政治氣候如何變化，聯(lián)邦政府一直是科研領(lǐng)域穩(wěn)定的資金來源，但即便這一領(lǐng)域也未能逃過特朗普政府的行動。據(jù)《華盛頓郵報》報道，截至3月，對美國國家衛(wèi)生研究院的撥款減少了近60%，大量研究岌岌可危。

據(jù)報道，美國政府每年在研發(fā)方面的支出約為2000億美元，它是所謂“基礎(chǔ)性研究”的最大資助方，大幅削減科研經(jīng)費不得不引發(fā)研究人員者和科學(xué)家的擔(dān)憂。

資料來源：新華社、央視新聞、環(huán)球時報、澎湃新聞等

（大眾新聞編輯 韓雨婷 整合 策劃 單青 張晨）