小時候看選秀節目，小時候大家肯定能聽到一句話，去掉一個最低分，去掉一個最高分，最后該選手得分是多少多少分。直到自己也加入了種種篩選，需要面試的時候才明白，這樣做真的是非常有原因的。比如在學校參加論文審核的學生，如果自認為還良好，可是專家們卻給了你高低不同的分數。

有的時候分差極大，讓人覺得難以置信。這個時候把最低和最高分去掉，也許剩下來的分數就比較平均了，算是一個沒有個人恩怨摻雜，完全是這些導師們合理評價的分數，因為人心有時很叵測，寧愿不知道跟你無緣無故的老師會不會特意給你一個低分。

“專家你好狠的心”，985上岸事業編卻被惡意延畢，敢公開論文嗎？

按理來說越是好的高校，各方面的操作流程應該越公開透明。但是就像我們所說的，人性的陰暗面是難以想象的，有的時候一件事看似進行得很順利，但偏偏就有人想給你使絆子，那個時候作為學生，大家應該懂得如何為自己出口氣。

應該要求給自己一個合理的解釋或結果。來自湖北省某著名高校的理工科學生，今年研三碩士研究生，老家為湖南省，他的碩士三年綜合成績非常出色，專業排名前5%，保持得非常不容易。

他在大學期間還在導師的指導下發表了三篇二區的SCI論文，并且還曾經獲得過國家獎學金。這樣的履歷，他準備考事業編，應該說是順理成章，而且好消息是事業編也上岸了。

就在他以為自己春風得意馬蹄疾，坐在宿舍里面等著美美畢業去工作時，但這個時候一個晴天霹靂打來，他發現自己的畢業論文竟然不合格。他的畢業論文是被專家盲審的，總共有三位專家匿名來給出分數，按理來說這樣的機制再公平不過。

可是這三位專家的分數一眼看上去就讓人覺得太有貓膩了，專家二和專家三給的分別是90和86分，同一答辯和同意修改后答辯都是比較正常的論文審核結果，偏偏這個專家一名不見經傳，卻只給了男生48分，表示直接不同意他答辯。

大家都明白成人之美、放人一馬，在關鍵時候去成就別人的夢想，對自己也是一種積德。而這位專家一他只給人家48分，而且連修改后答辯這樣的路子都給堵死了，實在不知道他安的是什么心。

畢業論文應不應該加入“大眾審核”機制，讓網友們也評評理？

明明這位考生已經被湖南省交通運輸廳下屬單位給錄取，但是因為自己論文會延畢，可能三個月之后才能再次參加審核，搞得他特別焦慮，可能會直接影響到自己辛苦考上的事業編。網上也是炸鍋了，有人就覺得敢給低分的專家并沒有什么恩怨。

人家是盲審，可能就是覺得這位考生論文確實有硬傷，但話說回來，如果有很明顯的硬傷，那么其他兩位專家難道是閉著眼睛看不出來的嗎？就算有硬傷，內容很可能是跟學科不符。

不過這位研究生回復他是根據以前發表的小論文寫的畢業論文，期刊編輯都已經認可過，按理來說只是擴充了一些內容，不可能有什么大問題。現在也有人想出了另一個方法，就是讓這位研究生直接公開論文，讓網友們都參與進來。

神通廣大的網友里面說不定就有其他學校的專家，可能比這些專家的閱歷更豐富，還有一些高校教授，研究生導師之類的，如果這些人都覺得沒問題，那么法不責眾，顯然是這位專家的問題了。

給別人的孩子惡意延畢，這種可能性很小，但不要太早下結論。

本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。