最近這段時間，美國總統(tǒng)特朗普似乎是魔怔了，干啥都離不開一個“稅”字。除了對全世界100多個國家和地區(qū)加征關(guān)稅，他還威脅對美國最頂尖的哈佛大學征稅。

4月15日，特朗普在社交媒體發(fā)文說，如果哈佛大學繼續(xù)推動政治、意識形態(tài)和恐怖主義相關(guān)的“疾病”，就應該被作為政治實體征稅。他強調(diào)說，哈佛大學的免稅地位，取決于其是否符合公眾利益。

根據(jù)美國稅務(wù)局的規(guī)定，美國大學可以獲得免稅地位，但需要滿足一些條件。例如，大學運營的目的必須完全是教育、慈善，不能營利；不能將大學盈余用于個人或股東；不得將主要活動投入政治游說或參與政黨活動。

但是，去年開始，包括哈佛大學在內(nèi)，美國許多高校爆發(fā)了持續(xù)數(shù)個月的支持巴勒斯坦、反對以色列的游行抗議活動，數(shù)十萬的學生、教職員工參與，警方逮捕了3100多人。

特朗普將抗議活動定義為反猶主義的政治活動，并以此威脅哈佛大學做出改革，否則將被剝奪免稅地位。改革要求哈佛大學關(guān)閉多元化、公平和包容性項目（DEI），實施口罩禁令，并采取擇優(yōu)錄取和聘用政策，取消基于種族、膚色或國籍的偏袒政策。

同時，哈佛大學還被要求與美國國土安全部和其他聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)合作，以調(diào)查校園內(nèi)存在的反猶主義。

但是，哈佛大學拒絕了特朗普的改革要求，認為這違反了《美國憲法》，損害了高校的獨立性和基本自由。另外，美國前總統(tǒng)奧巴馬、哈佛大學所在的馬薩諸塞州州長希利也表達了抗議，認為特朗普的做法是在打擊大學的學術(shù)自由，背離了美國精神。

奧巴馬在聲明中寫道：“哈佛為其他高等教育機構(gòu)樹立了典范，拒絕了特朗普政府非法且粗暴的干預企圖，同時采取具體行動，確保所有學生都能在追求真理、辯論與相互尊重的環(huán)境中學習。”

作為報復，特朗普政府立即凍結(jié)了22億美元的年度撥款，以及6000萬美元的合約金。同時，白宮發(fā)言人維特說道：“談到哈佛大學，正如我所說，總統(tǒng)已經(jīng)明確表示，他們必須遵守聯(lián)邦法律。他也希望看到哈佛大學道歉，為其校園內(nèi)針對美國猶太學生的惡劣反猶太主義行為道歉。”

我覺得，這個事情應該分為兩個方面來看。第一，美國大學校園的LGBT運動。第二，支持巴勒斯坦運動。

對于LGBT，美國社會尤其是大學校園已經(jīng)是很包容、很開放了。所以，為什么每年還要花那么多資金和精力在校園推廣LGBT呢？在這個問題上，特朗普的改革要求是比較合理的。

至于支持巴勒斯坦，如果是在課余時間，我覺得是可以的，也是需要去做的事情。年輕人都是富有同情心、充滿正義感的。如果他們都不為巴勒斯坦發(fā)聲，誰又能發(fā)聲呢？但有些學生是長時間的罷課，或者存在一些過激的暴力行為，肯定就是不對的。

我們知道，美國大學校園都是偏向左翼的，而特朗普則是保守的右翼。傳統(tǒng)上，美國歷任總統(tǒng)與大學之間的關(guān)系都是不錯的，從來沒有過這么直接的矛盾沖突。如果持續(xù)下去，勢必會對大學的運營造成不好的影響。

給我的感覺是，美國現(xiàn)在有很多問題，大家為了強調(diào)自己的觀點和態(tài)度，都變得非常偏激。一方面，社會的裂痕加深，許多正常的工作無法進行。另一方面，中道理性的觀點消失了。那些能夠發(fā)聲、占據(jù)媒體版面的人，不是極左，就是極右。所以，解決問題也變得更加困難。