這幾天都在關(guān)注關(guān)稅戰(zhàn)，對俄烏局勢倒是淡忘了。今天特地關(guān)注了一下，發(fā)現(xiàn)澤連斯基一方面表示要通過外交途徑實(shí)現(xiàn)俄烏停火并愿意和俄羅斯談判，另一方面他又表示愿意就礦產(chǎn)協(xié)議繼續(xù)和美國談判但在領(lǐng)土問題上還沒有松口的跡象。俄烏前線仍然炮聲隆隆，俄羅斯似乎占仍著優(yōu)勢。

我忽然想起來，前段時間我們總說特朗普和拜登的烏克蘭政策是截然相反、背道而馳的。仔細(xì)想來卻發(fā)現(xiàn)，他們的政策是一脈相承的，兩者具有內(nèi)在的一致性，特朗普政府正在享受著拜登政府的政治遺產(chǎn)呢！

比如特朗普逼澤連斯基簽的那個礦產(chǎn)協(xié)議，不外乎就是趁烏克蘭無牌可打的時候掠奪烏克蘭的國家資產(chǎn)或資源。這件事拜登政府早就在做了。我查了一下相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)拜登政府在侵吞烏克蘭國家資產(chǎn)方面有以下一些舉動：

一是推動貝萊德公司與烏克蘭合作：2022年9月，澤連斯基接見貝萊德公司首席執(zhí)行官，雙方商討相關(guān)投資與重建問題。同年11月，烏克蘭經(jīng)濟(jì)部與貝萊德公司簽訂備忘錄。2023年5月，“烏克蘭發(fā)展基金”成立，貝萊德公司在名義上通過該基金免費(fèi)收購烏克蘭的能源、基建、電網(wǎng)、農(nóng)業(yè)項目及全部國有企業(yè)，未來可能將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)賣給歐美的其他企業(yè)或資本。

二是利用《租借法案》為資源掠奪伏筆：2022年4月，拜登政府簽署的《租借法案》第7條細(xì)則規(guī)定，受援國須以“戰(zhàn)略資源開發(fā)權(quán)”作為軍事援助的抵押物。據(jù)測算，若按相關(guān)草案條款執(zhí)行，烏克蘭未來30年礦產(chǎn)收益的82%將流向美國指定賬戶。

三是暗中進(jìn)行利益輸送：至少三名曾在貝萊德公司工作過的高官，在拜登內(nèi)閣中擔(dān)任重要職務(wù)，包括副財長阿德耶莫、白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任布萊恩·迪斯、副總統(tǒng)哈里斯的首席經(jīng)濟(jì)顧問邁克爾·派爾。拜登次子從2014年開始擔(dān)任烏克蘭最大的私人天然氣公司“布瑞斯瑪”的董事會成員。

此外，有消息稱，拜登政府還試圖通過各種手段掌控烏克蘭礦產(chǎn)資源，包括要求烏克蘭政府將自然資源開采收入存入由美國管理的“聯(lián)合投資基金”等。

特朗普只不過是在完成拜登“未竟事業(yè)”，他的方式更加直接、更加露骨、不給澤連斯基臺階下，讓澤連斯基都不好給烏克蘭人民交代。

至于特朗普稱美國政府援助烏克蘭的資金是烏克蘭歉美國政府的債務(wù)，逼澤連斯基還債，許多人以為拜登就不會要回這筆錢。事實(shí)上，如果拜登連任，他也會提出相同的要求，只是對澤連斯基來說拜登的方式可能比特朗普的方式很容易接受。

再說特朗普對歐洲（歐盟+北約的歐洲國家）的不留情其實(shí)也和拜登一樣。拜登利用虛妄的所謂價值觀捆綁歐洲，使歐洲人稀里糊涂地被美國吸血。可以認(rèn)為拜登通過俄烏沖突削弱歐洲的目的已經(jīng)達(dá)到，特朗普只不過趁歐洲病危再踩上一只腳而已。歐洲今后是否能夠活過來，就看歐洲國家的政府能否意識到自己當(dāng)下的尷尬處境是怎么來的。如果歐洲能夠真誠的與中國合作，那么歐洲的未來仍然可期。如果歐洲仍然執(zhí)迷不悟，像最近北約秘書長呂特那樣又和日、韓、菲勾勾搭搭想把觸角伸向亞洲，做美國遏制中國的棋子，那么歐洲的未來堪憂。

概言之，在烏克蘭和歐洲問題上，特朗普正在享受拜登政府的政治遺產(chǎn)。歐洲如果脫美向中，或可實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略自主；如果再做美國政府的走狗，那也就只有做狗的命運(yùn)。

只有在對俄的政策上，特朗普政府和拜登政府表現(xiàn)有很大的不同。給人的印象是特朗普怕了俄羅斯，特朗普昨天都在還抱怨?jié)蛇B斯基不該去挑釁一個比自己強(qiáng)20倍的對手。尤其這一次美國政府對全世界普加“對等關(guān)稅”，沒有放過烏克蘭，對歐洲也大打出手，卻對俄羅斯網(wǎng)開一面，特朗普急于緩和美俄關(guān)系的意圖可見一斑。

為什么在對俄政策上特朗普和拜登會有這么大的不同呢？這恐怕是他們關(guān)于對付中國的緊迫性和策略性上有不同的看法。拜登認(rèn)為如果能通過俄烏沖突有效削弱俄羅斯甚至肢解俄羅斯，北約就可以東擴(kuò)到中國邊境，中國就完全處于美國勢力的包圍之中，那個時候?qū)Ω吨袊筒毁M(fèi)吹灰之力了。特朗普認(rèn)為，俄羅斯是核大國，是惹不得的，如果能拉攏俄羅斯一起對付中國豈不更劃算？尤其是三年的俄烏沖突，美國政府幾乎集中力所有附庸國的資源絞殺俄羅斯都沒有成功，這更讓特朗普認(rèn)為俄羅斯是不可戰(zhàn)勝的，這更堅定了他聯(lián)俄制華的決心。甚至可以認(rèn)為，這場俄烏沖突是俄羅斯在美國政府面前打出了尊嚴(yán)！對于處理與美國政府的關(guān)系，這是一個很重要的啟示。

當(dāng)下，由于普京和澤連斯基都沒有很好地配合特朗普暫停俄烏沖突的意圖，使特朗普在處理俄烏停火問題上停止不前、難有作為。于是就在中東選擇了一個軟柿子發(fā)力，打擊胡賽武裝、逼伊朗投降。目前看，特朗普覺得伊朗已經(jīng)是孤家寡人（這應(yīng)該歸功于拜登），處理伊核問題比俄烏問題容易一些。在中東，特朗普政府和拜登政府的政策分歧更小，或者說根本就沒有分歧，只在處理具體問題時表現(xiàn)了它們各自的行事風(fēng)格。可以說，在中東特朗普政府也在享受拜登政府的政治遺產(chǎn)。

就這幾天的情況看，特朗普政府已經(jīng)把處理俄烏沖突與恢復(fù)美俄關(guān)系這兩件事切割開了，不管俄烏沖突停不停止，美俄關(guān)系恢復(fù)是頭等大事。當(dāng)然，特朗普對于美俄博弈也是有籌碼的，這個籌碼就是拜登政府對俄羅斯的超萬項的制裁，即在處理美俄關(guān)系上，特朗普政府也正在享受拜登政府的政治遺產(chǎn)。

在西太平洋，特朗普政府更是步拜登政府后塵對中國進(jìn)行挑釁。特朗普上臺就召美、日、澳、印四方機(jī)制會議。一方面釋放迷惑信號說什么臺灣不是美國的核心利益，另一方面又在美國政府的關(guān)網(wǎng)上刪除有關(guān)“一中原則”的若干表述。美軍在西太平洋地區(qū)也動作頻頻，僅2025年4月以來，美國政府就在東海、臺海和南海做了以下挑釁性軍事動作：

據(jù)日本媒體4月7日消息，日美在東海海域秘密開展“針對中國軍艦的電子戰(zhàn)與反艦導(dǎo)彈聯(lián)合演練”，模擬場景包括封鎖航道、干擾通信、飽和攻擊等，試圖以軍事威懾強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)施壓。

4月初，解放軍“海峽雷霆-2025A”軍事演習(xí)剛結(jié)束，一架美國RC - 135偵察機(jī)就接近臺灣的敏感空域。4月2日，解放軍的殲-10C戰(zhàn)機(jī)曾在臺灣北部和東部空域，多次攔截了美軍的RC - 135戰(zhàn)略偵察機(jī)、E3預(yù)警機(jī)和P8反潛機(jī)。4月3日，一架美軍飛機(jī)飛進(jìn)了臺灣恒春外海，解放軍飛機(jī)對其進(jìn)行了攔截。此外，美國在2025年財政預(yù)算中首次單列“對臺軍援”，撥款1億美元并提供庫存武器，同時為臺灣訂購4架MQ - 9B無人機(jī)。

美國宣布將在太平洋舉行代號“利刃2025”的超大規(guī)模聯(lián)合軍演，涉及海軍、陸軍、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊、太空軍和網(wǎng)絡(luò)軍六大軍種，目標(biāo)直指中國，演習(xí)內(nèi)容包括航母戰(zhàn)斗群封鎖馬六甲海峽等。美菲“雷霆對抗2025”聯(lián)合軍演已啟動，后續(xù)“肩并肩”軍演還將邀請英、法、韓等六國參與，規(guī)模達(dá)1.6萬人，重點(diǎn)演練導(dǎo)彈實(shí)彈打擊和兩棲作戰(zhàn)。美國試圖通過這些軍演強(qiáng)化在南海的軍事存在，拉攏菲律賓等盟友構(gòu)建“亞太版北約”。

以上這些動作，拜登政府都做過，特朗普也沒啥什么新鮮玩意，很難拿出顯赫的政績，于是就寄希望于關(guān)稅核彈能產(chǎn)生奇效。

回顧拜登政府這四年，他不僅沒有撤回上一屆特朗普強(qiáng)加給中國的關(guān)稅，還變本加厲地制裁中國。他還意圖把北約東擴(kuò)到西太平洋，竭力打造圍堵中國的四方機(jī)制和三邊組合。在支持臺獨(dú)方面，拜登的花樣動作層出不窮，就差堂而皇之地把美軍部署到臺灣島上了。

特朗普目前在臺灣問題上的動作還沒有超越拜登，或者還在繼續(xù)享受拜登政府的政治遺產(chǎn)呢！

所以，我們決不能把特朗普政府和拜登政府在表面上的差異看得過于嚴(yán)重，而要看到他們的本質(zhì)是相同的。他們都是美國大資本利益集團(tuán)的利益的代理人，他們的矛盾只是不同的大資本利益集團(tuán)的矛盾的表象化。認(rèn)清這個事實(shí)對我們維護(hù)自身利益、推動世界格局朝著有利于人民的方向發(fā)展有著重要的意義。

據(jù)以上分析，我進(jìn)一步認(rèn)為，只要我們認(rèn)清以上事實(shí)，不犯戰(zhàn)略性和顛覆性錯誤，無論特朗普政府繼承多少拜登政府政治的遺產(chǎn)，它都難以有所作為。