16日下午，本來已經(jīng)平息的“日本模擬攻擊中國登陸艦隊”一事，又因為“國防部發(fā)布”微信公眾號，公開了國防部發(fā)言人的強硬回應(yīng)，而掀起新熱潮。事實上，這件事從頭到尾都是日本和美國在虛張聲勢——因為日本現(xiàn)在根本沒有，可以突破中國海空軍防御的反艦導(dǎo)彈。

想要“攻擊中國登陸艦隊”，日本岸基和艦載反艦導(dǎo)彈射程肯定不夠，空基是唯一選擇，日本媒體倒是也沒有隱瞞，很痛快地承認了這一點。而日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，理論上不允許發(fā)展進攻性武器，所以其現(xiàn)役三款主力戰(zhàn)機中，由美國提供的F-35和F-15J，目前只能搭載對空和對地武器。只有日本引入美國技術(shù)，自己發(fā)展的F-2戰(zhàn)斗機，可以掛載其國產(chǎn)ASM系列導(dǎo)彈，目前一共有三個子型號。因此，所謂的“模擬攻擊”，就是指出動F-2戰(zhàn)斗機發(fā)射ASM系列反艦導(dǎo)彈。

問題在于，ASM-1和ASM-2都是2000年之前發(fā)展的舊裝備，雖然經(jīng)過多次升級，但亞音速攻擊的技術(shù)底子改變不了。而現(xiàn)在已經(jīng)不是40多年前，阿根廷憑借幾枚法制“飛魚”，就能重創(chuàng)英國海軍特混艦隊的時代。按照烏克蘭戰(zhàn)場上的實戰(zhàn)經(jīng)驗，普通亞音速導(dǎo)彈在一流防空系統(tǒng)面前，被攔截概率超過90%，ASM-1和ASM-2其實根本沒什么效果。日本后期改進的ASM-3，是比較典型的超音速反艦導(dǎo)彈，突防能力大增。不過，受日本技術(shù)積累有限的影響，ASM-3只有不到200千米射程，這對載機來說太危險了。

中國的遠程防空系統(tǒng)以紅旗-9為核心，而紅旗-9BE作為該系列最新出口型號，最大攻擊斜距260千米，比ASM-3最大射程多出近100千米。換句話說，哪怕在不考慮其他裝備的情況下，由052D獨自前對空警戒，也能在F-2發(fā)射反艦導(dǎo)彈前，用艦載海紅旗-9B將其鎖定。更何況在登陸作戰(zhàn)中，必然會有空警-500預(yù)警機、055萬噸驅(qū)逐艦，負責遠程監(jiān)視。F-2不要說接近登陸編隊200千米，恐怕在500千米外就已經(jīng)被空警-500發(fā)現(xiàn)，命喪殲-20或者其他平臺發(fā)射，經(jīng)預(yù)警機引導(dǎo)的遠程空空導(dǎo)彈之手。

日本也深知自己的反艦水平拿不出手，所以這幾年一直精心謀劃，想效仿中國鷹擊-21發(fā)展高超音速反艦導(dǎo)彈。2024年3月，日本在美國加州完成了初期技術(shù)測試，并宣布“完美成功”。而從事后公開的測試資料來看，其應(yīng)用了很典型的雙錐體布局，理論上確實具備反艦，甚至反航母作戰(zhàn)能力。但這條路中國走起來輕松，是因為本身工業(yè)實力強、技術(shù)積累深，并不代表其他國家也能隨隨便便跨過這條線。在美國進軍高超音速領(lǐng)域，都屢屢受挫的情況下，日本高超音速導(dǎo)彈的前景并不樂觀。

事實上，真正值得重視的，其實是日本正在竭力引進的，美制AIM-158C隱身反艦導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈是美國精心發(fā)展的一款隱身遠程導(dǎo)彈，理論上可以由F-35掛載，射程高達900多千米。日本在今年初，以3900萬美元購入了16枚基礎(chǔ)型號，即被稱為JASSM-ER的對地巡航導(dǎo)彈，無法用來攻擊海上目標。但一直有傳言說，日本是打算以JASSM-ER為基礎(chǔ)，逐漸過渡到AIM-158C，從而實現(xiàn)反艦作戰(zhàn)的飛躍。

總的來說，現(xiàn)階段“日本模擬攻擊中國登陸編隊”，在技術(shù)上沒有可行性，失敗是必然的。但等到日本真拿到AIM-158C，就會對中國海空防御體系造成很大壓力。不過到時候新一代反隱身“空警-3000”預(yù)警機，應(yīng)該已經(jīng)服役，AIM-158C和F-35聯(lián)手的威脅，仍然被局限在一定范圍內(nèi)，不足以改變局勢。