柬埔寨先生選秀節目可真是 “火” 出了圈，不過這 “火” 的原因，實在讓人有些哭笑不得“走在大街上看我一眼，我都想報警了”，這般評價足見大家對節目中選手形象的 “難以接受”。

在我們一貫的認知里，選美選秀，那主角不得是俊男美女，顏值爆表、身材無敵嗎？可這柬埔寨先生選秀，呈現出的男子形象，確實和大眾期待的帥哥模樣大相徑庭，也難怪網友們直呼 “辣眼睛”“慘不忍睹”。

先來看幾張圖：

能理解為啥網友會說：

“自戳雙目，沒眼看，要S了，我缺了幾輩子德，讓我刷到。”

“你們是知道我的，我很少攻擊別人長相的，除非別人的長相先攻擊我。”

“真不如我們村里很多光棍們的顏值?！?/p>

“我洗個臉都能拿冠軍?！?/p>

還有網友說：這居然是柬埔寨先生選秀節目，我的天吶，雖然不能以貌取人，但這也太離譜了吧，全國都找不到幾個能看的嗎？

可見選秀出來的先生真的入不了咱們的審美，難道全國就真的找不出幾個能看的嗎？還是說他們的審美跟我們不一樣？

不過呢有理智的聲音是這樣說的：這種審美差異并非偶然，柬埔寨的選美文化深受本土宗教與歷史影響，例如吳哥窟的石雕中，神像常以莊嚴而略帶夸張的體態示人，強調力量感而非纖細美。

當代選秀中貼金箔、油彩的造型，或許正是對千年文明符號的現代化演繹 ，反觀阿根廷男模托馬斯被贊“迪士尼王子”，則完全符合西方主流審美對“王子形象”的想象，深邃五官、優雅氣質，這種對比恰似吳哥窟的恢弘與迪士尼城堡的精致，本無高下之分，只是文化基因不同。

可文化基因跟審美基因不一樣啊，即便是歐美，他們對王子公主的定義咱們也基本認同的，這個就有點太離譜了。

或許美從來不是單向度

的標準答案，而是文化與個體經驗的合謀吧，或許他們看我們喜歡的也未必有認同感。

當然吐槽歸吐槽，咱們也不能完全否定網友們的感受，從視覺沖擊的角度，這些選手形象和我們日常接觸的帥哥形象反差太大，大家忍不住調侃也正常。

只是，在吐槽過后我們不妨多些思考，我們是否也應該適當跳出一直以來我們的慣性審美圈，以更包容、開放的心態去看待不同文化背景下的審美差異呢？

實當我們對“辣眼睛”本能排斥時，或許該反問自己：我們是否已被單一審美馴化了呢？給金箔赤膊的選手一點掌聲，不是要強行認同，而是承認世界的參差。

畢竟，真正的美，從來不懼爭議，只怕偏見蒙住了發現的眼睛。