文 | 難得君

四月的硝煙依然籠罩著烏克蘭的土地。

澤連斯基向美國提出購買300-500億美元武器的請求，這場戰爭的復雜性再次被擺上臺面。川普雖未直接說“不”，但實際上的拒絕態度，讓烏克蘭人又一次感受到國際支持的脆弱性。而更令人深思的是，某些政治力量的短視與算計，正在將歐洲乃至世界的安全推向不可預知的深淵。

一

川普拒絕烏克蘭的軍購請求，被《經濟學人》稱為“滿足了敗類的心愿”。這背后是赤裸裸的政治交易。一個向來要求盟友“必須從美國購買武器”的政客，卻對烏克蘭的請求視而不見，甚至私下施壓盟友停止對烏援助。

這種反常的舉動，暴露出某些人將地緣安全當作生意、將盟友利益當作籌碼的本質。

烏克蘭的武器清單中，包括用于保護平民的“愛國者”導彈系統。當川普連這類防御性裝備都拒絕提供時，所謂“珍惜生命”的幌子便徹底破碎。真正的意圖，是迫使烏克蘭在孤立無援中妥協，從而為俄羅斯的擴張鋪路。這種策略不僅無視烏克蘭人的生存權，更是在挑戰整個歐洲的安全底線。

二

面對美國的搖擺，歐洲國家正在艱難地填補空缺。德國總理候選人梅爾茨提出向烏克蘭提供“金牛座”導彈的計劃，盡管附帶“盟友同意”的條件，但這已是歐洲自主性的重要信號。

金牛座導彈的鉆地能力，不僅可能摧毀刻赤大橋這一戰略目標，更象征著歐洲對俄羅斯實質性威脅的反擊決心。

北約近期在黑海地區的聯合偵察行動，同樣傳遞出明確信息：即便美國退縮，歐洲也不會放棄對烏克蘭的支持。

英國、法國、德國等國的軍事協作，正在逐漸替代美國過去的主導角色。然而，這種“替代”充滿風險。川普試圖以“離間歐洲”為突破口，將法國作為動搖援烏陣營的棋子。馬克龍能否頂住壓力，不僅考驗法國的外交定力，更關乎歐洲能否真正團結。

三

國際援助變得不確定，烏克蘭人選擇了最務實的道路，依靠自己。烏軍無人機部隊的崛起，已成為這場戰爭的轉折點。從摧毀惡軍彈藥庫到精準打擊前線目標，這些“看不見的士兵”用技術彌補了火力的不足。更令人震撼的是，烏克蘭國內50家制造商提供的70多款無人戰車，正在構建起一道“機械防線”。這些創新背后，是一個民族在絕境中迸發的生命力。

戒嚴令的第十次延長，印證了烏克蘭社會的共識：只要戰爭未結束，便沒有退路可言。前總理季莫申科在議會的發言，道出了這個國家的集體意志，“不能投降，無論有人多么想要它”。即便面對盟友的動搖，烏克蘭人依然用行動證明，他們的抵抗不是為了滿足某些大國的地緣野心，而是為了最基本的生存與尊嚴。

四

4月13日蘇梅的集束炸彈襲擊，4月第聶伯羅市的無人機屠殺，惡對平民的無差別攻擊，早已超越軍事目標的范疇。這種“恐怖戰術”的背后，是侵略者對自身失敗的恐懼。然而，烏克蘭的報復行動——鎖定惡軍導彈旅、摧毀其駐地——展現出一種截然不同的邏輯：恩怨分明，以牙還牙。

有人批評烏克蘭“心眼小”，但孔子早就說過：“以德報怨，何以報德？”

當一個國家連自衛的權利都要被指責為“狹隘”時，所謂的“道德”不過是強犬的遮羞布。烏克蘭的無人機反擊，恰恰是對野蠻最直接的回應：你可以摧毀我們的城市，但無法摧毀我們反擊的能力與意志。

五

這場戰爭早已不是烏克蘭與惡的局部沖突，而是對國際秩序的一次終極拷問。

川普將援助烏克蘭視為“擺地攤式的交易”，先開高價、再打折甩賣時，他忽略了一個根本問題：安全不是商品，正義無法計價。

歐洲的覺醒雖值得肯定，但若沒有美國的實質性參與，單靠幾枚金牛座導彈或幾場聯合偵察，難以扭轉戰略失衡。

更危險的是，某些人將烏克蘭的抵抗視為“麻煩”，卻未看到妥協的代價。

若今日放任克里米亞大橋繼續成為惡擴張的象征，明日歐洲將面臨更龐大的軍事威脅。

歷史早已證明，對侵略者的綏靖，只會讓戰火蔓延得更快。

最后

第聶伯羅市廢墟上的兒童遺體，刻赤大橋上普京曾經的耀武揚威，蘇梅街頭被集束炸彈撕裂的家庭……

這些畫面共同勾勒出戰爭的殘酷真相。但與之相對的，是烏克蘭人用無人機書寫的反擊，是歐洲國家在黑海上空的堅定巡航，是梅爾茨那句“如果盟友同意”背后的未盡之言。

世界的選擇將決定未來的方向：是縱容強犬，還是捍衛最基本的規則？

有些戰爭不能回避，有些底線必須堅守。

因為今天的每一枚導彈、每一次偵察、每一架無人機，都在為明天的和平積累籌碼，或者，為下一次災難埋下伏筆。