圖/小羅

今年的Steam新品節結束有一段時間了，雖然不如去年10月那樣有多達破紀錄的3000款游戲，但仍然有大約2400款的游戲上線。最近，我看到了一份GameDiscoverCo的分析報告，其中分析了2025年新品節的游戲表現。新品節基本決定了我們接下來一段時間會玩到什么樣的游戲，經過玩家的篩選，我們能從新品節上的游戲的數據中，一定程度看到市場的趨勢。

根據這份分析，愿望單增長最多的游戲，除了經典的德國RPG《哥特：重制版》和“沙丘”改編的《沙丘：覺醒》外，基本是多人合作冒險或生存游戲。比如《勠力同心》（Fellowship）、《失落的天空》（Lost Skies）等等。

有許多題材新鮮的SOC游戲受到了玩家關注

正如分析中說的，“在線合作”和“開放世界生存制造”兩個標簽疊加的游戲越來越多。

某種意義上，這也順應著社會上人與人之間逐漸成為孤島的趨勢。我們正在慢慢從熟人社會，進入大城市的陌生人社會。在城市中，年輕人們去找朋友玩需要越過大半個城市，僅路程就要花去小半天時間。

對于這樣的玩家來說，僅僅在線合作“打怪”或者“派對”顯然是不夠的，他們需要的是外出跟朋友一塊出門冒險一般的體驗，要更豐富、更多元、更立體。他們厭惡單人進行的活動，包括長篇累牘地閱讀任務日志、一個人搗鼓解密等等，而是想要更加合作的體驗。

于是，越來越多玩家成了“SOC游戲”（開放世界生存制作游戲）的潛在玩家，當潛在玩家多到一個數量級，SOC游戲便有了逐漸泛濫的條件。

SOC游戲可以分成兩個大類，一是長線的內容向生存冒險游戲，這個類型下面又隨著《幻獸帕魯》的出現，分出一個名為“生存經營沙盒”的子類；二是包含對抗要素的生存網游。

對于前者，我們已經有了數不清的長線游戲，它們要么火過一陣后就靜靜進入“長草期”，要么連火也沒火過，被永久拋棄在EA的路上。

不火的SOC游戲大多會從EA那一刻起就進入惡性循環，而沒有后續更新的SOC游戲基本是半成品

對于后者，大量基于《七日殺》和“方舟”的游戲正在推進，《七日世界》非常成功，《Dust》的新作也在緊鑼密鼓地測試。

介于這兩者之間的生存沙盒經營，憑借著兼容性很強的體驗，讓諸如《靈魂面甲》之類的游戲取得了足夠多的玩家喜愛。

但對我來說，就不是個好消息了。我曾經很喜歡開放世界的生存建造游戲，從SOC的《英靈神殿》到“SOC加RPG”的《物質世界》，我都花了許多時間去游玩，我看中它們自身對“氛圍感”的重視，也喜歡看游戲中各個系統相互影響，獲得涌現式的樂趣。當時我以為，隨著這個品類的“崛起”，未來我會玩到越來越多的這類游戲。

但結果完全相反。隨著品類的泛濫，為了滿足更多玩家、擴大盤子，開發者為了潛在玩家的體驗，不斷地削減系統的開放性，把體驗往數值上繞，現在已經幾乎看不到類似《英靈神殿》《物質世界》這樣的游戲了。

這不是開發者的問題，也不是玩家的問題，這個情況曾經出現在電影行業，也曾經出現在網文行業。歸根結底，這個世界沒有給某類產品的中端用戶空間，所有的產品永遠在滿足更“下沉”的市場，只因為那個市場更加廣闊。

就像曾經用來描述網文市場的那句話：“中端市場是靠‘不差這點錢’的作者與讀者才能形成的，但不好意思，我們沒有。就算有，我們的市場也不會允許這樣的作者出現。”