在很多德云社粉絲的眼里，高峰一直是個(gè)為人低調(diào)的形象，并不太熱衷于追名逐利，而是一直兢兢業(yè)業(yè)鉆研業(yè)務(wù)。但也就是堪稱老好人的高峰，如今因?yàn)楦鞣N原因而遭到了一些同行的諷刺，而且諷刺的依據(jù)和內(nèi)容還很是耐人尋味。這是怎么一回事呢？

相聲同行錢(qián)城與隋意在近來(lái)的一場(chǎng)直播中，談到了德云社演員高峰。簡(jiǎn)言之，錢(qián)隋聲稱高峰本來(lái)是個(gè)很有血性與骨頭的人，但是到了德云社之后高峰變得沒(méi)有血性與骨頭了。尤其從錢(qián)隋口中“淮南為橘、淮北為枳”不難看出，錢(qián)隋是在同時(shí)諷刺高峰與德云社。即不僅諷刺高峰沒(méi)有了血性與骨頭，同時(shí)還諷刺了德云社內(nèi)部大環(huán)境渾濁，畢竟將德云社比作了長(zhǎng)不出甜橘的“淮北”。

更加值得說(shuō)道的是，錢(qián)隋之所以如此諷刺高峰，主要源于高峰的一則朋友圈。雖然錢(qián)隋在直播間不方便曝光高峰這則朋友圈的具體內(nèi)容，但是從錢(qián)隋的相關(guān)表述能大致推測(cè)出，高峰這則朋友圈的具體內(nèi)容很可能是在夸贊德云社與郭德綱。

之所以說(shuō)錢(qián)隋以高峰的一則朋友圈為例，來(lái)諷刺德云社以及高峰是很值得說(shuō)道的事。是因?yàn)榭陀^來(lái)說(shuō)，就算高峰真的有錯(cuò)，那錢(qián)隋批評(píng)沒(méi)問(wèn)題，可拿高峰的一則朋友圈公開(kāi)說(shuō)事就顯得很不合適了。因?yàn)榧热诲X(qián)隋能看到高峰的朋友圈，那顯然說(shuō)明高峰是拿錢(qián)隋當(dāng)朋友的，否則不可能將錢(qián)隋加為好友。

而關(guān)鍵點(diǎn)也正在此，那邊高峰將錢(qián)隋當(dāng)做朋友，并允許錢(qián)隋看自己朋友圈，但是這邊錢(qián)隋卻反過(guò)來(lái)將高峰的一則朋友圈當(dāng)作了笑柄，甚至拿此公開(kāi)說(shuō)事諷刺了高峰。而且就算高峰的朋友圈內(nèi)容真的確實(shí)值得吐槽，但那畢竟只是高峰個(gè)人的朋友圈。因此除非高峰這番話觸及了道德或法律的紅線，否則高峰在朋友圈發(fā)表一些個(gè)人看法并不該被旁人公開(kāi)拿來(lái)說(shuō)事。

除此之外，按相聲輩分關(guān)系來(lái)說(shuō)，郭德綱是高峰的師哥；按工作單位上下級(jí)關(guān)系來(lái)說(shuō)，郭德綱是高峰的上司。所以于情于理，高峰本就是應(yīng)該與郭德綱站到同一陣營(yíng)，并力挺郭德綱的。況且郭德綱與德云社也確實(shí)給予了高峰很多，所以也值得高峰去稱贊。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，雖然正所謂文無(wú)第一，再好的藝人也不大可能得到所有人的肯定，并且相聲同行之間互相砸掛也很正常。但是錢(qián)隋拿高峰比較私密的朋友圈來(lái)說(shuō)事，即便高峰真的有錯(cuò)，那錢(qián)隋此行為也是非常不妥的。所以錢(qián)隋以高峰朋友圈為例，來(lái)諷刺高峰與德云社也是非常值得商榷的。

當(dāng)然了，這些觀點(diǎn)也只是本人拋磚引玉，歡迎各位網(wǎng)友留言討論。