荷蘭海牙莫瑞泰斯皇家美術館收藏的起碼兩幅畫作被證實并非倫勃朗的真跡。根據海牙這家博物館的研究，無法提供有關第三件作品的確切信息。

莫瑞泰斯皇家美術館是世界上收藏倫勃朗作品最多的美術館之一，已知有十一幅作品是倫勃朗的作品，但其他七件作品卻存在疑問，甚至有人說不是倫勃朗的作品。

在存有疑問的作品中，《Rembrandt met ringkraag》、《Studie van een oude man》和《Tronie van een oude man》已重新進行了徹底檢查，最新技術已經可以確定前兩幅作品并非倫勃朗的真跡，但最后一幅仍然不清楚。

研究人員敢于肯定地說，這三幅作品都來自倫勃朗的工作室，因為他們查看了這些作品是在哪種木材上繪制的。

莫瑞泰斯皇家美術館的研究員兼修復師波塔施（Carol Pottasch）說：“你可以看一看作品側面的年輪，圖案非常獨特，就像指紋一樣。這無疑與倫勃朗的作品相符?！?/p>

這些作品可能是倫勃朗的學生或雇員創作的。波塔施說： “這讓我們很好地了解了他的工作室是如何運作以及他是如何教學的。通過特殊的研究技術，可以看到老年男性下巴上的矯正線，那確實是倫勃朗典型的棱角分明的手形。就好像他常對學生說的，不，你必須這樣做?！?/p>

早在世紀之交，人們就已經清楚，《Rembrandt met ringkraag》是一幅復制品。紐倫堡的一家博物館也有完全相同的作品。紅外線技術顯示，莫瑞泰斯皇家美術館版本上的鉛筆線條清晰可見，但倫勃朗絕不會先畫草圖，然后再完成作品。

因此，當時人們就已經假設這幅作品一定是他的一個學生所作。為了安全起見，現在已經再次進行了檢查，并且進行了修復。

無論如何，其目的都是恢復所檢查的三件作品。 《Studie van een oude man》實現了這一點，但《Tronie van een oude man》太脆弱了，無法修復。 波塔施說：“這些年來，那里可能一直有蛀蟲，他們可能試圖通過粉刷來解決這個問題。即使用最新的方法，我們也無法讓那幅作品恢復原狀，因此無法確定這是否是倫勃朗的真跡。蕾絲領子的涂色比我們平時看到的要粗糙得多，就像他左耳和左眼處的鮮紅色裝飾一樣?！?/p>

另一方面，頭部卻體現“非常典型的倫勃朗風格”。據波塔施稱，這件作品也可能是由兩只手共同完成的：“倫勃朗說：我來畫臉，你來完成它?！?/p>

最后的兩件作品于 19 世紀末被布雷迪烏斯 (Abraham Bredius) 購買，當時他是莫瑞泰斯皇家美術館的館長，也是最重要的倫勃朗專家之一。

莫瑞泰斯皇家美術館收藏的一些最精美的倫勃朗作品應該感謝他，布雷迪烏斯用自己的錢買下了這些藏品，去世后，他把它們留給了莫瑞泰斯皇家美術館。然而，他確實設定了嚴格的條件，即所有倫勃朗作品必須始終展出。

布雷迪烏斯的繼承人發現這個條件并未得到滿足，現在要求博物館歸還所有的藝術品。該案件仍在審理中，只要案件仍在審理中，莫瑞泰斯皇家美術館就不愿對此發表評論。

據美術館介紹，對這些作品真偽的研究與此無關，研究并且已經持續了五年，博物館確實說這些都是杰作。

波塔施說：“無論誰畫的，看起來都很漂亮，尤其是現在這些畫作已經被修復了?！?/p>

所檢查過的三幅畫作將在莫瑞泰斯皇家美術館展出至七月中旬。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com