1853年，美國東印度艦隊司令官佩里，率領四艘涂黑漆的軍艦，開進江戶灣相州浦賀海面，以武力威脅要求日本“開國”。第二年春，美日在神奈川開始談判，并簽訂了《日美和好條約》。這一事件被稱為“黑船事件”，也是美日交往的起點。

問題是：美日交往之后，美國對日本是何態度？按照傳統印象，二戰中美聯合抗日，美國還向日本投放過原子彈，因此在更長的歷史時間內，理應中美關系好、美日關系差才對，但實際上美日一直友好，且美國長期支持日本侵華，真正“反日”的時間只有不到四年而已。

首先，美國李仙得

李仙得是法國人，因為娶了美國姑娘而入籍，參與南北戰爭，退役時為準將。

1866年，李仙得任美國駐廈門領事，因處理羅發號事件成為臺灣通。1872年，在美國公使介紹下，日本許諾給他以陸軍大將相應的官銜，如果占領臺灣島，還可以讓他當臺灣總督，于是李仙得成為“日本人”。

1874年，日本侵略臺灣的“牡丹社事件”，就是李仙得策劃，甚至還為日本擬定外交策略以蒙蔽國際視聽，并幫日本雇傭外籍軍人、承租船艦、購買軍火等等。此外，日本吞并琉球、臺灣、朝鮮半島、打造“島鏈”等，其中李仙得功不可沒，1899年他死在朝鮮漢城。

其次，甲午戰爭

如果說1874年時美國還假惺惺的宣稱“李仙得是個人行為”，但1894年甲午戰爭時就是公開支持日本了。

甲午戰爭時期，美國輿論一邊倒的公開支持日本，《紐約時報》發文聲稱：這場戰爭是“文明與野蠻之間的沖突”。筆者在此吐槽一句，正常人再怎么定義文明，也不可能將“侵略”、“屠戮無辜百姓”視“文明”，歐美日本一丘之貉，所以才會如此大言不慚的自稱“文明”。

外交上、軍火貿易上，美國都明顯支持日本。甚至，美國海軍軍官菲利普·諾克斯被派往日本，協助日本海軍提升作戰能力，以及幫助日本引進了美國的先進艦船設計；美國陸軍工程師詹姆斯·柯克蘭幫助日本改進了鐵路和通信系統，提高了其后勤保障能力。

此外，還有“間諜事件”。因為，不僅美國幫助日本刺探情報，而且美國還要庇護被抓的日本間諜，美國在上海、天津、漢口等地都窩藏了日本間諜。其中，日本間諜石川伍一被抓后，聲稱“中立”的美國，其駐華代理公使田復禮說：戰爭發生在朝鮮，在天津抓的不能說是間諜，即便是，“出于人道主義”，將他驅逐出境即可；美國駐天津領事李德聲稱，天津沒有日本人，肯定是中國抓錯了。

總之，甲午戰爭期間，美國嘴上說“中立”，其實是貨真價實的支持日本侵華。

第三，日俄戰爭

1905年，日本和俄國為爭奪中國東三省而爆發“日俄戰爭”，一場發生在中國土地上、而清政府卻“中立”的戰爭。

當時，英國與日本是盟友，為了阻止沙俄南下而支持日本，因此給予日本大量支持。但鮮為人知的是，美國在此期間也大力支持日本。

美國總統西奧多·羅斯福公開表示：日本是在為美國而戰，反對俄國的野蠻擴張。所以，無論在外交上，還是在經濟上，美國都大力支持日本，隨后美國成為日本最大的債主。

美國支持日本的原因，其中之一在于要求日本在東北實行“門戶開放”政策，市場要向美國開放。

第四，抗日戰爭

抗日戰爭主要分為兩個階段：1931—1937是局部抗日，1937—1945是全面抗日。在這兩個階段，美國的真實態度如何呢？

和上文一樣，不要看美國嘴上怎么說的，而要看美國怎么做的。美國嘴上說“中立”，或“支持中國抗戰”，總之“嘴上”說的挺好聽，但實際上卻是支持日本，事實勝于一切雄辯。

關于這段歷史，很多文章早已說過，筆者在此就不啰嗦，事實就是1931—1941美日貿易10多億美元，日本侵華的54.4%的物資來自美國！正因如此，美國陸軍部長史汀生直言：“日本對中國的侵略得到了我國大力支持，這種侵略行為不僅受到支持，而且我們的援助是如此有效，如此舉足輕重，如若斷絕援助，這種侵略就可能被制止和停止。”

1941年，日本占領法國殖民地越南，已經不可能采取“北上戰略”攻打蘇聯，同時威脅到了英美利益，于是美國才逐漸中斷支持日本。珍珠港事變后，美日反目成仇，從珍珠港事變到1945年日本投降，美國這一階段是真正“反日”。

二戰后，美日和好，甚至1951年簽署《舊金山對日合約》，解決了戰后日本和平與地位的問題，相當于讓日本擺脫了二戰罪責。但新中國沒有簽字，這是美國操縱下的條約。

總之，從黑船事件到現在，美日一直關系很好，而且美國長期支持日本侵華，真正反目成仇的還不到四年，因此美日才是有著悠久歷史的“友好”。其實，很多美國人認為，日本只是二戰時不小心走了錯路，才導致美日成為敵人。

但問題是，美國為何對日本如此“友好”？對此，百年前美國支持日本侵華的一段表述揭開真相：中國是個大寶庫，財寶無數，如今雖然弱，但體量大，還是太強，所以只有“日本才握有開啟東方的鑰匙”。簡而言之，美國操縱日本打頭陣，以夷制夷，以日本制中國，美國以此獲取各種利益。