文︱陳景圣

今天，臺北地方法院審理京華城及政治獻金案時，民眾黨前主席、前臺北市長柯文哲的庭上陳述引發了極大爭議。柯文哲不僅對檢察官的審訊行為提出強烈指控，還要求法院公開審訊全程錄音錄像，讓社會大眾看看檢察官是如何“對付”他這一位公職人員。這一要求并非空穴來風，柯文哲在開庭時指出，檢察官林俊言在訊問時試圖通過心理戰迫使他認罪，甚至以“若不認罪，就會公開不雅視頻”威脅他，結果差點被欺騙。這一事件引發了民眾黨及社會各界的憤怒與質疑，究竟臺灣司法是否已然淪為執政黨打壓異己的工具？

早在今年3月20日的庭審中，柯文哲便曾提到，檢察官曾揚言搜出不雅影片，若他不坦承犯罪，就會將這些內容公開。而柯文哲本人卻表示，妻子家教嚴謹，自己絕不會涉及這類丑聞，這一威脅顯然是檢察官在試圖通過心理戰來打壓他。在今天的庭審中，柯文哲進一步要求法院公開完整的審訊光盤，以便外界了解當時檢察官的威脅手段。

臺北地檢署對柯文哲的指控進行了強烈否認，稱其所述內容為不實指控。檢察方更提出申請，希望法院能夠勘驗柯文哲的審訊光盤及扣案的移動硬盤，并在法庭上公開相關內容。這樣做的目的顯然是為了澄清柯文哲的指控，證明檢方的審訊行為是合法且公正的。然而，柯文哲及民眾黨堅稱，檢察官的行為不僅不正當，甚至涉嫌有組織的政治迫害。

民眾黨主席黃國昌在庭審后表示，柯文哲一案中的許多指控確實讓人感到沉重與憤怒。黃國昌指出，案件中的重要證人，包括前臺北市副市長彭振聲和前臺北市都委會執行秘書邵琇珮，都在庭審中表明，檢察官對他們的訊問內容缺乏一致性，并且很多內容并沒有出現在正式的筆錄中。更令人震驚的是，檢察官在審訊過程中明顯試圖通過恐嚇和脅迫，迫使證人“指證”柯文哲。黃國昌更是憤怒地質問，臺灣的檢察官是否已經變成了“黑幫”？

他進一步指出，檢察官在審問時公然使用威脅手段，明確表示如果受訊人不認罪就會面臨更嚴重的后果。這種做法嚴重背離了司法公正的基本原則。如果檢察官為了達成目的而濫用職權，那臺灣的司法又何談公正？黃國昌要求檢察總長出來為司法公正做出澄清，解釋臺灣的檢察官究竟是為了捍衛法律真相，還是為了執行政治任務？

柯文哲案暴露出來的，是臺灣司法體制中潛藏的深刻問題。司法應當是超脫政治、以公正為基石的，但如今的司法環境卻讓人產生疑慮。檢察官是否被政治干預，是否在為某些勢力服務，而非獨立執法？民眾黨所提出的質疑并非無的放矢，畢竟，臺灣的政治生態中，執政黨對司法的影響力日益加大，司法案件的審理常常成為黨派斗爭的犧牲品。

柯文哲一案不僅讓我們看到了檢察官威脅受訊人的行為，更讓我們看到檢察系統在處理政治案件時可能存在的公正性問題。如果司法不再獨立，而是變成了政府打擊政治對手的工具，那么整個社會的法治環境就會遭遇無法挽回的損害。

這一案件的核心問題并非僅僅是柯文哲是否受到了威脅，或檢察官是否有過不當行為，而是在于司法是否依然能夠保證公正與獨立。我們無法忽視一個問題：臺灣的司法體制，是否已經成為了某些政治勢力操控的棋子？當檢察機關充當起了政治斗爭的工具，它又如何為民眾帶來真正的正義？如果這種現象繼續蔓延，臺灣社會將如何繼續信任司法？在未來，政治力量會如何通過司法手段鏟除異見？這一系列問題的背后，是整個社會對法治、民主和公正的信任。

柯文哲在庭審中的要求，即公開審訊光盤，并讓社會大眾評判其正當性，不僅是他個人的抗議，更是民眾黨對于臺灣司法現狀的不滿和抗議。社會的信任建立在透明、公正的司法體系之上，而如果檢察官和法院變成了政黨斗爭的工具，那么社會將陷入無盡的疑慮與混亂。

今天，柯文哲的案件不僅僅是個人的司法斗爭，更是臺灣司法是否能繼續保持公正獨立的試金石。民眾黨及社會各界的反應，正是對這一現象的警覺與抗議。臺灣的司法是否已經淪為政治斗爭的附庸？這一問題，將直接影響臺灣社會的未來。我們期待臺灣司法系統能夠自我糾錯，重新回歸公正與獨立，讓每一個公民都能在法律面前獲得真正的公平對待。