所謂弱國(guó)無(wú)外交，這句經(jīng)典名言總是能讓人產(chǎn)生歧義。畢竟，越弱小的政體越是需要多方交涉，才能在弱肉強(qiáng)食的列強(qiáng)中存活。直至多邊格局消散，一元霸權(quán)鼎立，可被用于周旋的空間也就跟著趨于湮滅。

公元前的地中海世界，上述變遷尤其明顯。由于羅馬迅速崛起，讓其成為主導(dǎo)國(guó)際外交的支柱性力量。但過(guò)于劇烈的擴(kuò)張速度，讓周遭強(qiáng)鄰紛紛加速跌落，不再能形成制衡效果。這就苦了那些習(xí)慣多方偓佺的小邦。他們或像亞該亞同盟一般走向毀滅，又或是如羅德島般徹底屈服。

多強(qiáng)紛爭(zhēng)格局破滅

亞歷山大死后 繼業(yè)者們拼湊出一個(gè)列強(qiáng)并立局面

早在公元前4世紀(jì)，亞歷山大的帝國(guó)分崩離析。雖有繼業(yè)者們雄踞一方，終究只能形成整體均勢(shì)。于是，那些早已落魄的希臘城邦選擇抱團(tuán)，形成多個(gè)能周旋于列強(qiáng)之間的聯(lián)盟。比如巴爾干半島南部的亞該亞同盟，以及北面的安托利亞同盟。

與此同時(shí)，還有羅德斯這類特例，由遍布全島的三座城市結(jié)盟形成。他們選擇投靠埃及的托勒密王朝，成為國(guó)際貿(mào)易港和海軍強(qiáng)國(guó)。

亞該亞同盟和羅德斯 都習(xí)慣于在列強(qiáng)間尋求生存空間

然而，這種脆弱均勢(shì)僅僅維持一個(gè)世紀(jì)。由于兩次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，羅馬人開(kāi)始將自己的影響力延伸至地中海東部霸權(quán)，并不可避免的與繼業(yè)者們爆發(fā)沖突。僅僅八年時(shí)間，他們就決定性的擊敗馬其頓，又經(jīng)過(guò)六年迫使塞琉古折服。若再算上主動(dòng)交好的托勒密自己，則整個(gè)東地中海的霸權(quán)都落到羅馬人手里。

起初，羅馬人尚能克制貪婪本性，對(duì)待希臘各邦比較溫和。其中的最大受益者，就是協(xié)助其對(duì)抗馬其頓的埃托利亞同盟。豈料后者才解脫束縛不久，便同意與東方的塞琉古帝國(guó)聯(lián)盟，作為衡制羅馬影響力的杠桿。故而在溫泉關(guān)慘遭屠戮，淪為前盟友的委任統(tǒng)治區(qū)。

安托利亞同盟的外交失誤 讓他們?cè)跍厝P(guān)損失慘重

即便如此，仍有多個(gè)希臘邦國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利。除堅(jiān)決站隊(duì)羅馬的亞該亞同盟，還包括為聯(lián)軍提供戰(zhàn)艦的羅德島。前者成為羅馬霸權(quán)下的希臘人典范，后者則擺脫繼業(yè)者君主限制，經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步蓬勃發(fā)展。

可惜，屢屢獲勝讓羅馬的霸權(quán)野心迅速膨脹。他們開(kāi)始習(xí)慣于干涉他國(guó)內(nèi)政，甚至能直接定奪領(lǐng)導(dǎo)繼承權(quán)。哪怕對(duì)方是友邦或簽約盟友，也必須接受其全方位領(lǐng)導(dǎo)。這么做的后果，必然是讓各界都感到恐懼，不得不尋求其他平衡力量，從而釀成更多矛盾沖突。

隨著羅馬野心膨脹 希臘人只能尋求其他力量平衡

亞該亞同盟的湮滅

第三次馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng) 成為羅馬與亞該亞的沖突導(dǎo)火索

公元前171年，第三次馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，亞該亞同盟內(nèi)部就有人對(duì)起義者表示同情。等到羅馬軍團(tuán)蕩平北方，便以此為借口索要1000人進(jìn)行審查，并將他們扣為人質(zhì)。最后還插手同盟對(duì)外沖突，防止他們兼并斯巴達(dá)而更加壯大。

總的來(lái)說(shuō)，亞該亞同盟堅(jiān)定維護(hù)與羅馬的友誼。但在具體問(wèn)題上，內(nèi)部有分為兩個(gè)派系：

其中一方以阿里斯塔努斯為首，認(rèn)為只要自己足夠強(qiáng)大，就不必那么依賴羅馬。如果不夠強(qiáng)大，那么就應(yīng)該欣然接受羅馬人指導(dǎo)。千萬(wàn)不要走鋼絲，一邊試圖對(duì)抗，又不情不愿的接受條件。

另一方的代表是斐洛波曼，認(rèn)為據(jù)理力爭(zhēng)和保持關(guān)系并不沖突。雖然希臘人臣服羅馬的時(shí)代必然來(lái)臨，但能夠越晚到來(lái)越好。既要避免違背羅馬的命令，又要勇敢提出抗議，再不斷拖延時(shí)間來(lái)避免損失。

亞該亞人的觀念差異導(dǎo)致分成了兩個(gè)派別

最終，態(tài)度強(qiáng)硬的斐洛波曼派占據(jù)上風(fēng)，不斷以拖延大法回絕執(zhí)行倡議。例如再次嘗試兼并斯巴達(dá)時(shí)，就回絕羅馬人的召開(kāi)同盟大會(huì)要求。

稍后，羅馬使節(jié)馬西烏斯也敏銳察覺(jué)到態(tài)度變化，在報(bào)告中寫(xiě)道：亞該亞人不愿意把任何問(wèn)題提交給元老院，他們自視甚高，而且企圖按照自己的想法來(lái)處理所有問(wèn)題。

亞該亞同盟的強(qiáng)硬派代表 斐洛波曼

于是，羅馬和亞該亞同盟的矛盾日益激化。當(dāng)后者鎮(zhèn)壓美塞尼亞人，準(zhǔn)備徹底摧毀斯巴達(dá)，便拒絕流亡者到元老院進(jìn)行游說(shuō)，更不允許雙方有信件往來(lái)。這種蠻橫態(tài)度令羅馬人非常不悅，只是沒(méi)有立即卻爆發(fā)沖突。

公元前150年，迪亞烏斯出任亞該亞同盟的將軍。他推進(jìn)一項(xiàng)決議，禁止成員以獨(dú)立名義向羅馬元老院陳情。本就不甘的斯巴達(dá)立即反對(duì)，導(dǎo)致4名首領(lǐng)被驅(qū)逐。羅馬元老院知曉情況后，馬上勒令同盟給他們恢復(fù)地位。但希臘人心意已決，不顧警告向斯巴達(dá)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

亞該亞同盟不顧警告 強(qiáng)行對(duì)斯巴達(dá)進(jìn)行討伐

即便如此，羅馬還多次派遣使者前來(lái)科林斯調(diào)解。結(jié)果均是對(duì)牛彈琴，反而引起民眾對(duì)羅馬人的憤慨。元老院繼續(xù)以溫和態(tài)度調(diào)停，進(jìn)一步被亞該亞強(qiáng)硬派解讀為軟弱。他們?cè)诳屏炙古e辦的大會(huì)上，公開(kāi)嘲笑和謾罵羅馬使節(jié)。一貫主張對(duì)抗的克里托勞斯也趁著群情激奮煽動(dòng)投票，從而當(dāng)選為同盟將軍，將局勢(shì)逼到無(wú)可挽回的地步。

事已至此，羅馬只能選擇軍事報(bào)復(fù)。先是用馬其頓的駐軍擊垮克里托勞斯，又從意大利派來(lái)執(zhí)政官穆米烏斯的新軍增援。他在科林斯地峽的決戰(zhàn)中，摧毀新任將軍迪亞烏斯的亞該亞部隊(duì)，還將這座同盟的領(lǐng)袖城市焚毀。其余城邦雖沒(méi)淪落到這般下場(chǎng)，也徹底失去獨(dú)立自主地位。

亞該亞同盟的首府科林斯 慘遭羅馬士兵摧毀

羅德島的徹底屈服

羅德島曾以巨大的太陽(yáng)神雕像而聞名

有了本土希臘人的多次悲劇，遠(yuǎn)在東部水域的羅德斯自然要識(shí)時(shí)務(wù)許多。起初，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中持此羅馬軍隊(duì)，卻始終刻意保持距離。甚至不愿意與對(duì)方結(jié)盟，害怕淪為元老院的附庸飛地。

第三次馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)期間，羅德斯企圖以中立國(guó)身份調(diào)停，立即卻引發(fā)羅馬方面的無(wú)情回絕。元老院斥責(zé)試圖斡旋的使團(tuán)，宣布拒絕他們的所有請(qǐng)求，后來(lái)更是推出許多針對(duì)性的打壓措施：

首先是在政治領(lǐng)域，小心眼的羅馬當(dāng)局拒絕結(jié)盟請(qǐng)求。

接著是在外交層面，原先因戰(zhàn)爭(zhēng)勝利而分配給羅德斯的卡利亞和利西亞，現(xiàn)在被要求進(jìn)行解放。同時(shí)，勒令卡烏他們從自己出錢購(gòu)買的厄斯和斯特拉托尼塞亞的撤軍。

最后是經(jīng)濟(jì)打擊，宣布將愛(ài)琴海上的提洛島設(shè)為自由港，意在削弱羅德斯的貿(mào)易收入。

羅馬元老院在當(dāng)時(shí)門(mén)庭若市各國(guó)都會(huì)派遣使團(tuán)來(lái)陳情

根據(jù)羅德島使節(jié)哭訴：即便把卡利亞和利西亞的損失排除在外，僅僅放棄卡烏厄斯和斯特拉托尼塞亞，也會(huì)造成每年120泰倫（約3.12噸）白銀損失。提洛島的新自由港，也會(huì)讓羅德斯每年的貿(mào)易收入從100萬(wàn)德拉克馬降至85萬(wàn)。

此后，元老院還不滿意，再度拒絕羅德斯的結(jié)盟請(qǐng)求。乃至要求對(duì)方處死國(guó)內(nèi)的親馬其頓派。希臘島民們只得乖乖照做，一度因姿態(tài)過(guò)低讓刻薄的羅馬人都不好意思。最終緩和矛盾，承認(rèn)雙方是盟友關(guān)系。

經(jīng)過(guò)羅馬折騰 羅德島的經(jīng)濟(jì)受到很大打擊

當(dāng)然，羅德島的盛世注定一去不返。公元前1世紀(jì)，他們多次被羅馬人的內(nèi)斗或外戰(zhàn)牽連，遭到米特拉達(dá)梯圍攻，又被共和派寡頭全面掠奪。即便為凱撒征服埃及效犬馬之勞，還是沒(méi)能從勝利中奪取多少好處。

公元14年，羅德島的優(yōu)良位置被帝國(guó)所看重。原先那個(gè)桀驁不馴的小強(qiáng)，再也無(wú)力為命運(yùn)做抗?fàn)帲?strong>毫無(wú)波瀾的被羅馬皇帝兼并。

公元14年 羅德島輕而易舉的被羅馬兼并

結(jié)語(yǔ)

亞該亞和羅德斯 共同演繹出古希臘文明的徹底衰落

無(wú)論自恃甚高的亞該亞同盟，還是委曲求全的羅德斯，都是羅馬霸權(quán)崛起過(guò)程中的見(jiàn)證者。從最初收益，到后來(lái)的垂死掙扎，以及最終敗亡，共同演繹出古希臘文明的徹底衰落。

或許會(huì)有人覺(jué)得，他們只是無(wú)足輕重的區(qū)域小邦，就不應(yīng)該有太多想法。絲毫沒(méi)意識(shí)到羅德斯曾是半個(gè)地中海的海上警察，亞該亞同盟亦能在馬其頓戰(zhàn)爭(zhēng)中投入3-4萬(wàn)兵力。只要能獲得持續(xù)性外援，他們本應(yīng)扮演羅馬和東方世界的有效緩沖。

羅馬異軍突起 完全打破地中海世界的常規(guī)進(jìn)程

可惜，羅馬共和國(guó)的異軍突起，注定以打破常規(guī)格局為代價(jià)。無(wú)論老而持重的馬其頓、后勁不足的塞琉古、外強(qiáng)中干的托勒密，以及沫猴而冠的本都，都不曾有效扮演平衡者角色。原先有可能充當(dāng)杠桿或支點(diǎn)的中間國(guó)家，必然在重壓之下選邊站。不論你多低調(diào)，辯論時(shí)多有道理，都不可能靠占據(jù)道德和法律高地，緩解現(xiàn)實(shí)中的外交壓力。

或許弱國(guó)真無(wú)翻盤(pán)可能，但外交絕對(duì)是減緩?fù)纯?、避免更大損失的不二途徑。這既是令人唏噓的現(xiàn)實(shí)，也是無(wú)數(shù)古人曾經(jīng)有過(guò)的無(wú)奈......