鐘表無貴賤，人心有高低；腕間存道義，談笑品茶香。鐘表茶館，講述表友自己的故事，我是老面。

腕表世界最真實的聲音不是品牌的廣告，媒體的宣傳稿，或者帶有主觀色彩的測評；最真實的聲音是來自表友們發自內心的評論。鐘表茶館里表友的回復和點評，十分精彩。在此向表友們展示這些腕表世界最真實的聲音。

腕表世界最真實的聲音（二）一文的留言中，偽文藝老爸表友：那么多年不做背透的勞力士，從前年迪通拿勒芒限量版、1908型到今年的新款陸使型，把背透款從限量版推向普通版，這是為了迎合市場還是有其他考慮？個人覺得勞力士不需要把機芯展示出來證明自己的實力。

老面：很早就認為勞力士背透是必然之舉。各品牌都有很多備用的設計，在市場好的時候不做改變。當市場開始下行的時候拿出來刺激消費，吸引眼球。包括復雜功能，對于勞力士輕而易舉，將來也許有一天，勞力士也會出復雜功能。

Arthur表友：我一直認為，先把機械表機芯做得穩定精準耐用，然后再考慮炫目的打磨修飾和眼花繚亂的復雜功能，否則再精美的打磨，再復雜的功能都是無根之木，沒有太大的意義！哪怕現代的機械表主要功能已經不再是指示時間，一塊走時不良但打磨奪目的機芯也絕不能算一枚好機芯，勞力士帝舵歐米茄這方面就做的比較好。

亞瑟摩根的救贖表友講得很透徹：機械表的魅力在于機芯的運轉，認同面版說的，帝舵的機芯即使是噴砂也是一枚精準耐用的好機芯，但是腕表缺少了觀賞性，這也和帝舵的品牌定位相關，畢竟從實用角度考慮會比透底的更加抗造。

之前入手了幾塊碧灣，走時穩定精準耐用，但是看不到機芯，背面即使密底也應該有些工藝跟隨，所以現在轉戰浪琴的復刻系列了。雖然機芯有打磨但是也看不見，浪琴背面的飛翼logo彌補了空缺，就帝舵的打磨而言我更傾向于成本和消費人群的定位。

獨立制表師的強與弱一文的留言中，Conan Wang表友：個人覺得同時機芯錶盤都處理的如火燉青，就是dufour跟fpj(高端版)，整體佈局設計符合大眾審美，且機芯打磨做的到極致。

老面：到了大師的修為，舉重若輕了。

竹本表友：其實這是一個很難的抉擇。當你對表面設計得完美，但對于機芯板路的設計不一定對得上。同樣，反過來也如此。手表的外觀一定是看了多遍之后還是喜歡才是完美。

老面：有表友問我一款表怎么樣，我說過半年，還是那么喜歡，就是真喜歡。

一然表友：于我而言，腕表更多是表達設計美和工藝美的載體，尤其前者尤為重要。雖然從設計到做工、從整體到細節的各項美學的綜合呈現從來都不是容易的事，但國內外獨立作品之中審美跟不上手藝、跟不上創意的案例仍然屢見不鮮且甚為可惜。美學的發展就像邏輯學一樣，缺乏重視且需要大量積累沉淀，任重道遠，國內尤其如此。

老面：說到設計中審美跟不上工藝，近年看了太多，國內外都有，包括一些名家。為了炫過時的技法，破壞了整體感觀，外觀件與主題相悖等等。

一然表友：非常認同，深有同感。越是追求美，越是考驗底蘊，審美的能力是一種奢侈品，如能再加上那份平靜且篤定的初心，就更難得了。

老面：前些年流行吹捧極致打磨，然后就不管不顧地內向倒角，鏡面打磨；過兩年開始通過媒體吹表盤，星輪，不管準不準，先大賣一波；隨后拼物理數值。。。來得快去得也快，下面往哪走，不知道，拉攏整合獨立制表圈？大多是名氣大于作品。腕表的資本投入還是太小，感覺沒什么希望，市場越來越小。

一然表友：資本生拉硬拽著鐘表業跑的太快太浮躁，還需要等一等靈魂，沉淀沉淀心性。逐利和發展的天平本來就難找到平衡，尤其是在大量資本入場之后就更難了。宏觀來看，腕表市場本就體量有限，下場的資本主要還是集中在炒作爆款走量和包裝個別小眾小牌玩高溢價上面，這個風氣很不好，帶著流量搞中心化，對那些本就不多的潛心做精品的廠商生存空間侵噬很大，不利于多元化健康發展。

鐘表茶館期待更多腕表世界的真實聲音，如果您的意見想被更多表友看到，請留言。