2025年4月18日，上海地鐵偷拍事件引爆熱搜！16歲少女被博主薛某偷拍視頻并配以輕浮文案，家長維權遭拒后，警方雷霆出擊將其刑拘。一句“刪不刪看心情”的囂張回應，撕開了公共場所偷拍的灰色產業鏈，更讓全網追問：誰在縱容“鏡頭霸凌”？

從校服到熱搜：一場“擦邊流量”的狂歡

陸先生的女兒怎么也沒想到，穿著校服和同學在地鐵說笑的日常，會成為全網圍觀的“流量密碼”。博主薛某將偷拍視頻配上“放學了，這妹妹不錯”的文案，短短3小時獲贊超300次，評論區44條留言充斥著對未成年人的惡意調侃。女孩的校園生活瞬間崩塌，同學群瘋傳視頻，陌生網友的騷擾私信如潮水般涌來。

更令人憤怒的是，薛某的賬號一個月內發布327條視頻，其中43條瞄準年輕女性，甚至在地鐵直播中將鏡頭懟向乘客的短裙和睡顏，配文“風景真好看”收割流量。面對家長投訴，他竟囂張回應：“刪不刪看心情，投訴最多下架視頻”。

法律鐵錘砸向“擦邊獵人”

4月18日，上海警方通報：薛某因多次偷拍女性并發布低俗內容，涉嫌尋釁滋事被行政拘留。網友翻出其直播錄像，發現他公然宣稱“拍妹妹才能引流”，甚至在地鐵站臺尾隨穿短裙的女性，用鏡頭完成“狩獵”。律師楊鄒華指出，公共場所并非法外之地，未經允許拍攝傳播即侵犯肖像權，涉及未成年人更需監護人同意。

諷刺的是，平臺監管形同虛設。陸先生投訴后，僅女兒視頻被下架，其他受害者內容仍正常展示，賬號甚至漲粉2000余人。中共上海市委黨校副教授葉嵐痛批：“平臺縱容‘擦邊’內容，等于為偷拍者遞刀！”

偷拍產業鏈：從地鐵到街頭的“集體失守”

這并非孤例。4月15日，上海安福路一名女教師怒懟偷拍老人：“鏡頭都快貼到裙底了！”這些“老法師”以“記錄人文”為名，實則販賣女性腿部特寫合集，售價199元。數據顯示，2024年全國偷拍案件達1.2萬起，同比增長35%，地鐵、商場、網紅街成重災區。

更隱秘的黑色產業鏈浮出水面：淘寶“防誣告三件套”搜索量暴漲300%，帶GPS的項鏈、云存儲內衣成爆款；甚至有男性組團公證《戀愛行為守則》，連擁抱時長都需書面確認。網友自嘲：“出門得穿防偷拍戰袍，活得像個特工。”

守護“不被凝視的自由”：法律與良知的博弈

事件背后，是法律與流量經濟的終極較量。《民法典》明確規定，未經同意拍攝傳播即侵權，但現實中維權成本高、處罰力度低，讓偷拍者肆無忌憚。普陀區政協委員呼吁，平臺需建立“拍攝即授權”機制，對偷拍內容一鍵封禁。

而家長們更焦慮的是，如何保護孩子免遭“數字暴力”。陸先生女兒的經歷，讓全網父母揪心：“今天偷拍校服，明天會不會是更私密的瞬間？”

結語

當鏡頭成為施暴工具，當流量吞噬人性底線，這場“偷拍風暴”拷問著每個人的良知。薛某的刑拘只是起點，正如網友所言：“法律要砸碎僥幸，平臺要堵住漏洞，而我們，絕不做沉默的看客。”畢竟，守護“不被凝視的自由”，才是文明社會的真正體面。