備受外界關(guān)注的訂婚強(qiáng)奸案已于近日宣判，剛剛我看到《人民日報(bào)》發(fā)文對此案進(jìn)行了論評，以及從法理角度對一些爭論熱點(diǎn)作出解釋，我想說一些自己的看法。

從外界輿論上來看，似乎大部分人更加支持男方。因?yàn)槟凶幽赣H一直在通過自己的個(gè)人賬號和媒體發(fā)布與案情相關(guān)的細(xì)節(jié)，從他們的立場和角度出發(fā)控訴了女方行為。大家更多知道的是男方家庭拿出一輩子積蓄給兒子置辦婚事，兒子卻在訂婚后被未婚妻狀告強(qiáng)奸，被羈押已超過700天。

為何女方會(huì)狀告男方想必大家也有所了解，女方所說是因?yàn)樗淮饝?yīng)婚前性行為。在相關(guān)報(bào)道中均提到她之前從未有與任何人有過性行為，所以檢方支持這一論點(diǎn)。而男方母親所說，當(dāng)天女方一開始配合了男方的行為，事后兩人談及往房產(chǎn)證上加名字的問題產(chǎn)生了爭執(zhí)。

這也是大部分人同情男方的一個(gè)重要原因。本身現(xiàn)在男性結(jié)婚壓力很大，并且伴隨著近些年很多女性騙婚騙財(cái)?shù)男袨椴粩啾粓?bào)道，所有人都對此深惡痛絕。聽到男方母親此番描述，大家自然不由地站在了他們這一邊。

前些年社會(huì)各界都普遍呼吁保護(hù)女性權(quán)益和地位，那時(shí)廣泛認(rèn)為她們是弱勢群體。但隨著近些年思想觀念和現(xiàn)實(shí)情況發(fā)生變化，這些觀點(diǎn)和認(rèn)識也正在逐漸變得有所不同。

而這也就成為了網(wǎng)友們討論的一個(gè)熱點(diǎn)，那就是如果就這樣對此案中的男方判刑，那以后這種所謂的要挾會(huì)變得越來越多？這可能產(chǎn)生類似之前“扶不扶”事件所后續(xù)產(chǎn)生的不良社會(huì)反應(yīng)。拿著真金白銀真的準(zhǔn)備結(jié)婚的反而成了強(qiáng)奸犯，男性會(huì)對婚姻更加抗拒。

甚至這一事件會(huì)對未來男女雙方婚前的信任程度與相處模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。“扶不扶”事件導(dǎo)致的是陌生人之間產(chǎn)生信任危機(jī)，而這一事件則會(huì)導(dǎo)致情侶之間相處更加“謹(jǐn)慎”。

有的網(wǎng)友因此就在問，難道兩人發(fā)生關(guān)系之前還要提前立下字據(jù)并簽訂契約？不然事后還會(huì)有一定風(fēng)險(xiǎn)？這會(huì)使得本身水到渠成、兩情相悅的事情變得讓人感覺怪怪的，這樣還是談戀愛嗎？

雖然這一擔(dān)心不無道理，但中國這么多情侶，訂婚強(qiáng)奸案估計(jì)咱們都是頭一回聽說。每個(gè)人的性觀念有所不同，訂婚也并不代表具有性權(quán)利。但如果兩人進(jìn)行到這一階段起碼對對方已經(jīng)多少有所了解，應(yīng)該知道什么能做，什么不能做。

近期此事成為了關(guān)注焦點(diǎn)

強(qiáng)奸的判斷標(biāo)準(zhǔn)是看是否違背了對方的意愿。女方曾多次聲明拒絕婚前性行為，并確實(shí)自己一直也從未與任何人有過性行為。男方明知此事卻依然置之不理，我想這也是法院支持女方的一個(gè)重要原因。法律雖然要結(jié)合人情，但是終究是要以法理為基礎(chǔ)和依據(jù)。

另外，如果女方的確是想要所謂的條件，其實(shí)可以隨時(shí)在這一過程中提出相關(guān)賠償要求。但據(jù)檢方所述，女方從未以此事提出某種利益要求，并已經(jīng)將彩禮和戒指全部原封不動(dòng)地退還。強(qiáng)奸這類事情如果女方撤訴基本上是可以直接和解的，女方如果是為了錢完全可以借此機(jī)會(huì)達(dá)到目的。

男方的母親利用輿論收獲了大量同情，無疑在情理上占了上風(fēng)。但是判決結(jié)果卻不能以情理為轉(zhuǎn)移，它對于雙方都是一碗水端平的。社會(huì)大眾的情緒的確需要照顧，但是判卻不應(yīng)被輿論和同情所裹挾。至少在這一點(diǎn)上，法院的判決是完全沒問題的，捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán)與公平。

說到最后，其實(shí)他們雙方本身都沒有錯(cuò)。女方遵從于自己的觀念和內(nèi)心，堅(jiān)守自己所認(rèn)為的原則。男方覺得兩人即將步入婚姻殿堂，產(chǎn)生這種思想其實(shí)也無可厚非。如果在事情發(fā)生之前，雙方尤其是男方對此事稍加判斷并能控制自己，或者事后兩人能好好溝通并找出解決辦法，也不會(huì)釀成最后這個(gè)結(jié)果吧！

【聲明：內(nèi)容本人原創(chuàng),盜用必究】