實事求是地說，“訂婚強奸案”的男方席某某冤枉不冤枉？冤枉！一對甜蜜的準夫妻發(fā)生性關系怎么會成為瞬間翻臉成仇的強奸案？

我們故且放下法庭的一審二審宣判結果，放下席某某母親在網上在媒體在輿論上的炒作，放下女方馬某某報警，放下馬某某母親報案，放下司法機關的辦案，問上一句事關案情非常重要且關鍵性的話：訂婚后的席某某有沒有向馬某某提出性要求的權力？

有！不但訂婚后席某某有向馬某某提出性要求的權力，就是訂婚前提出性要求，司法機關也管不著，司法機關只是管馬某某“被強奸后”報不報警的問題！也就是說，即便是馬某某被席某某強奸，只要馬某某不報警，司法機關仍是管不著！

這就存在著一個問題，席某某是不是劣跡斑斑的地痞流氓？不是。席某某有沒有偷雞摸狗的犯罪前科？沒有。那么問題來了，27歲的席某某與24歲的馬某某有沒有婚戀彼此相愛的感情基礎？有，相處相戀三個月，已到了談婚論嫁的地步了，彩禮也給了，訂婚宴也吃了，就等領證舉行結婚儀式了。那么在這個時候突然發(fā)生強奸案，準夫妻瞬間反目成仇，肯定是有一方不正常，或是雙方都不正常。

誰不正常？席某某有提出性要求權力嗎？有。馬某某有拒絕性要求的權力嗎？當然也有。那么正常情況下，即使席某某猴急強行與馬某某發(fā)生性關系，提請諸位思考一下，在正常情況下，絕大多數女性遇到這種情況會采取何種方式處理？報警報案兩敗俱傷，自己也臭名遠揚了，以后還能嫁出去了嗎？相信80%至90%以上的女性都不會這么做。這就說明吳某某的反應過激，心理疑似有問題，或者說是心理障礙的疾病。而鳳凰網的最近報道透露出一些相關的信息，吳某某自幼是單親家庭，而單親家庭的孩子容易存在著一定的心理問題，包括婚戀觀及男女性關系。

鳳凰網報道顯示，吳某某，1999年出生，當時23歲，剛剛大專畢業(yè)。她也是陽高縣本地人，和媽媽住在縣城的平房里。婚介所吳某某的相親資料，也是媽媽代辦遞過去的，吳某某年紀小，沒想著找對象。吳某某母親說，女兒3歲時，她和前夫離婚，3個兒子歸丈夫，女兒歸了她，跟她姓。她管得嚴，女兒從來沒談過戀愛。“我經常教育孩子，咱們到什么年齡，辦什么事。咱們是學生，不搞對象，她膽子小，怕得不行，就怕遇上渣男。”

注意到沒？吳某某是母親寵愛的“媽寶型女孩子”，不喑世事，沒談過戀愛。不得不承認，這樣的孩子無論男孩還是女孩子，較之正常的雙親家庭的孩子，都有一些個性，女孩更明顯一些。孤獨、自悲、膽怯，怕人家瞧不起，不愛與人交往，神經特別敏感，無安全感等等等等，所以才鬧出“訂婚強奸案”這場風波。

而出現女方過激反應、兩敗俱傷的這種“訂婚強奸案”，說明女方吳某某疑似有心理問題，具體說是心理疾病。

請注意這段界定有罪還是無罪的相關論述：

- 若妻子因心理疾病喪失性同意能力（如嚴重精神障礙），丈夫明知或應知此情形仍強行發(fā)生性行為，可能涉嫌強奸罪或其他罪名（如虐待罪）。但需經司法鑒定確認其行為能力。
- 若丈夫“未發(fā)現”妻子有心理疾病，需結合其是否盡到合理注意義務。若妻子表面具備正常表達能力，司法實踐中可能難以認定其構成犯罪。單獨“未發(fā)現心理疾病”通常不足以定罪，

也就是說，席某某“未發(fā)現”吳某某有心理疾病，就有可能被定為無罪，“訂婚強奸案”就有可能翻案。

以上是個人見解，歡迎留言討論。