近日，山西省洪洞縣人民醫院因邀請北京天壇醫院專家為患者進行手術后收取高額“出診費”引發爭議，涉事神經外科主任被停職調查。這一事件再次將“飛刀手術”的合規性、基層醫療資源分配及患者負擔問題推向輿論焦點。

網絡事件呈現：萬元出診費從何而來？

據患者家屬反映，洪洞縣人民醫院在為其親屬進行腦部腫瘤手術時，邀請北京天壇醫院專家主刀，但術后被要求支付1萬元的“專家出診費”，且未提供正規票據。家屬質疑該費用屬于違規收費，向相關部門投訴后，院方承認“流程不規范”，涉事科室主任被停職，費用被退還。

洪洞縣衛健委回應稱，外請專家參與手術需提前備案，費用應通過醫院賬戶透明結算，而此次操作涉嫌“私下交易”，已展開調查。

國家有明文規定聘請北京專家出診時給予紅包是違規行為?。根據國家衛生計生委和國家中醫藥管理局聯合制定的《加強醫療衛生行風建設“九不準”》，明確禁止醫療衛生機構工作人員收受患者“紅包”等行為??。因此，給予紅包不僅違規，還可能對醫生的職業發展產生負面影響。醫生如果私下接受紅包，一旦被發現，將面臨嚴重處罰，甚至可能被解雇??。

百姓關注焦點：飛刀手術的“灰色地帶”

1. 患者需求與醫療資源錯配

“飛刀手術”（即專家跨院診療）在基層普遍存在，源于患者對優質醫療資源的迫切需求。洪洞縣作為縣級地區，神經外科技術有限，而天壇醫院作為全國神經外科頂尖機構，專家受邀手術能顯著提升治療質量。然而，此類合作往往依賴個人關系，收費機制缺乏統一標準。

2. 合規性與透明度的缺失

根據規定，外院專家會診需經醫院間正式協議，費用由雙方機構結算。但實際操作中，專家勞務費常以“現金支付”“第三方轉賬”等形式完成，易引發糾紛。本次事件中，若院方未提前告知費用明細或未開具發票，則涉嫌侵犯患者知情權。

3. 基層醫院的困境與現實

基層醫院面臨留住患者與提升技術的雙重壓力。邀請專家既能滿足患者需求，也能帶動本地醫生學習，但若管理不規范，可能淪為“有償中介”，甚至引發利益輸送質疑。

輿論分歧：該罰還是該改？

支持嚴查者認為：違規收費損害患者權益，必須整頓；

-同情基層者指出：若完全禁止“飛刀”，患者只能花費更高成本赴京求醫，反而加重負擔。

深層反思：如何規范“飛刀”制度？

1. 建立公開透明的飛刀流程

明確專家資質審核、費用標準及支付方式，確保患者知情同意，費用納入醫院財務監管。

2. 如何推進分級診療與遠程醫療

通過醫聯體、遠程會診減少“人肉飛刀”，利用技術手段實現資源下沉。

3. 政策如何保障專家合法勞務所得

將飛刀勞務費合法化，避免專家因“怕違規”拒絕下沉，或基層醫院因“怕追責”放棄合作。

作者觀點如下:

此次事件暴露的并非簡單的“亂收費”，而是醫療資源分布不均下的系統性難題。停職涉事主任或許能平息一時爭議，但唯有推動制度性改革，才能讓專家流動既合規又可持續，最終惠及基層患者。

（注：事件細節以官方通報為準，本文基于公開報道分析。如有不妥之處請聯系本作者。）

（來源：網絡）