首爾中央地方法院門前，三臺(tái)攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)了從黑色轎車走下的尹錫悅。

這位72歲的前總統(tǒng)戴著深藍(lán)色口罩，目光刻意避開鏡頭，卻在踏入法庭時(shí)突然轉(zhuǎn)身向旁聽席鞠躬——這個(gè)動(dòng)作被韓聯(lián)社解讀為“對(duì)支持者的最后致意”。

這場持續(xù)兩小時(shí)的二次庭審，不僅曝光了軍方證人指認(rèn)總統(tǒng)親自下令“闖入國會(huì)”的鐵證，更讓韓國司法史上首次出現(xiàn)前總統(tǒng)當(dāng)庭與軍官對(duì)質(zhì)的戲劇性場面。

時(shí)間倒回2024年12月3日深夜，首爾龍山區(qū)國防部大樓突然燈火通明。

時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅在未召開國務(wù)會(huì)議的情況下，以“清除親朝勢力”為由簽署緊急戒嚴(yán)令，調(diào)派首都防衛(wèi)司令部精銳部隊(duì)封鎖國會(huì)。據(jù)現(xiàn)場軍官回憶，士兵們接到指令要求“破門帶離議員”，甚至配備非致命性武器。

這場持續(xù)僅4小時(shí)的軍事行動(dòng)，卻在凌晨被國務(wù)總理韓德洙緊急叫停——這位尹錫悅曾經(jīng)的親信，在憲法法院作證時(shí)坦言：“我意識(shí)到這是憲政暴動(dòng)”。

4月14日首次庭審中，尹錫悅用93分鐘慷慨陳詞，6次高喊“荒唐”否認(rèn)指控，甚至打斷檢察官發(fā)言稱“你們不懂國家安全”。

這種強(qiáng)硬姿態(tài)在二次庭審中遭遇重挫：特戰(zhàn)司令官金亨基當(dāng)庭出示通話記錄，顯示戒嚴(yán)當(dāng)晚尹錫悅直接下令“清空議事廳”。

更致命的是，前防長金龍顯的書面證詞揭露，尹錫悅曾密謀扣押在野黨領(lǐng)袖。

面對(duì)如山鐵證，尹錫悅律師團(tuán)轉(zhuǎn)而攻擊證人可信度，質(zhì)疑軍方“為自保編造指令”——這種策略被《京鄉(xiāng)新聞》評(píng)價(jià)為“困獸之斗”。

此次審判打破韓國司法慣例，允許媒體拍攝被告入庭畫面，背后藏著多重考量。

一方面，執(zhí)政黨國民力量黨急于與尹錫悅切割，法務(wù)部長在庭審次日公開表態(tài)“尊重司法獨(dú)立”；另一方面，隨著6月大選臨近，在野黨共同民主黨借機(jī)展示“清算積弊”決心，候選人李在明的民調(diào)支持率已突破47%。

這種微妙平衡在法庭細(xì)節(jié)中顯露無遺：當(dāng)法官詢問是否加快審理速度時(shí)，檢方立即反對(duì)，暗示要將審判拖入大選周期。

盡管尹錫悅?cè)該碛?5%的頑固支持者，但司法天平已明顯傾斜。除了內(nèi)亂罪，他還面臨濫用職權(quán)、妨礙司法等6項(xiàng)指控，刑期可能累計(jì)超30年。

其妻金建希更成檢方突破口：2024年收受名牌包、干涉人事任命錄音等新證據(jù)不斷曝光，兩人很可能面臨“獄中夫妻”的結(jié)局。

值得玩味的是，曾力挺尹錫悅的財(cái)閥團(tuán)體開始撤資其家族企業(yè)，三星電子更刪除官網(wǎng)所有與總統(tǒng)府合作照片。

站在被告席的尹錫悅，恰似韓國政治周期的活體標(biāo)本。從樸槿惠“親信干政”到文在寅“司法改革”，每任總統(tǒng)都難逃“青瓦臺(tái)詛咒”。

但此次審判的特殊性在于：軍方首次成為扳倒總統(tǒng)的關(guān)鍵力量，首都防衛(wèi)司令部30名軍官集體反水提供證詞，被《東亞日?qǐng)?bào)》稱為“槍桿子對(duì)權(quán)杖的審判”。

正如憲法法院在罷免裁定中所寫：“總統(tǒng)動(dòng)用軍隊(duì)干預(yù)國會(huì)，重現(xiàn)了全斗煥時(shí)期的幽靈”。

隨著下一次庭審定于5月5日，這場世紀(jì)審判正演變?yōu)檎尾┺牡幕I碼。

李在明團(tuán)隊(duì)放風(fēng)稱“若當(dāng)選將推動(dòng)修憲削減總統(tǒng)權(quán)力”，而看守政府已悄悄刪除總統(tǒng)府官網(wǎng)所有尹錫悅講話。

在首爾光化門廣場，市民自發(fā)豎起的倒計(jì)時(shí)牌顯示“距審判終結(jié)還有58天”，電子屏上的數(shù)字每跳動(dòng)一次，都在提醒這個(gè)國家：當(dāng)總統(tǒng)坐上被告席時(shí)，民主的學(xué)費(fèi)才剛剛開始繳納。