歐盟的一系列戰略調整備受矚目。上個月，歐盟峰會原則上通過的《2030 年準備就緒》白皮書，與此前馮德萊恩提出的8000億歐元“重新武裝歐洲”計劃緊密相連，試圖整合資源、推動防務自主，然而，這一雄心勃勃的規劃卻遭到意大利前總理的犀利質疑，歐盟解體的風險或將因“重新武裝歐洲”計劃而加劇。

從表面上看，“重新武裝歐洲”計劃有著強烈的現實驅動。在俄烏沖突等國際事件沖擊下，歐洲意識到過度依賴外部軍事力量的脆弱性，加強防務自主被視為保障安全、提升國際話語權的關鍵路徑。若該計劃順利實施，歐盟有望構建起相對獨立的軍事體系，在國際事務中以更自主的姿態發聲。

但理想很豐滿，現實卻充滿荊棘。歐盟內部在“重新武裝歐洲”計劃上分歧重重，這種矛盾根植于各國不同的戰略利益與經濟狀況。經濟實力較強的國家，如德國、法國，雖積極倡導防務自主，希望借此提升歐洲整體軍事影響力，鞏固自身在歐盟的領導地位，但在巨額資金分攤上，卻不愿承擔過多份額；而部分中小國家，自身財政緊張，既擔心增加軍事投入會擠壓其他領域發展資源，又對計劃實施后能否真正保障自身安全持懷疑態度。以匈牙利為例，其一直秉持相對獨立的外交政策，對歐盟過度軍事化持謹慎態度，擔心卷入不必要的沖突。

意大利前總理關于歐盟解體風險的警告，并非危言聳聽。歐盟本就面臨經濟復蘇緩慢、難民危機、內部團結弱化等多重挑戰，“重新武裝歐洲” 計劃帶來的資源分配矛盾、戰略理念沖突，極有可能進一步撕裂歐盟內部的凝聚力。若各國在計劃推進過程中無法達成共識，長期的爭吵與僵局會消耗各方耐心，削弱彼此信任，使歐盟決策效率進一步降低，甚至導致部分國家對歐盟機制失去信心，萌生脫離的念頭。

歐盟的“重新武裝歐洲”計劃雖立意高遠，承載著提升防務自主的期望，但其面臨的內部分歧與解體風險不容忽視。未來，歐盟若想推動計劃落地，必須建立公平合理的資源分配機制，充分傾聽各國訴求，化解戰略理念分歧，否則，這一計劃很可能成為壓垮歐盟團結的“最后一根稻草”，讓歐洲在追求軍事自主的道路上漸行漸遠，陷入更深的危機。