文 / 妙麗
三年能改變很多事。
當蘋果在2022年拿著的天價,將美國職業(yè)足球大聯(lián)盟(MLS)的版權(quán)納入麾下,彼此的稱呼還是「小甜甜」。
三年過去了,盡管沒有嚴格意義上「新人換舊人」,但雙方似乎已經(jīng)進入了需要把備注改成「牛夫人」的階段。
蘋果還看重體育嗎?
2022年,蘋果在體育版權(quán)上出盡風頭,以季度為時間單位進行血拼:
3月份,他們以7年5.65億美元的價格拿下了七年MLB「周五棒球夜」的版權(quán);
6月份,他們用10年25億美元買下了MLS未來十年的版權(quán);
9月份,他們以每年5000萬美元的價格買下了超級碗中場秀的贊助權(quán)。
圖 源:Appl e
彼時,這被看作是蘋果收割版權(quán)的開始。作為市值3萬億、現(xiàn)金流超過千億美元的公司,蘋果不僅能拿著大把鈔票上桌,其流媒體服務(wù)的發(fā)展也需要體育版權(quán)來推一把。
體育賽事不僅流量大、也有獨一無二內(nèi)容和文化價值,也是用戶粘性最高的內(nèi)容產(chǎn)品之一。
蘋果在流媒體領(lǐng)域的競爭對手——網(wǎng)飛、亞馬遜、Peacock和派拉蒙等,都在體育賽事上做了不少布局。蘋果加大體育版權(quán)的投入,不僅符合平臺發(fā)展邏輯,也是他們非做不可的一件事。
圖源:Netflix
但事情并沒有完全按照這個方向來發(fā)展。2022年之后,蘋果放緩了在體育版權(quán)上的收購腳步,之后再也沒有收購過大型賽事的版權(quán)。
不過,他們多次傳出了「與某某某賽事接洽」的新聞,但最終因為不愿競價或者不符合內(nèi)容戰(zhàn)略而放棄,其中最典型的就是新世俱杯版權(quán)。
從新世俱杯啟動公開競價以來,蘋果都是新世俱杯版權(quán)的領(lǐng)跑者,但最終卻被以10億美元的價格截胡。以蘋果的財力,與DAZN競標難度不大,放棄新世俱杯更多是出于戰(zhàn)略或者性價比的考慮。
但在某種程度上,這恰恰也顯示出了他們的「短視」。雖然新世俱杯有很多的不確定性,但作為一項在美國本土且有兩只MLS球隊參加的賽事,還包括梅西帶隊的邁阿密國際,新世俱杯在內(nèi)容和傳播層面,本可以為蘋果的體育戰(zhàn)略和MLS發(fā)展出一份力,但他們卻「錯過」了。
圖源:DAZN Group
2022年至今,蘋果體育版權(quán)庫里的賽事數(shù)量還是兩個,就如他們那個增長陷入停滯的MLS賽季通。
蘋果與MLS的合作,兩敗俱傷?
蘋果與MLS在2022年的合作,從很多方面都是歷史性的:
這是MLS歷史上價值最高的轉(zhuǎn)播合同;
MLS成為了美國主要的職業(yè)賽事中,唯一一項版權(quán)集中在單個平臺的賽事;
Apple TV的全球化屬性,也讓MLS獲得了前所未有的全球曝光渠道。
但在三年之后看,這筆交易引發(fā)了許多問題和擔憂。甚者有多位MLS聯(lián)盟高管向《The Athletic》匿名表示,與蘋果的合作傷害了MLS,應(yīng)該進行重組、改革甚至是直接退出。
圖源:Apple
我們可以分別以蘋果和MLS的視角,拆解一下這筆交易的利和弊。
蘋果在拿下MLS版權(quán)時,有幾個先決條件。首先,市場上并沒有特別好的選擇。美國四大聯(lián)賽本土的版權(quán)、英超、歐冠、意甲在美國的版權(quán)基本已經(jīng)被瓜分完畢。
其次,梅西登陸MLS這樣的歷史機遇,讓他們看到了機會。某種程度上,如果梅西沒有去邁阿密國際,這筆版權(quán)的價格可能會更低,甚至都不會發(fā)生。
最后,2026美加墨世界杯,必定會提升足球在美國的熱度,提前布局讓蘋果能有更多收獲。
但是,蘋果高估了MLS的價值和影響力。作為一個賽事產(chǎn)品,發(fā)展了30年的MLS仍不合格。整體競爭力低、觀賞性差、「養(yǎng)老聯(lián)賽」等等....很難會讓核心球迷之外的人去關(guān)注,這是硬傷。
雖然梅西在一定程度上改善了這點,但梅西在MLS的吸引力和營銷策略中如此重要,以至于沒有他的比賽就像進入了無人在意的角落。
去年邁阿密國際,直接影響了MLS整個季后賽的聲量,蘋果并沒有圍繞收視率進行宣傳,有線電視上的數(shù)據(jù)創(chuàng)下了近幾年新低,僅有46.8萬,比次級聯(lián)賽USL的43萬人高不了多少。
圖源:Apple
從MLS的角度來看,這筆交易的好處簡單明了:錢。
MLS上一份合同的版權(quán)收入,是9000萬美元。所以當蘋果拿著10年25億的合同來談判時,就像是《教父》里那個經(jīng)典場景一樣,MLS只能說一句:「這是我們無法拒絕的一份條件。」此外,蘋果也帶來了許多轉(zhuǎn)播技術(shù)的升級。
圖 源:Appl e
但是幾年之后,這筆交易的反噬也逐漸顯現(xiàn),MLS顯然低估了「傳統(tǒng)」的力量。
前文提到,MLS與蘋果的合作最重要一點,是版權(quán)的集中化。雖然在一個平臺上看所有比賽,是中國球迷比較熟悉的做法,但在美國市場這是一種「異類」。幾乎所有的大型賽事,都分布在各大全國性和地方性電視臺上,球迷觀賽習慣向流媒體的遷移并不如國內(nèi)一般那么迅速。
加上MLS本身的影響力就有限,在美國本土比不過四大聯(lián)盟,在全球比不過足球五大聯(lián)賽,就更要依靠本地球迷的支持,原有的本地市場影響力,例如地方電視臺的報道——在集中版權(quán)后被割裂,導(dǎo)致球迷觸達反而變少了。
此外,對于那些訂閱了有線電視的球迷來說,之前不用額外付費就能看,現(xiàn)在則需要下載Apple TV并開通MLS賽季通,是一筆額外支出。就好比過去幾場國足比賽,央視決定不播之后,很多球迷就干脆不看了。
顯然,MLS和蘋果也意識到了這點。今年年初,MLS與蘋果首次將賽季通帶出自家生態(tài)系統(tǒng),Xfinity和DirecTV用戶可以直接通過有線電視服務(wù)商,訂閱并觀看本賽季比賽。
蘋果作為一家喜歡封閉系統(tǒng)、控制生態(tài)的公司,愿意將訂閱分流制其他平臺,背后釋放的信號已經(jīng)很明顯。
圖源:MLS
2023年,《Sport Business Journal》曾報道MLS賽季通(包含購買季票時附帶的數(shù)字版)的訂閱人數(shù)超過了100萬,但這個數(shù)字至今沒有更新過。你可以說這是蘋果對數(shù)據(jù)的掌控欲太強,也可以說增長沒有達到預(yù)期。畢竟,一個企業(yè)從來不會放過正向PR的機會。
此外,由于蘋果不公布任何收視數(shù)據(jù),我們很難查證具體的收視率,有的只是蘋果發(fā)言人的單方面說法,諸如「梅西季后賽首秀是MLS收視率最高的比賽」「MLS的收視數(shù)據(jù)超過我們預(yù)期」「周六多場比賽加起來的收視人數(shù)超過了100萬」等等。
而在可查證的有線電視數(shù)據(jù)上,MLS收視率可謂年年腰斬。拿人氣最高的MLS杯來說,收視率從2022年的220萬降到了2024年的46.8萬,這也是蘋果與MLS合作的這幾年。
集中化版權(quán)、向流媒體遷移、去除黑障......這些是符合賽事版權(quán)發(fā)展趨勢的概念,但在美國的版權(quán)生態(tài)下,這些變化需要很長時間才能到來,MLS和蘋果(體育版),并沒有強大到能推動結(jié)構(gòu)性改變。正如一位MLS高管所說:
「蘋果和流媒體模式確實很有創(chuàng)新性,也可能代表著未來的發(fā)展方向,但我不認為MLS是這一趨勢的領(lǐng)導(dǎo)者。當你成為一個依賴訂閱的聯(lián)賽時,你的運作邏輯就完全不同了。」
這場原本被寄予厚望的合作,有點像是一次拔苗助長,平臺與聯(lián)賽彼此期待過高,卻都尚未準備好。在簽下這份合同時,蘋果設(shè)立了一個退出機制:2027之后可以跳出合同。MLS和蘋果能不能走完10年路,還是未知數(shù)。
封閉不是出路
MLS是蘋果旗下投入最高、最重要的一項賽事版權(quán),這意味著當MLS的聲量提升,無論是不是在蘋果自家平臺上,對蘋果來說都是一件好事。
MLS與TikTok的合作,就是前者在蘋果的生態(tài)之外,提升影響力的一個手段。
如果說與蘋果的合作,是MLS一種動搖根基的大合作,跟TikTok的合作更是圍繞集錦、二創(chuàng)的傳播類合作,是一種錦上添花式合作,也讓MLS有更多的創(chuàng)新、試錯的空間。
圖源:TikTok官網(wǎng)
2024賽季,MLS在TikTok上的關(guān)注人數(shù)增幅超過26%。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,帶有「足球」話題標簽的內(nèi)容已達1480萬條,僅2024年就新增近900萬條。邁阿密國際的熱度更是斷崖式領(lǐng)先,粉絲數(shù)超過1100萬人,位列北美所有球隊之手。
此外,圍繞著梅西在MLS季后賽的首秀,TikTok和MLS投入了大量宣發(fā),甚至聯(lián)合蘋果推出了TikTok上首個球員聚焦視角,大獲成功。據(jù)悉,這次直播的同時在線收視人數(shù)超過了50萬,TikTok方面也表示這是是MLS在自家平臺上最高直播觀看人數(shù)紀錄。
圖源:X.com
在這種情況下,雙方從2023年首次合作到如今續(xù)簽多年,也是一次水到渠成。對于MLS來說,在Apple TV之外尋找新流量陣地,是生存和發(fā)展的必然策略。TikTok的平臺屬性,正在為MLS打開不一樣的窗口。
而對蘋果來說,這也不見得是壞事。在科技巨頭當中,蘋果是最強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)閉環(huán)。但體育內(nèi)容,本身是社交化、文化向外擴展的。想要與MLS一起發(fā)展壯大。
蘋果需要放棄在軟、硬件上采取的「封閉」心態(tài),而是拉攏更多的版權(quán)合作方,用更符合美國版權(quán)生態(tài)的方式來運營MLS。畢竟,MLS在其他平臺的影響力和聲量,也會反哺到蘋果的訂閱端口。
聯(lián)賽迎來30周年、還未退役的梅西、和2026年世界杯......這兩年,或許是MLS歷史上最重要的兩年,也是蘋果在版權(quán)運營上證明自己的兩年。眾多歷史性機遇擺在眼前,能不能把手上的牌打好,將決定這兩者的未來。
最終,如果雙方真到了分道揚鑣的地步,市值3萬億美元的蘋果能用25億買個教訓(xùn),但MLS還能遇到這么大手筆的買家嗎?
※ 文章題圖來源:USA Today
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.