2020年，美國(guó)總統(tǒng)大選年，那一年佩洛西和拜登帶領(lǐng)民主黨人“單膝下跪”，成為美國(guó)民主黨政客在媒體前作秀的標(biāo)志性動(dòng)作。

這股風(fēng)在民主黨人和主流媒體的鼓吹和推動(dòng)下，不僅席卷了歐美政壇，連體育圈和好萊塢都被感染。

那個(gè)時(shí)期在體育比賽的開(kāi)場(chǎng)之前，都會(huì)有運(yùn)動(dòng)員“單膝下跪”紀(jì)念黑人弗洛伊德，以彰顯自己的博愛(ài)和對(duì)美國(guó)特朗普政府的抗議。

弗洛伊德，成為“黑命貴”運(yùn)動(dòng)的精神圖騰，也成為民主黨打擊共和黨的“利器”。

民主黨人不僅為弗洛伊德吶喊，甚至還為劣跡斑斑的弗洛伊德樹碑立傳，將弗洛伊德的“我無(wú)法呼吸”包裝成為反種族歧視的象征性口號(hào)。

在民主黨的推波助瀾下，弗洛伊德事件引發(fā)美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)的抗議活動(dòng)，其核心口號(hào)為“黑人的命也是命”（Black Lives Matter, BLM），抗議浪潮甚至擴(kuò)展到歐洲、亞洲等地，成為全球性事件。

而當(dāng)年的“黑命貴”運(yùn)動(dòng)，在民主黨官員的默許下，迅速演變?yōu)閷?duì)城市的騷亂，成為合法的“打砸搶”運(yùn)動(dòng)。

以明尼阿波利斯市為例，2020年5月27日晚，示威者焚燒汽車、破壞建筑物，市第三警局附近的商店也被洗劫一空。

因暴亂造成該市財(cái)產(chǎn)損失超過(guò)5億美元，2人死亡，約550棟建筑受損或被毀，成為美國(guó)歷史上最昂貴的單一城市騷亂。

而暴亂過(guò)后，民主黨執(zhí)政的明尼阿波利斯市議會(huì)甚至還提出“解散警察”的口號(hào)，更加助長(zhǎng)了“黑命貴”運(yùn)動(dòng)的蔓延。

毫無(wú)疑問(wèn)，民主黨成為“黑命貴”運(yùn)動(dòng)背后的最大受益者，為了拉攏黑人和少數(shù)族裔選票，不惜放縱他們“打砸搶”，甚至還在主流媒體為他們吶喊助威。

民主黨將弗洛伊德事件政治化，當(dāng)年的民主黨副總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯曾公開(kāi)表示抗議“不會(huì)停止，也不應(yīng)該停止”。

民主黨不惜放大種族歧視敘事以爭(zhēng)取選民支持的行為，讓美國(guó)社會(huì)的種族對(duì)立越來(lái)越嚴(yán)重，激化族群矛盾。

進(jìn)入2025年，特朗普的第二任期，類似的事件以另外一種形式出現(xiàn)。

那就是被美國(guó)驅(qū)逐的薩瓦爾多的非法移民基爾馬·阿布雷戈·加西亞，特朗普政府指控加西亞是黑幫“暴力MS-13”成員，依據(jù)1798年的《外敵法案》將其列入黑幫分子驅(qū)逐名單，與其他238名委內(nèi)瑞拉人和23名薩爾瓦多人同機(jī)遣返。

2025年3月12日，加西亞在馬里蘭州被移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）拘留，3月15日被驅(qū)逐至薩爾瓦多，關(guān)押在該國(guó)大型的監(jiān)獄。

而4月4日，馬里蘭州聯(lián)邦法官葆拉·希尼斯（Paula Xinis）下令特朗普政府“促成并實(shí)現(xiàn)”加西亞返回美國(guó)。

緊接著，馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen）于2025年4月16日前往薩爾瓦多“撈人”。

4月17日晚，范霍倫在圣薩爾瓦多一家酒店會(huì)見(jiàn)加西亞，會(huì)面持續(xù)約一小時(shí)，加西亞與范霍倫在酒店共飲瑪格麗塔雞尾酒，場(chǎng)面極度溫馨。

雖然范霍倫數(shù)次努力交涉，但薩瓦爾多政府不予放人。

范霍倫返回美國(guó)后，譴責(zé)特朗普和布克爾政府“合謀”違反法院命令，強(qiáng)調(diào)加西亞案關(guān)乎“每個(gè)美國(guó)公民的憲法權(quán)利”。

范霍倫的薩瓦爾多執(zhí)行目的很明確，那就是想借此打擊特朗普政府藐視美國(guó)司法，激起民眾抗議特朗普政府濫用司法權(quán)力。

這企圖，跟2020年利用弗洛伊德事件，意圖拉攏黑人選民抗議特朗普政府如出一轍。

但范霍倫高調(diào)的“撈人”表演，玩砸了。

他的行為并沒(méi)有得到大多數(shù)美國(guó)民眾的認(rèn)可，在他跟加西亞在酒店會(huì)面的照片公布后，引起了很多網(wǎng)民的憤怒。

他們指責(zé)范霍倫花美國(guó)納稅人的錢試圖去國(guó)外帶一名外國(guó)黑幫分子回美國(guó)，簡(jiǎn)直就是恥辱。

被薩爾瓦多移民殺害的馬里蘭女子雷切爾·莫蘭（Rachel Morin）的母親帕蒂·莫蘭，批評(píng)范霍倫用納稅人資金“為非公民奔走”。

范霍倫的高調(diào)訪問(wèn)被指為政治作秀，意在對(duì)抗特朗普的強(qiáng)硬移民政策，將移民問(wèn)題政治化。

然而，在范霍倫返回美國(guó)當(dāng)晚，詭異的事發(fā)生了。

4月19日，美國(guó)最高法院周五晚罕見(jiàn)地在深夜做出裁決，以7比2的投票結(jié)果，命令特朗普政府停止根據(jù)1798年《外國(guó)敵人法》驅(qū)逐任何外國(guó)公民。

范霍倫雖然沒(méi)有撈回人，但美國(guó)最高法院的這一裁決，未來(lái)每驅(qū)逐一人，都要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的法律流程，讓特朗普政府在接下來(lái)的驅(qū)逐非法移民行動(dòng)中，將受到極大的阻礙。

有人說(shuō)：“在拜登時(shí)期移民非法進(jìn)來(lái)，但在特朗普時(shí)期，非法移民卻要合法出去，真是夠魔幻的。”

在最高法院裁決出爐后，更多的民主黨議員似乎受到鼓舞，開(kāi)始組團(tuán)去薩瓦多爾“朝圣”加西亞，以牟取政治資本。

4月20日，4名民主黨議員抵達(dá)薩瓦爾多，他們分別是羅伯特·加西亞（Robert Garcia，民主黨，加利福尼亞州）﹑馬克斯韋爾·亞歷杭德羅·弗羅斯特（Maxwell Alejandro Frost，民主黨，佛羅里達(dá)州）﹑亞薩明·安薩里（Yassamin Ansari，民主黨，亞利桑那州）﹑馬克辛·德克斯特（Maxine Dexter，民主黨，俄勒岡州）。

他們集體向特朗普政府施壓，要求遵守最高法院4月10日裁決，促成加西亞返回美國(guó)，并關(guān)注其他被驅(qū)逐至薩爾瓦多的非法移民，如委內(nèi)瑞拉人安德里·何塞·埃爾南德斯·羅梅羅等幫派分子。

在薩爾瓦多新聞發(fā)布會(huì)上，議員們譴責(zé)特朗普政府違反最高法院命令，稱加西亞案不僅是個(gè)人事件，而是對(duì)美國(guó)憲法和正當(dāng)程序的挑戰(zhàn)。

他們甚至還放話，如果薩瓦爾多政府不放人，他們就不會(huì)返回美國(guó)。

毫無(wú)疑問(wèn)，加西亞就是民主黨的另外一個(gè)弗洛伊德。

民主黨政客不惜加西亞的事件放大，通過(guò)政治作秀，將加西亞案視為特朗普政府藐視司法的象征，營(yíng)造特朗普政府違憲的形象，以阻止特朗普政府大規(guī)模驅(qū)逐非法移民的行動(dòng)。

在弗洛伊德事件中，民主黨將種族議題作為武器，無(wú)情地抨擊共和黨種族歧視，分裂選民。

而在加西亞事件中，民主黨將移民議題為突破口，指責(zé)特朗普政府違法，阻礙特朗普政府的驅(qū)逐行動(dòng)。

民主黨已經(jīng)將黨派利益和紛爭(zhēng)置于國(guó)家利益之上，置那些被非法移民殺害的美國(guó)民眾于不顧，卻用美國(guó)納稅人的錢為“外國(guó)幫派分子”奔走。

民主黨議員的薩爾瓦多之行延續(xù)了民主黨一貫“美化罪犯”的思維，“加西亞”不會(huì)是最后一個(gè)。