據環球網報道，“中國有能力應對特朗普的貿易戰”，4月，英國《金融時報》以此為題刊登評論文章，從三個角度論證美國總統特朗普的關稅政策“注定會失敗”。在文章作者、咨詢機構佳富龍洲創始合伙人兼研究主管葛藝豪看來，盡管美方為其施加關稅找了不少經濟上的理由，但事實上特朗普對華挑起新一輪貿易戰的目的就在于施展個人權力，促使中國等“在美國霸權前屈膝”。葛藝豪認為，這也說明他面臨的結果“只會是沮喪和失望”，因為關稅給美國帶來的影響比中國更大。

美國（資料圖）

先是豁免電子產品的關稅，接著又聲稱“自己從未宣布任何豁免”，然后又冒出來一個什么半導體稅，表示所謂的豁免只是暫時的，只是想把電子產品放到另一個“關稅籃子”里。結果又打算對“進口汽車和零部件關稅實施臨時豁免”。從特朗普的72變已經能夠看出來，這場針對中方的貿易戰美國已無任何勝算可言！于是美方又將槍口對準了“好鄰居墨西哥”。

央視記者獲悉，美國商務部當天表示，由于美國已退出一項其認為未能保護國內番茄種植者的協議，自7月起，從墨西哥進口到美國的大部分番茄將面臨20.91%的關稅。美國商務部發布聲明稱，退出2019年簽署的一份關于“暫停對來自墨西哥的新鮮番茄進行反傾銷調查”的協議將使美國番茄種植者在市場上獲得公平競爭。據美國《國會山》日報報道，墨西哥是美國最大的番茄供應地。

墨西哥番茄（資料圖）

美國總統唐納德·特朗普重返白宮以來，不斷以種種借口對世界各地貿易伙伴揮舞“關稅大棒”，政策反復無常，在全球范圍內制造巨大混亂和不確定性，引發國內外輿論擔憂和譴責。3月，美國對墨西哥和加拿大加征25%關稅生效，聲稱這樣做是因為這兩個鄰國和主要貿易伙伴放任非法移民和芬太尼等致癮性藥物大量進入美國。4月，美國宣布對所有貿易伙伴加征10%的“最低基準關稅”，并對某些貿易伙伴征收更高關稅。

美國這一做法背后，更深層次的原因或許是貿易保護主義的抬頭。在全球化進程不斷推進的今天，貿易保護主義卻并未銷聲匿跡。美國一直以來在貿易政策上就時有“小動作”，此次對墨西哥番茄征收關稅，不過是其貿易保護主義的又一次體現。通過設置關稅壁壘，限制墨西哥番茄的進口，從而達到保護國內相關產業的目的。但這種做法，無疑是一種短視行為。

特朗普還是過去的那個思路，那就是你墨西哥用番茄賺我們美國的錢了。你賺了我們的錢那就是不對的，我就要加關稅收回來。但是問題的關鍵是最后這個關稅是加到美國消費者頭上啊。又不是加在墨西哥農民頭上。特朗普這種行為，其實就是在美國老百姓身上，又割了一刀。特朗普的所有理論有一個非常大的硬傷。那就是他只是過分的強調別人賺了他的錢，別的國家賺了美國的錢。

墨西哥總統（資料圖）

面對美國的這一單方面貿易舉措，墨西哥自然不會坐以待斃。墨西哥農業部長迅速發聲，駁斥美國生產商對墨西哥番茄傾銷的指控，稱其毫無依據，并呼吁兩國應通過談判解決爭端。墨西哥政府也明確表示，將采取一切必要措施來維護本國番茄產業的利益。墨西哥可能會向世界貿易組織（WTO）申訴，尋求國際規則層面的支持與公正裁決，通過WTO的爭端解決機制，要求美國糾正其不合理的貿易保護行為，迫使美國重新審視這一關稅決定。