關(guān)注回復(fù) 營(yíng)銷免費(fèi)領(lǐng)取《營(yíng)銷策略及管理制度大全》
作者 | 歐陽(yáng)睿
來(lái)源 | 4A廣告文案
最近互聯(lián)網(wǎng)圈最熱鬧的戲碼,莫過(guò)于京東和美團(tuán)的外賣大戰(zhàn)。
先是京東一篇小作文直指某平臺(tái)(懂的都懂)“逼迫騎手二選一”“不交五險(xiǎn)一金”,就差沒(méi)報(bào)美團(tuán)身份證號(hào)了。
緊接著,美團(tuán)火速辟謠,雙方你來(lái)我往,活脫脫一場(chǎng)“外賣版商戰(zhàn)”。
而就在這風(fēng)口浪尖上,美團(tuán)突然甩出一張牌——“等紅燈獎(jiǎng)”:只要騎手不闖紅燈,每天獎(jiǎng)60元,一周能多賺400多。
圖源:微博
聽(tīng)起來(lái)很暖心的舉措,然而網(wǎng)友們卻炸鍋了,評(píng)價(jià)褒貶不一,更有人直接算起了賬......
美團(tuán)設(shè)立“等紅燈獎(jiǎng)”
網(wǎng)友們卻炸鍋了
外賣騎手作為新業(yè)態(tài)從業(yè)群體,越來(lái)越多地參與到城市交通當(dāng)中,但部分外賣騎手闖紅燈,也成為一大安全隱患。
近日,美團(tuán)宣布在濟(jì)南、泉州、惠州、包頭等城市開(kāi)展騎手交通安全治理試點(diǎn),為保持零闖紅燈記錄的騎手發(fā)放“等燈等燈獎(jiǎng)”,騎手只要當(dāng)天保持零闖紅燈的行駛記錄,即可獲得一天60元的“等燈等燈獎(jiǎng)”,一周最多可增收400多元。
從美團(tuán)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,活動(dòng)期間,試點(diǎn)城市超過(guò)2萬(wàn)名騎手獲得獎(jiǎng)勵(lì),專送騎手闖紅燈行為環(huán)比減少26%,同時(shí)所有城市的準(zhǔn)時(shí)率等數(shù)據(jù)保持穩(wěn)定,顯示騎手可以在遵守交規(guī)的前提下準(zhǔn)時(shí)送達(dá)。證明“不闖紅燈也能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)”。
圖源:深圳新聞廣播
美團(tuán)此舉旨在以正向激勵(lì)引導(dǎo)騎手培養(yǎng)良好交通安全習(xí)慣,獲獎(jiǎng)騎手還能報(bào)名參與交通安全協(xié)管員選拔,協(xié)助交警維護(hù)交通秩序,獲得每天300元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
圖片來(lái)源:微博
有騎手表示支持:
“這活動(dòng)有意義,以前為了趕時(shí)間不得不闖紅燈,現(xiàn)在有獎(jiǎng)勵(lì),安全多了。”
“第一次見(jiàn)到這種獎(jiǎng),平臺(tái)花錢獎(jiǎng)勵(lì)守交規(guī)的人。”
部分市民也點(diǎn)贊: “讓外賣小哥參與交通執(zhí)勤,既能教育他們,也能改善路口秩序。”
值得一提的是,為進(jìn)一步推動(dòng)騎手交通安全治理常態(tài)化,在全國(guó)100余個(gè)城市,美團(tuán)還將“安全分”納入騎手考核,將交通安全表現(xiàn)納入騎手考核機(jī)制。
試點(diǎn)期間,騎手工作中未發(fā)生超速、不戴頭盔、分心駕駛或闖紅燈等違規(guī)行為,即可積累安全行駛里程、獲得安全分加分,如存在違規(guī)行為,則將被扣分。
騎手安全分等級(jí)越高,獲得的獎(jiǎng)勵(lì)越多,在工作中達(dá)到一定“安全分”等級(jí)的騎手還將獲得上千元的月度獎(jiǎng)勵(lì),以及超時(shí)免責(zé)卡、換電優(yōu)惠券等權(quán)益。
安全是法律紅線,更是生命底線。不少人強(qiáng)烈支持:
然而,本是一個(gè)改善交通的獎(jiǎng)活動(dòng),沒(méi)想到網(wǎng)友非但不買賬,反而很多人破防了。
一方面,增加安全分考核標(biāo)準(zhǔn),這也就意味著,騎手除了常規(guī)的考核外,無(wú)形之中又多了一項(xiàng)考核標(biāo)準(zhǔn),騎手們壓力更大了。
另外,有網(wǎng)友認(rèn)為,美團(tuán)的超時(shí)罰款機(jī)制,才是逼騎手闖紅燈的關(guān)鍵因素。美團(tuán)一方面設(shè)立超時(shí)罰款,很多外賣員為了不超時(shí)被迫闖紅燈,現(xiàn)在反過(guò)來(lái)給個(gè)等紅燈獎(jiǎng),簡(jiǎn)直在搞笑。
騎手的真實(shí)困境:
罰款VS獎(jiǎng)勵(lì),誰(shuí)更狠?
美團(tuán)的超時(shí)罰款機(jī)制主要針對(duì)其外賣配送服務(wù)(如美團(tuán)外賣),目的是約束騎手及時(shí)完成訂單配送,保障用戶體驗(yàn)。
若騎手未在系統(tǒng)規(guī)定時(shí)間內(nèi)送達(dá),可能被判定為超時(shí)。美團(tuán)的超時(shí)罰款機(jī)制有多嚴(yán)格?根據(jù)騎手爆料:
超時(shí)0-6分鐘:扣除該單配送費(fèi)的40%
超時(shí)6-12分鐘:扣除該單配送費(fèi)的50%
超時(shí)12-18分鐘:扣除該單配送費(fèi)的60%
超時(shí)18分鐘及以上:扣除該單配送費(fèi)的70%?。
不過(guò),也有可能出現(xiàn)特殊情況。如用戶修改地址、惡劣天氣等,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)調(diào)整時(shí)間或豁免處罰。
例如,美團(tuán)專送騎手超時(shí)一般不會(huì)扣錢,但是如果收到差評(píng)則會(huì)被罰款,金額從幾十元到幾百元不等。
具體金額與地區(qū)、訂單類型有關(guān)。多次超時(shí)可能影響騎手的接單優(yōu)先級(jí)或賬號(hào)評(píng)分,嚴(yán)重者面臨限制接單等處罰。
有騎手現(xiàn)身說(shuō)法,因?yàn)槌瑫r(shí)就扣了配送費(fèi)的一半,太難了。
這個(gè)問(wèn)題的根本矛盾,是平臺(tái)規(guī)則倒逼騎手冒險(xiǎn)。騎手之所以頻繁闖紅燈,都是因?yàn)槌瑫r(shí)罰款考核機(jī)制,而不是騎手本身素質(zhì)不行,硬要闖。
網(wǎng)友一針見(jiàn)血:如果配送時(shí)間再長(zhǎng)點(diǎn),騎手還會(huì)去闖紅燈嗎?
更扎心的是——“系統(tǒng)不會(huì)識(shí)別你是否在等紅燈,只要超時(shí)就扣錢。”
如果可以因?yàn)榈燃t燈暫停派單時(shí)間,也能降低扣款概率,也就意味著能降低騎手闖紅燈的頻率。
舉個(gè)例子:3公里訂單,系統(tǒng)給30分鐘,但實(shí)際等紅燈+堵車就可能耗掉10分鐘;騎手要么闖紅燈,要么超時(shí)扣錢——兩難選擇。
“等紅燈獎(jiǎng)”看似鼓勵(lì)安全,但核心矛盾(超時(shí)罰款)沒(méi)解決,就是治標(biāo)不治本。
有人調(diào)侃: “這不就是‘羊毛出在羊身上’?先罰款再獎(jiǎng)勵(lì),平臺(tái)穩(wěn)賺不賠。”
還有人認(rèn)為美團(tuán)這波是在搞噱頭,剛好碰上京東和美團(tuán)大戰(zhàn)的時(shí)候推出這波活動(dòng),等過(guò)段時(shí)間可能又變回去。
網(wǎng)友們更是算了一筆賬,獎(jiǎng)勵(lì)的錢,還不夠扣的......
更歹毒的評(píng)論是,美團(tuán)這樣操作,是為了想自己多賺點(diǎn)錢。
網(wǎng)友建議不如取消罰款,給騎手交社保。比起“等紅燈獎(jiǎng)”,網(wǎng)友更關(guān)心的是,美團(tuán)什么時(shí)候給騎手交五險(xiǎn)一金?
還有人呼叫東子來(lái)應(yīng)對(duì)一下。
網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜,總的來(lái)說(shuō),美團(tuán)此舉出發(fā)點(diǎn)是好的,通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng),目的是為了減少騎手們闖紅燈的次數(shù),但至于能不能執(zhí)行下來(lái),需要以后再長(zhǎng)期觀望。
一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)
照出平臺(tái)與騎手的博弈
事情的起因是京東外賣業(yè)務(wù)擴(kuò)張,直接叫板美團(tuán)。京東發(fā)文暗指美團(tuán): “逼迫騎手二選一”(不能同時(shí)接多平臺(tái)單);
更是犀利指出某平臺(tái)不給外賣員買五險(xiǎn)一金。
京東在公開(kāi)信中言辭激烈,稱這種行為導(dǎo)致京東平臺(tái)外賣訂單延遲,嚴(yán)重影響了用戶體驗(yàn)。
而美團(tuán)也不甘示弱,迅速否認(rèn)了這一指控,并曬出截圖反懟京東,稱京東才是那個(gè)限制騎手選擇的平臺(tái),雙方你來(lái)我往,互不相讓。
網(wǎng)友對(duì)比:京東物流小哥有五險(xiǎn)一金,而美團(tuán)騎手多是外包或眾包,社保自己交。
美團(tuán)迅速回應(yīng)“二選一”是謠言,但對(duì)社保問(wèn)題避而不談,問(wèn)題擺上臺(tái)面。
就在雙方圍繞 “二選一” 爭(zhēng)論不休的時(shí)候,美團(tuán)又推出了一個(gè)新舉措 —— 設(shè)立不闖紅燈獎(jiǎng)。
對(duì)于美團(tuán)來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一次成功的嘗試。它通過(guò)正向激勵(lì)的方式,引導(dǎo)騎手培養(yǎng)良好的交通安全習(xí)慣,減少了闖紅燈等違法行為的發(fā)生,降低了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,美團(tuán)的這一舉措并沒(méi)有得到所有人的認(rèn)可。不少網(wǎng)友對(duì) “等燈等燈獎(jiǎng)” 提出了質(zhì)疑,認(rèn)為這不過(guò)是美團(tuán)的一種公關(guān)手段,甚至是對(duì)騎手的一種變相施壓。
這波操作,反而讓網(wǎng)友更較真:“等紅燈獎(jiǎng)再香,也比不上實(shí)實(shí)在在的社保。”
無(wú)論是美團(tuán)的“等紅燈獎(jiǎng)”,還是京東的“社保對(duì)比”,核心問(wèn)題就一個(gè): 平臺(tái)為了效率和利潤(rùn),是否在犧牲騎手權(quán)益?
網(wǎng)友呼吁: 取消不合理的超時(shí)罰款,給騎手繳納社保,同時(shí)優(yōu)化算法,給足配送時(shí)間。否則,再多的“獎(jiǎng)勵(lì)”,也只是表面功夫。
美團(tuán)的“等紅燈獎(jiǎng)”,初衷或許是好的,但網(wǎng)友的質(zhì)疑更值得深思:
如果超時(shí)罰款不改,獎(jiǎng)勵(lì)不過(guò)是“左手罰右手獎(jiǎng)”,如果社保問(wèn)題不解決,再多的活動(dòng)也不能讓網(wǎng)友買賬。
這場(chǎng)爭(zhēng)議,照出了外賣行業(yè)的深層矛盾——平臺(tái)要效率,騎手要生存,用戶要速度,三者如何平衡?
或許,真正的解決方案不是“獎(jiǎng)勵(lì)”或“罰款”,而是平臺(tái)重新審視規(guī)則:而不是讓騎手在闖紅燈和超時(shí)罰款之間做生死選擇。
對(duì)此你怎么看?
*編排 | 日?qǐng)? 審核 | 日?qǐng)?/p>
行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨,精彩不停
【添加備注:進(jìn)群】
全文完,更多有趣內(nèi)容碼上看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.