前幾天，我聊了聊董明珠反智的海歸間諜論。本來覺得這事荒唐，沒想到的是后臺和評論區收到一片謾罵，我這種老公號寫手當然有唾面自干的能力，只是為這些讀者罵人的能力感到著急。

罵人是你的權利，罵的難聽是粗俗，丟人的還是自己。只是我發現很多提反對意見的人小學語文都沒過關，不禁為某些聲嘶力竭捍衛董小姐言論的人擔心起來。

比如這條，“她說的有一定沒錯”，我這個老編輯看得實在難受，給人家指出來吧，還說意思懂了就行，“自媒體不可能不了解現實的情況”。咱們九年義務制教育普及這么多年了，總共四句話兩個病句，這位讀者的小學語文老師肯定傷心得要死。語病暫且不提，再看ta說“跟有些企業不用40歲以上員工一個道理”，但凡有點常識的，都知道企業確實不愛用年紀較大的員工，但沒有一個企業老板敢公然宣稱自己不用XX歲以上員工，第一：違法；第二：要臉。

而這類讀者總覺得，把潛規則說出來的企業老板很有勇氣，很真實。原來大家崇拜的是某種帶著原始叢林性的強人，我就想問問這位讀者，誰能保證自己沒有40歲那一天。把一種本來該批判的暗黑潛規則掛在嘴上，還能收到這么多認同。難道這些點贊的人覺得自己不會老，還是會變成企業主，那我只能祈求你別變成董明珠一樣的企業主。

還有這位，基本沒看文章，上來就說要降“海歸熱”，“原話是什么我不知道，也許有偏頗，但方向還是不錯的”。我就納悶了，您都沒看原話就敢說方向不錯。這段話收獲了35個贊，我得逐條批駁一下：

“海歸熱需要降”，首先這句話就是錯的，我想ta的本意是“留學熱應該降”，海歸熱代表著海外留學生的報國熱情，否定報國熱情就有問題。

“大企業應該抵制海歸，尤其水海歸”，為什么大企業要抵制，小企業不抵制，小企業試錯成本更低呀，用錯了人就完了，憑啥讓這位仁兄口中的“水海歸”都留給小企業？再說“水海歸”，啥叫水，不排除有野雞大學，但用人企業難道不會查嗎，各種大學排名擺在那里，這位讀者以為人家的HR都是傻子？

“作為民企，海歸的確不是必須”，但凡智商是兩位數都說不出這話來，你問問那些做人工智能、機器人、新材料的民企，哪個不是對海外人才求賢若渴。

“海外水碩和野雞大學那么多，除了讓資產流向海外沒啥貢獻”，這是典型倒洗澡水把孩子一起倒了，我跟他說那些名校，人家回復“需要仰視他們嗎”。當然需要，名校在科研水平的上的積累難道不該仰視和學習嗎？

“有些企業有國際業務，所以需要海歸，沒有國際業務就不需要海歸”，又是對企業對行業對世界都不了解才敢說的話，我苦口婆心地說，國外很多高校在科研水平的積累上還領先我們，虛懷若谷，咱們天天講傳統文化，老祖宗的話講了這么多遍，為什么總有人不聽呢？

“沒有那么多對國外名牌大學的需求，是崇洋媚外的擴大化”，我看到這句話都想哭，學無止境啊，這又是老祖宗的話。而且國內什么行業是沒有國外名牌大學需求的，除了門口小作坊，越是大企業越需要國際業務啊，需要國際技術啊，需要國際管理經驗啊。無知不怕，把無知當自信才可怕。

剩下還有好多評論直接罵人的，我就拉黑了，有辱視聽；還有沖進我私信罵臟話的，我也拉黑了，太沒教養。其實還有很多支持我觀點的人，也用了不文明的詞匯，我也同樣覺得不妥，只放出一部分。我寫這個公號，只是為了跟大家理性交流，除了董這樣極端反智、且有損公義的言論，我一般不愿意指責個體。而各位口出惡言的人，至少先別忙著站隊，思考一下，海歸是求學報國，倘若為了倒洗澡水就扔孩子，那我們還怎么跟世界交流。交流才會更強大，漢唐時期不禁絕對外交流，玄奘法師偷著跑出去取經，回來還被隆重接待，唐太宗也沒覺得他是間諜啊。只有教育水平低且不自信的國民，才會有這些缺乏邏輯、語病滿篇的文字回復，數量之多讓我瞠目結舌，還是拉黑清凈。