當哈佛畢業演講臺上的蔣雨融慷慨陳詞時,她大概沒想到,自己會成為繼 “董小姐”之后,又一個讓網友集體問號的“顯眼包”。
一句“守護我們的人性”喊出了美式雞湯的精髓,卻也把“精英濾鏡”撕了個稀巴爛——原來哈佛的門檻,比網友想象中低太多;原來“國際視野”的背后,可能是一場精心包裝的 “資源游戲”。
蔣雨融的演講有多魔幻?
國內文科專家翻譯完直接笑出聲:“這水平,放國內高考作文頂多40分,還是看在字寫得工整的份上。”
號稱關注“買不起衛生巾的女孩”和“看不懂中國洗衣機的非洲同學”,乍一聽充滿人文關懷,細品全是空洞口號。
網友犀利吐槽:“先搞清楚,桑坦尼亞到底有沒有洗衣機,比喊‘世界和平’更實在。”
最絕的是邏輯漏洞:前一秒說“文化沖突需要理解”,后一秒就用“中國洗衣機太復雜”來證明“外國同學很可憐”。
這就好比說“我家冰箱太智能,導致鄰居不會用”,尷尬程度堪比用保溫杯泡枸杞還說 “這是朋克養生”。
有留學生直接拆臺:“哈佛演講里,但凡舉個真調研過的例子,都不至于這么像小學生作文。”
眼看輿論翻車,蔣雨融緊急發文澄清“持有中國護照”,結果網友更來勁了:“護照是中國的,演講稿卻是‘美式跪舔’味,這波操作比川劇變臉還絕。”
胡錫進出來打圓場,稱“能上哈佛就是優秀”,卻被懟得啞口無言:“按這邏輯,北大保安還能旁聽課程呢,是不是也算北大精英?”
最讓網友反感的,是她字里行間的傲慢。一句“你們看不懂是層次問題”,直接把自己架在“精英高臺”俯視眾生。
可當網友扒出,她靠綠會推薦信進哈佛、父親公司涉嫌違規操作時,她又秒變“無辜小白花”,說父親從來不管自己,這波“又當又立”的操作,連瓊瑤劇編劇都得喊一聲 “佩服”。
蔣雨融的“優秀”,從頭到尾都寫著“資源”二字:沒參加高考卻能上哈佛,全靠父親的“人脈鋪路”;演講內容空洞卻能獲贊,全靠外國網友的“禮貌鼓掌”;面對質疑還能全身而退,全靠胡錫進這樣的“大咖護航”。
有網友算了筆賬:“普通學生刷題到凌晨三點,她靠一封推薦信就彎道超車,這公平嗎?”
更諷刺的是,她口中的“世界苦難”,在真正的寒門學子眼里,不過是“何不食肉糜”的矯情。
那些靠獎學金出國的留學生,一邊端盤子一邊寫論文時,她在哈佛參加 “上流聚會”;那些擠在出租屋改簡歷的應屆生,為一個實習機會爭破頭時,她早已拿著綠會實習證明 “鍍金”。
這種“站在羅馬說路遠”的姿態,怎能不讓人憤怒?
有人直接吐槽,“建議蔣小姐競選聯合國秘書長,畢竟她一張嘴就能解決全球問題。”
“我親戚家孩子高考680分上浙大,她爹花680萬讓她上哈佛,這就是‘素質教育’?”
“下一個熱搜,是不是該‘蔣雨融父親被查’了?”
最絕的是網友翻出劉亦婷的陳年舊聞——當年那個喊著“美國空氣是甜的” 的“哈佛才女”,如今早已嫁給歐美白男銷聲匿跡。
歷史總是驚人相似:靠包裝上位的“假精英”,終將被現實打回原形。
正如董明珠說的“不招海歸”,越來越多企業看透了“鍍金學歷”的水分,更看重真才實學。
蔣雨融的翻車,撕開了“國際精英”的虛偽面紗:原來名校光環下,可能是拼爹的游戲;原來“世界胸懷”背后,可能是脫離實際的空談。
她以為靠幾句漂亮話就能收割掌聲,卻忘了:真正的優秀,不是站在臺上夸夸其談,而是俯下身去解決問題;真正的精英,不是靠資源堆砌的“空中樓閣”,而是歷經淬煉的 “真金白銀”。
如今,網友對“精英”的反感,本質是對“不公平”的憤怒。當寒門學子還在為一張課桌奮斗時,某些人早已靠 “特殊通道” 抵達終點,還反過來嘲笑 “你們不懂格局”——這種傲慢與偏見,才是真正該被“守護”的人性之惡。
蔣雨融們或許該明白:在互聯網時代,靠家世撐起來的優秀”,終將被民意的潮水沖得干干凈凈。畢竟,群眾的眼睛是雪亮的——誰在實干,誰在作秀,時間會給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.