2024年8月，湖北省隨縣人民法院審理一起為電商提供刷單、刷好評服務的案件，對刷單平臺曾某某、網絡商家吳某某等多人，分別以非法經營罪、虛假廣告罪判刑并處罰金。

2024年12月，湖南省長沙市天心區法院對一起不正當競爭案件作出判決，認定被告幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳，損害了原告商業信譽和商品聲譽，構成不正當競爭，判決被告停止不正當競爭行為，向原告賠償經濟損失及合理維權開支共計10萬元。

2025年2月，四川成都某信息技術有限公司因有償組織人員虛構消費數據、編造店鋪評價，被成都鐵路運輸第一法院判決以公開賠禮道歉、參加消費領域公益活動的方式承擔相應責任。

這一組案件判決結果表明，在數字經濟蓬勃發展的時代浪潮中，電商平臺與社交媒體的評價體系本應是市場公平競爭的“風向標”，然而“刷單炒信”卻通過虛構交易、偽造評價等手段人為制造數據泡沫，不僅損害了消費者權益、擾亂了市場秩序，而且動搖了社會誠信的根基。令人欣慰的是，近年來，隨著我國法治建設的持續深化，法律利劍直指“刷單炒信”亂象，以雷霆之勢捍衛市場公平，為維護消費者權益筑牢法治屏障。

“刷單炒信”并非簡單的商業失信，而是網絡虛假交易行為，其危害性不容小覷。首先是直接侵害消費者權益。虛假的高銷量與好評構成信息欺詐，對消費者形成誤導，侵犯了他們的知情權和選擇權。其次，嚴重破壞公平競爭秩序?！八纬葱拧迸で耸袌鲑Y源配置機制，導致“劣幣驅逐良幣”的惡性循環，損害了誠信經營者的權益，也危及網絡交易平臺的口碑和聲譽。再者，影響社會誠信體系建設。當“銷量過萬”“五星好評”淪為可批量制造的標簽，消費者對平臺的信任受到打擊，市場信用評價機制的公信力必然受挫，進而影響到整個社會的誠信體系建設。

當前，我國已構建起多層次的法律規制體系，明確將“刷單炒信”定性為不正當競爭行為，這在《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》《電子商務法》等法律中都能找到依據。“刷單炒信”可能承擔的法律責任不僅有行政處罰，而且包括民事責任和刑事責任。刷單行為給消費者、誠信商家等造成損害的，相關主體可依法追究其民事責任，要求賠償因虛假交易而遭受的損失。情節嚴重的“刷單炒信”行為，還可能構成犯罪，被追究刑事責任。

“人而無信，不知其可也。”誠信是商家立足市場的根本。“刷單炒信”雖然可能在短期內為商家提升店鋪的銷量和排名，但這種繁榮是虛假的、不長久的，一旦被查處，商家不僅面臨巨額罰款，還將失去消費者的信任和本可占有的市場份額。因此，商家應樹立正確經營理念，努力以過硬的產品質量和較高的服務滿意度贏得市場認可。消費者應理性消費并積極參與監督。消費者購物時，要保持理性和清醒的頭腦，通過查詢生產廠家信譽、走訪調查等方式多渠道了解商品信息，而不能一味地被高銷量和好評所迷惑。此外，消費者應積極參與監督，發現“刷單炒信”行為及時向監管部門舉報，維護自身合法權益。電商平臺要加強監管，加大技術投入，利用先進的算法識別異常交易和虛假評價，及時采取措施攔截刷單行為。監管部門要完善工作機制并加大執法力度，細化對“刷單炒信”行為的認定標準和處罰措施，提高預警和查處能力，讓“刷單炒信”無所遁形。

“刷單炒信”就像一場虛幻的泡影，看似絢麗多彩，實則脆弱易碎。我們堅信，只要消費者、商家、平臺和監管部門心往一處想、勁往一處使，擰成一股繩，就一定能徹底鏟除“刷單炒信”這一頑疾，筑牢數字經濟誠信基石，營造誠信公平的市場競爭環境和理性有序的網絡消費環境，讓每一筆交易都經得起誠信和時間的檢驗。

作者：劉曉芬 制圖：周穎 李峻宇

編輯：李元