撰文 | 青竹 編輯|周長賢
“凡是跟安全強(qiáng)相關(guān)的,一定是法規(guī)驅(qū)動(dòng);凡是法規(guī)驅(qū)動(dòng)的,一定會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化。”
在上海車展,一位Tier1高層表示。
眾所周知的原因,4月16日,工信部發(fā)布公告,對(duì)車企的智駕宣傳進(jìn)行了明確限制。一時(shí)間全行業(yè)都在改文案,重新回歸「輔助」。
PPT還算好改,有些口齒不靈活的高管,還在馴服自己的嘴巴。或者只能打補(bǔ)丁,“我剛說的都是輔助駕駛。”
有些已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)的,更是焦頭爛額。有些比較遲鈍的,還在蒙眼開車,小字備注:非公開路面。
那些不遲鈍的人,已經(jīng)體會(huì)到了駕駛「智能化」這件事,已經(jīng)在過去的短短3個(gè)月經(jīng)歷了三重變化。
第一重,所謂「全民智駕」整頓行業(yè)進(jìn)度和成本,高速NOA普及,L2大規(guī)模上車。車企大規(guī)模放棄自研擁抱供應(yīng)商,定點(diǎn)爆發(fā)。
這些變化并沒有被之后的事件改變。只是一些傳播,確實(shí)過勁兒了。
第二重,智駕事故對(duì)終端心理的影響,對(duì)上一波智駕傳播的部分消解。行業(yè)主流話術(shù)向安全訴求的暫時(shí)回歸。
第三重,法規(guī)的介入,明確部分義務(wù)和責(zé)任,以及可預(yù)見監(jiān)管層面的繼續(xù)推進(jìn)。
例如,輕舟智航聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO于騫認(rèn)為,“標(biāo)準(zhǔn)會(huì)越來越高,越來越符合用戶實(shí)際的使用場(chǎng)景。”
在他看來,話語體系的統(tǒng)一,可以讓行業(yè)更看清產(chǎn)品價(jià)值,明確ODD 的限制。讓智能輔助駕駛回歸實(shí)用,而不是炫技。
“(炫技)讓消費(fèi)者付出額外的成本,還造成不安全的因素。”
另一層影響是,車企更加務(wù)實(shí),看重大規(guī)模量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商,“靠試錯(cuò)模式已經(jīng)很難走得通。”
“車企基本不接受半成品,然后再打磨更新的方式了,交付就要一次性交付好,如果產(chǎn)品出現(xiàn)問題,可能面臨的不是OTA,是召回。”
從頭部主機(jī)廠的實(shí)際操作來看,他們往往會(huì)選擇多家有量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的方案商。
在輕舟智航聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁侯聰看來,這些變化,說明安全是智駕體驗(yàn)的重要組成。
而且從L2向L3跨越,核心是安全。責(zé)任歸屬肯定要非常清晰,ODD的限制要非常明確。
侯聰表示,首先要解決掉足夠的長尾問題,其次要考慮功能失效后的冗余和應(yīng)對(duì),最后需要運(yùn)營支持,尤其是L4。
“到L3這個(gè)層次,車企提供的已經(jīng)不僅是一個(gè)產(chǎn)品,而是一種服務(wù)。無論保險(xiǎn)還是事故后處理,需要車企把運(yùn)營系統(tǒng)做起來。”
此前,于騫透露,輕舟智航已提出攜手車企和保險(xiǎn)公司落地智駕險(xiǎn),為用戶安全負(fù)責(zé)。
以下是輕舟智航主創(chuàng)群訪摘要:
受訪嘉賓:
輕舟智航聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO于騫
輕舟智航聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁侯聰
輕舟智航CTO李棟
Q&A
Q:如何理解加上“輔助”這兩個(gè)字?
于騫:要給消費(fèi)者講清楚是輔助駕駛,不要過度宣傳。現(xiàn)在能話語體系統(tǒng)一,其實(shí)是非常好的事,讓行業(yè)更加注重產(chǎn)品、安全體驗(yàn)和用戶價(jià)值。
我們秉承非常務(wù)實(shí)的產(chǎn)品態(tài)度,不求哪哪都能開,但是能開的地方都好開,這是我們的產(chǎn)品策略。因?yàn)楫吘共皇荓3/L4 。要有一個(gè)比較明確的ODD 的限制。
覆蓋到90%~95%經(jīng)常去的場(chǎng)景就可以了,沒必要非去炫技,讓消費(fèi)者付出額外的成本,還造成不安全的因素。
Q:如何平衡智能駕駛的體驗(yàn)感和安全感?
于騫:首先我認(rèn)為安全不能妥協(xié),智駕安全能力有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),包括各種各樣的測(cè)試驗(yàn)證,標(biāo)準(zhǔn)會(huì)越來越高,越來越符合用戶實(shí)際的使用場(chǎng)景。
關(guān)于體驗(yàn)和成本的平衡,比如30萬和非常豪華的車,產(chǎn)品體驗(yàn)肯定有區(qū)別,可能在ODD的設(shè)計(jì)上面,一些功能的要求等不一樣。
侯聰:其實(shí)安全和體驗(yàn)不是對(duì)立的,是統(tǒng)一的。因?yàn)榘踩惺求w驗(yàn)的一部分,如果這個(gè)行為不安全,體驗(yàn)也是不好的。
你問的安全和體驗(yàn)對(duì)立,可能是問為了效率,有些(智能輔助)駕駛行為比較激進(jìn),存在安全隱患。實(shí)際上還是看場(chǎng)景,比較自信的時(shí)候,可以做得比較擬人,但還是以安全為前提,它們是統(tǒng)一而非對(duì)立的關(guān)系。
Q:安全會(huì)讓智駕變得保守?
侯聰:這個(gè)取決于場(chǎng)景,防御型駕駛本身就有一定的保守性,防御型駕駛是我們追求的一個(gè)目標(biāo),最終還是為了安全,防御型駕駛不代表體驗(yàn)不好。
李棟:在實(shí)際操作中,我們通過大量經(jīng)驗(yàn)積累了非常多的安全場(chǎng)景,然后量產(chǎn)要通過這些安全場(chǎng)景,在此基礎(chǔ)上去提升體感,類似于追求效率等等。所以,是要先過這個(gè)門檻。
Q:車企選擇供應(yīng)商的邏輯變了么?
于騫:車企在選擇供應(yīng)商時(shí),越來越看重大規(guī)模量產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)。靠試錯(cuò)模式已經(jīng)很難走得通。
車企基本不接受半成品,然后打磨更新的方式了,交付就要一次性交付好,如果產(chǎn)品出現(xiàn)問題,可能面臨的不是OTA,是召回。
所以主機(jī)廠對(duì)選擇供應(yīng)商會(huì)更加慎重,對(duì)產(chǎn)品的穩(wěn)定性、可靠性、安全性非常看重。
起碼十萬、幾十萬臺(tái)的規(guī)模才叫真正驗(yàn)證。規(guī)模太小了,很多問題暴露不出來。一些重大事故,比較難遇到的場(chǎng)景,可能需要幾千萬公里積累出來。
Q:如何推動(dòng)L3的實(shí)現(xiàn)?
于騫:不管是L2+還是L2++,現(xiàn)階段更多還是如何提升L2安全性的問題。真正到L3或L4的階段,責(zé)任歸屬肯定要非常清晰,ODD的限制要非常明確。要非常理性地看待這個(gè)事實(shí)。
侯聰:首先,要能夠解決掉更多長尾問題,無論從算法能力,還是從硬件配置上,需要一定的積累。用戶量足夠多的時(shí)候,才有底氣做這件事情。
第二,要考慮功能安全失效情況下的處理,無論是硬件失效還是軟件失效,都要有應(yīng)對(duì)方法,還有策略設(shè)計(jì)。
最后,通往L3、L4還需要運(yùn)營支持,L4會(huì)更明顯一些。
到L3這個(gè)層次,車企提供的已經(jīng)不僅是一個(gè)產(chǎn)品,而是一種服務(wù)。無論保險(xiǎn)還是事故后處理,需要車企把運(yùn)營系統(tǒng)做起來。
Q:L2到 L3的gap可能是什么?
于騫:最大的 gap 就是 L2 的產(chǎn)品還沒有大規(guī)模交付,事故統(tǒng)計(jì)都不好統(tǒng)計(jì)。
所以,第一要本著安全的原則,第二要非常廣泛的用戶交付,起碼跨過百萬這個(gè)坎,才能很好地統(tǒng)計(jì)事故率,才能有足夠多的覆蓋,才能知道什么地方容易出事,什么地方不容易出事。
當(dāng)然這新的技術(shù)范式、研發(fā)也要跟上,包括軟硬各種冗余都要跟上。如果沒跨過責(zé)任歸屬,就只能叫 L2。
Q:端到端不可解釋?
于騫:端到端不可解釋,是大家一個(gè)短期的認(rèn)知,其實(shí)端到端完全是可以解釋的,因?yàn)槟P涂梢暂敵龊芏噍o助的信息,可以告訴用戶為什么這樣選擇。
比如說,完全可以輸出很多中間步驟。甚至可以輸出一套為什么這樣做的邏輯。
我們時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃這種設(shè)計(jì)理念,就是要去掉端到端下限低的問題,避免出現(xiàn)以前說的幻覺問題。比如現(xiàn)在大語言模型經(jīng)常出現(xiàn)幻覺問題。當(dāng)然這也需要數(shù)據(jù)的積累,通過用戶數(shù)據(jù)的反饋,產(chǎn)品不斷地迭代。
Q:世界模型是必要的嗎?
李棟:世界模型除了仿真評(píng)測(cè),還有數(shù)據(jù)生成的作用。實(shí)地?cái)?shù)據(jù)多,可以減少對(duì)世界模型的依賴。如果沒有很多數(shù)據(jù),世界模型也訓(xùn)練不出來。另外,世界模型算力要求也特別高。
我們?cè)O(shè)計(jì)了比較smart的方法去降低訓(xùn)練成本,比如基于世界模型的運(yùn)動(dòng)模擬。
—THE END—
出行百人會(huì) | AutocarMax
追蹤出行產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)化,關(guān)注新產(chǎn)品、新科技、商業(yè)邏輯與商業(yè)人物,影響圈層中有影響力的人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.