都說養兒防老養兒防老，依靠子女養老，在我國文化中是理所應當的事，但在美國卻完全不同，這里的老人很少依靠子女，而且一點都沒有空巢老人的凄涼之感。

同樣都是老人，為何中美之間的養老方式差距如此之大，而美國老人不靠子女養老，是怎么度過晚年的呢？

獨立，美國人永遠的追求

在中國，父母子女的關系永遠割舍不斷，在美國，父母和子女之間，關系看起來可能有點“冷漠”，獨立生活各自安好才是更多美國人喜歡的生活。

在中國，只要父母還活著，就一直會幫子女做力所能及的事，當然做這些事背后，也希望子女能照顧其晚年生活，不至于老無所養。

在美國卻看不到類似的情況，父母對孩子的義務，到孩子18歲時基本也就算完成了，此后父母過自己的瀟灑生活，年輕人的路大部分都要靠自己。

這就導致美國很多年輕人上大學后，全都要靠自己賺取學費，或者通過貸款來完成學業，很多父母不再提供幫助。

這種看起來冷漠的家庭關系，讓子女和父母之間的關系并沒有多親近，這也給雙方獨立生活打下了基礎，畢竟誰都不會對誰抱有太大的希望。

在很多美國人的觀念里，夫妻才是陪伴到老的人，孩子只是生命中的過客，自然也不會把孩子當作生命中的主角。這和中國父母完全相反。

人和人之間都是相互的，父母對孩子不會付出太多，孩子長大成人后，大部分精力也只會放在自己的工作和家庭中，對父母的關心也是少之又少。

美國父母活得自我，不會為孩子犧牲太多，自然也不會指望著孩子來報答自己的養育之恩，只要子女能獨立生活，家庭幸福就可以了。

這就導致美國父母在養老問題上，從來不會把依靠放在第一位，哪怕子女自身的經濟條件還算不錯，對老人也很有孝心。

在中國，父母養老主要靠子女，去養老院的少之又少，除非是那些無兒無女實在沒辦法的老人才會迫不得已進行選擇。

但在美國，去養老院養老是一件再普通不過的事，哪怕有兒有女且有能力照顧老人，父母也不會選擇去投靠子女，甚至都可能不會接受子女的金錢支持。

就算是年紀大了，美國父母也覺著沒有子女幫助一樣可以生活得好，更不愿意讓子女覺著自己沒用，失去了獨立生活的能力，也不想打擾子女各自家庭的獨立生活。

在中國空巢老人是不得已的選擇，但在美國父母不和孩子生活在一起，是很多人的主動選擇。

可能從美國擺脫英國的殖民統治，獨立建國的時候開始，獨立這樣的概念就深入到美國人的骨子里，就如我們大一統的觀念一樣，深入骨髓不可磨滅。

哪怕在60多歲退休之后，身體健康的老人依然會去找一份新工作，一方面賺錢補貼生活，另一方面也證明自己還是一個有用的人，還能獨立生活。

美國很多餐廳、超市、藥店甚至是政府部門里，都有很多六七十歲的工作人員，他們賺錢或多或少，但保持獨立的生活，不去麻煩子女，是這些老人共同的目標。

美國養老措施相對完善，政府提供幫助

除了個人的獨立生活觀念之外，美國相對完善的養老設施，也給美國老人自己生活帶來了較大的底氣，畢竟沒有外在條件支持，再強大的個人理念也沒啥用。

在老人養老方面，美國政府提供了大量幫助和支持，各種各樣的立法覆蓋養老方面的 眾多環節，給老人創造了相對友好的環境。

在我國網絡上有很多爆料，無兒無女的老人住進養老院之后，會被里邊的護理人員折磨毆打，導致很多老人對養老院畏之如虎聞虎色變。

在很多中國人觀念里，把老人送進養老院，這樣的子女不配為人，而養老院也是龍潭虎穴，老人住進去了根本不可能受到照顧，只有等死的份。

這些網絡爆料到底是真是假無從考證，但現實中確實存在各種各樣的問題，以至于中國老人養老主要靠子女，很少會選擇養老院。

在美國這種情況卻截然相反，更多老人寧愿住進養老院也不愿意去打擾子女的生活。美國政府也對養老院、護理機構和人員做出了嚴格規定，對機構運行實施嚴格監管。

另外，作為世界第一強國，美國聯邦政府和各個州政府，還會給老年人提供生活和養老保障，通過現金、補助金和住房補貼，甚至是食物券等方式，向老年人提供幫助。

當然，類似的做法也可能存在政治作秀拉選票的可能性，不過無論出于何種目的，最終還是有老人從中受益，這也算是美國政府對老人的一點幫助了。

水電煤氣還有交通方面，美國的老年人都可以享受到優惠，對于一些生活水平確實低的老年人，美國政府還會提供設施齊備價格低廉的住房。

政府提供的這些補助，也讓美國老人有了不依靠子女養老的底氣，有錢的可以追求更高品質的晚年生活，沒錢的也能依靠補助安享晚年。

遇到問題就尋求政府幫助，而不是去麻煩自己的子女，這就是美國老人的現狀。當然，有所得就得有付出，在享受政府提供幫助的同時，美國人也承受著超高的個人稅和遺產稅。

美國的養老體系雖然比歐洲要差一點，但憑借著強大的經濟實力，美國政府還是給老人提供了不少幫助。而美國老人也是理所當然地享受這一切福利。

在很多美國人看來，自己為國家貢獻了不少力量，到老了享受一下政府的幫助，也是很正常的事情，這是政府應當對他們承擔的責任。

也正是基于這樣的理念，美國老人更喜歡依靠政府補助，也不愿意給子女增添麻煩。到了重大節日時子女能回來看一看，就已經很滿足了。

年輕人賺錢不易，養老力不從心

老人自己想要獨立生活，背后還有美國政府補助，但這是大多數父母獨立生活的一部分原因，還有另一個制約因素是，美國年輕人想養父母卻心有余而力不足。

美國金融體系發達，想辦理貸款非常方便，這也導致很多美國人寅吃卯糧，很少有存錢的習慣。對年輕人而言，就算是想存錢也并非一件容易的事。

美國人的第一大貸款是房貸，這在我國也是一樣，還不值得驚奇，而美國人的第二大貸款，說出來可能驚掉你的下巴。

學費貸是美國的第二大貸款，截至目前已經學費貸余額已經超過1.8萬億美元，約合12.5萬億人民幣，平攤到美國人頭撒花姑娘，每個人有4萬多的人民幣的貸款。

4萬多看起來數額也不算特別大，但這可是按照美國全部人口平均下來的。如果只算美國大學生的話，這個金額可就高得離譜了。

美國教育部，已經成為美國影響力巨大的金融機構，1.8萬億美元的助學貸，其中1.6萬億是由美國教育部放貸出去的。

這就意味著，美國教育部是美國大學生的超級債主。因為這種助學貸沒有任何抵押，而且周期長，貸款利息超過6%，堪稱高得離譜。

更可怕的是，這些貸款還是利滾利，每年的利息又會成為本金，在下一年繼續計算利息，什么時候還完了什么時候才算熬出頭。

比如美國前總統奧巴馬，絕對是學生中的高端精英，一畢業就立刻躋身高等階層，即便如此，奧巴馬也是用了21年才還清大學期間欠下的學費貸。

美國大學收費貴，學費貸利率又高，4年大學讀下來，家境一般的學生甚至可能欠下二三十萬美元的學費貸，哪怕是上便宜的大學，也會欠下10多萬美元的貸款。

美國工資雖然高，但日常花銷也大，大學生畢業后每年能攢下1萬美元都是鳳毛麟角，還要負擔房貸和成家等花銷，這就導致學費貸還起來非常困難。

雖然美國允許個人申請破產，個人破產可以免除幾乎所有債務，唯獨不包括學費貸。這就意味著學費貸是終身制的，必須連本帶利還清，根本沒有其他辦法能躲掉，

高利率長期限，利滾利永不減免，這就是懸在美國年輕人頭頂的一把利刃，給年輕人帶來了巨大的經濟壓力。

年輕人如此糟糕的經濟狀況，還可能有孩子的巨大花銷，哪里還有余力去贍養年邁的父母呢？這在一定程度上也導致老年人只能獨立生活，子女完全依靠不上。

所以，美國老年人的獨立生活，并不一定就是更先進的理念和生活方式，也有可能是現實狀況下的最優選擇。