根據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)4月26日的消息，包括沃爾瑪在內(nèi)的美國(guó)大零售商，在與美國(guó)政府溝通后，已經(jīng)通知中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨，關(guān)稅由美方買家承擔(dān)。下圖為新聞截圖：

這一方面可以看出，美國(guó)零售巨頭們的囤貨已經(jīng)不足，開始出現(xiàn)供貨短缺。另一方面也可以看出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)在退讓了。因?yàn)樵?月21日，特朗普剛剛和沃爾瑪、塔吉特和家得寶這三家頂級(jí)零售商的CEO會(huì)面，然后沃爾瑪們就開始向中國(guó)要貨，很難說，特朗普有沒有給零售商們什么承諾。畢竟，美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅已超過145%，如果沃爾瑪?shù)攘闶凵坛袚?dān)關(guān)稅，那將意味著即使拿到貨，這些商品在美國(guó)也屬于“天價(jià)”。

所以，幾乎可以肯定，這些超過145%的關(guān)稅，特朗普肯定私下向零售商們進(jìn)行了妥協(xié)。而零售商們“承擔(dān)”關(guān)稅，實(shí)則是為特朗普的退讓打掩護(hù)。

美國(guó)貨物短缺到什么程度？

由于特朗普政府對(duì)180多個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)“對(duì)等關(guān)稅”政策，導(dǎo)致“外國(guó)”商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)需要額外支付關(guān)稅，為了彌補(bǔ)這個(gè)損失，外國(guó)商品只得進(jìn)行加價(jià)，甚至不賣給美國(guó)。這必然會(huì)引起兩個(gè)后果：

第一是美國(guó)之前能以廉價(jià)進(jìn)口的生活用品，現(xiàn)在變貴了，而這些溢價(jià)，則由美國(guó)民眾承擔(dān)；第二是還有很多商品因?yàn)殛P(guān)稅過高，失去了競(jìng)爭(zhēng)力，因此不再進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，導(dǎo)致美國(guó)貨物短缺。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，貨物短缺后，必然會(huì)引起通貨膨脹，甚至引發(fā)搶購(gòu)潮。美國(guó)民眾現(xiàn)在正面臨這些問題。

援引鳳凰網(wǎng)的消息，美國(guó)超市里的一雙來自中國(guó)的拖鞋，價(jià)格從5.99美元已經(jīng)漲到了7.49美元，漲幅達(dá)到了25%。西雅圖的一家快餐店，現(xiàn)在兩份漢堡薯?xiàng)l飲料套餐，漲價(jià)到了50美元。這對(duì)于那些金錢并不富足的“月光族”來說，簡(jiǎn)直難以承受。現(xiàn)在美國(guó)家庭主婦中最流行的詞是“囤貨”，要想盡一切辦法囤生活物品，比如說紙巾、牙刷、洗滌用品等，甚至有人開始搶購(gòu)運(yùn)動(dòng)鞋、小家電這種來自中國(guó)的“優(yōu)惠”商品，因?yàn)樗齻兌家恢屡袛啵酉聛磉€會(huì)“漲價(jià)”。越是這樣，現(xiàn)在各大超市的貨品越是短缺。

貨物短缺，必然引起民眾心理恐慌。美國(guó)民眾最近發(fā)動(dòng)的“50501運(yùn)動(dòng)”（以“50個(gè)州、50場(chǎng)抗議、1場(chǎng)運(yùn)動(dòng)”為口號(hào)，動(dòng)員500萬人走上街頭），就是針對(duì)上述現(xiàn)狀，對(duì)特朗普政府發(fā)動(dòng)的抗議。

沃爾瑪們?yōu)楹我蕾囍袊?guó)？

沃爾瑪首席財(cái)務(wù)官約翰?大衛(wèi)?雷尼曾表示，沃爾瑪在美國(guó)銷售的商品中，約有三分之一是從全球其他國(guó)家進(jìn)口的，其中中國(guó)是 “最重要的”供應(yīng)國(guó)。而美國(guó)另一個(gè)零售巨頭塔吉特的處境則更為艱難，他們的商品以選擇性多、價(jià)格低廉而聞名于美國(guó)，其服裝和家居主力品類幾乎全部依賴海外制造，中國(guó)和東南亞是其主要供貨商。在關(guān)稅政策下，企業(yè)面臨成本上升、利潤(rùn)受損、可能會(huì)面臨漲價(jià)或裁員等困境。

其實(shí)，和這些零售巨頭相比，美國(guó)的電子商務(wù)領(lǐng)域受到的沖擊反而更大，美國(guó)電商亞馬遜上的玩具、小家電、服飾、鞋類都因?yàn)槊绹?guó)的關(guān)稅問題而貨源短缺，一些靠開網(wǎng)店生活的自由職業(yè)者，近期格外焦慮，甚至關(guān)店。

美國(guó)全國(guó)零售聯(lián)合會(huì)經(jīng)過研究測(cè)算，美國(guó)的關(guān)稅計(jì)劃可能導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)鞋、家電和家具等必需品價(jià)格平均上漲 8% 至20%，這將給美國(guó)中低收入家庭帶來更大生活負(fù)擔(dān)。而耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室分析認(rèn)為，美國(guó)關(guān)稅政策，相當(dāng)于給美國(guó)每個(gè)普通家庭造成3800美元的損失。

中國(guó)發(fā)貨，關(guān)稅到底是誰出？

4月21日，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)見沃爾瑪?shù)热罅闶凵特?fù)責(zé)人之后的5天后，也就是4月26日，沃爾瑪便開始通知中國(guó)供應(yīng)商發(fā)貨。中國(guó)有外貿(mào)出口商的確接到沃爾瑪?shù)耐ㄖ骸澳銈冎还馨l(fā)貨，關(guān)稅由我們出。”

那么，這個(gè)高額的關(guān)稅，真的由沃爾瑪來出嗎？筆者認(rèn)為，顯然不是表面上理解的這樣。先看兩方面的論述：

一方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品征收關(guān)稅的稅率已經(jīng)達(dá)到了145%及以上，這也就意味著，此前100美元的貨物，現(xiàn)在需要245美元的價(jià)格。沃爾瑪?shù)攘闶凵坛袚?dān)了其中的145元關(guān)稅。那么，零售商們是要盈利的，這145元如果強(qiáng)加到美國(guó)消費(fèi)者頭上，消費(fèi)者愿意買單嗎？很明顯，不愿意。他們可以接受一雙拖鞋漲價(jià)25%，但接受不了漲價(jià)145%。

另一方面，因?yàn)槊绹?guó)貨物短缺，通貨膨脹，引起了民眾的恐慌?，F(xiàn)在美國(guó)民眾為此對(duì)特朗普非常不滿，全美50個(gè)州都有不同規(guī)模的抗議活動(dòng)。

也就是說，現(xiàn)在的問題是，沃爾瑪?shù)攘闶凵倘必洠乩势杖鄙侔矒崦癖姷氖侄巍?/strong>所以，特朗普和沃爾瑪一拍即合，如果中國(guó)商品能夠盡快進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，對(duì)沃爾瑪當(dāng)然有利，對(duì)特朗普也利。

所以，特朗普和沃爾瑪們“開會(huì)”之后，沃爾瑪便向中國(guó)要貨，而且承擔(dān)關(guān)稅。這背后是特朗普和沃爾瑪雙方的妥協(xié)，這145%的關(guān)稅，肯定不會(huì)是沃爾瑪承擔(dān)，最起碼，特朗普政府會(huì)承擔(dān)一大部分。畢竟，145%的關(guān)稅本來就不該存在，特朗普只是薅不到羊毛，并不是虧本。

綜上所述，筆者認(rèn)為，沃爾瑪是說要承擔(dān)關(guān)稅，但這只是特朗普以沃爾瑪為掩護(hù)。特朗普是想給自己豁免這部分商品的關(guān)稅，找個(gè)臺(tái)階而已。

當(dāng)然，不排除特朗普延續(xù)他貪得無厭的特點(diǎn)，只豁免一大部分，讓沃爾瑪和美國(guó)民眾也承擔(dān)一部分關(guān)稅的可能。但整體來說，特朗普政府已經(jīng)承受不住關(guān)稅政策的反噬。