莫迪真的想挑起一場戰(zhàn)爭嗎？

4月22日，一場針對(duì)游客的“恐襲”事件，徹底打破了印控克什米爾地區(qū)的平靜。然而，印度方面的反應(yīng)，讓外界目瞪口呆。

4月23日，印度直接指責(zé)，這些“恐怖主義”背后的“支持者”，就是巴基斯坦。

所以，印度要讓巴基斯坦“長長記性”。

于是，做了3件事，令巴基斯坦的心態(tài)徹底“炸裂了”，揚(yáng)言“若不放水，唯有拼命！”

第一件事，印度直接對(duì)巴基斯坦“武官”下達(dá)驅(qū)逐令，而且還是限期一周內(nèi)全部驅(qū)逐。同時(shí)，印方也將“駐巴”武官全部撤回。

印度的這一手，其實(shí)向外界釋放了一個(gè)明確的信號(hào)。

“印度要把這件事鬧大，并時(shí)刻準(zhǔn)備著不惜動(dòng)武！”

在某種程度上，可以理解為莫迪想要借此，試探一下中美俄的態(tài)度。畢竟，巴基斯坦算得上是美國陣營的人，但同時(shí)又與中國關(guān)系“很鐵”。

但是，這一次不太一樣，莫迪可能真的對(duì)巴基斯坦動(dòng)了“殺心”。

或者說，莫迪想要與巴基斯坦“約一場狠架”！

其中緣由，稍后解釋。

第二件事，莫迪政府決定徹底關(guān)閉兩國之間，碩果僅存的“瓦加-阿塔里”這條陸上邊境口岸，并責(zé)令在5月1日前，將該口岸通過、入境的巴基斯坦人全都“驅(qū)逐”，離開印度。

這件事透露出的信息很明確：印度要讓印巴之間的民間交流徹底斷掉，從而營造出了一種雙方很可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的緊張氛圍。

但上述這兩件事，巴基斯坦可以不在意。可接下來這件事，卻讓巴基斯坦徹底紅了眼睛，做好了與印度“拼命”的準(zhǔn)備。

第三件事，莫迪政府決定“拉閘、斷水”，用水源作為“武器”，截?cái)鄰挠《攘飨虬突固沟乃础?/p>

這件事算是徹底觸碰到了巴基斯坦的逆鱗。

巴基斯坦東北部的“旁遮普省”，其實(shí)早在今年3月份就已經(jīng)慌了，一邊發(fā)出警告，強(qiáng)調(diào)該省用水缺口達(dá)到35%，而且水缺口可能進(jìn)一步放大。

一邊又向巴基斯坦其他省份“求援”，希望能得到力所能及的幫助。

要知道，巴基斯坦一共才4個(gè)省，而“旁遮普省”更是四省之首，撐起巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占整個(gè)巴國的七成，也就是70%。

這意味著，巴基斯坦70%以上的農(nóng)業(yè)，在3月份時(shí)已經(jīng)面臨35%以上的水缺口。

這代表著，巴基斯坦的農(nóng)業(yè)作物要減產(chǎn)，從水稻、小麥，再到棉花、竹子、芒果等經(jīng)濟(jì)作物，一個(gè)都跑不了。

同時(shí)，這還代表著巴基斯坦的水力發(fā)電“跑不起來了”，這將給該國的工業(yè)，造成“重創(chuàng)”。

至于巴基斯坦的民生，帶來的諸多不便，更不用多說。

說實(shí)話，這是逼著巴基斯坦主動(dòng)“動(dòng)手”，與印度“開打”。難道，莫迪這一次是鐵了心，想要對(duì)巴基斯坦“動(dòng)手”嗎？

為何要這樣？

其實(shí)，莫迪的“心思”，可謂是“國際路人皆知”。

印度“鬧分家”，莫迪“打架”轉(zhuǎn)矛盾

首先，莫迪需要一場“戰(zhàn)爭”，轉(zhuǎn)嫁印度國內(nèi)矛盾，巴基斯坦便是那個(gè)“軟柿子”。

上個(gè)月，也就是3月11日，《印度教徒報(bào)》曾報(bào)道了這么一則消息。

印度政府派出代表，進(jìn)入發(fā)生暴亂的曼尼普爾邦談判，希望通過談判平息這場暴亂。但結(jié)果，印度代表與曼尼普爾邦的部落團(tuán)結(jié)委員會(huì)直接談崩了。

這場印度曼尼普爾邦的暴亂“源頭”可以追溯到2023年5月，不過這一次“沖突惡化”是從去年11月開始的。

換而言之，從2024年11月，直到如今4月底，將近半年時(shí)間，曼尼普爾邦的“暴亂”還沒有平息，而曼尼普爾邦更是扛起了“我們要脫離印度”的大旗。

有曼尼普爾邦“帶頭”，印度不少“城邦”都有點(diǎn)蠢蠢欲動(dòng)。像是與中國、孟加拉國、不丹接壤的阿薩姆邦，眼神都變得“亮晶晶”。

又比如與曼尼普爾邦相鄰的米佐拉姆邦、那加蘭邦等，都有些“躁動(dòng)”，就等著看莫迪打算如何處理、平息這件事。

所以，莫迪早就“一個(gè)頭兩個(gè)大”。

結(jié)果，4月初，特朗普又給莫迪的處境“升級(jí)了難度”。

目前，印度與美國圍繞“關(guān)稅”的談判沒那么順利。

莫迪政府一旦接受美國開出的“關(guān)稅”，只會(huì)進(jìn)一步“刺激”印度國內(nèi)矛盾，讓反對(duì)莫迪的人變得更多。

所以，留給莫迪的“爛攤子”，著實(shí)讓他進(jìn)退兩難。怎么辦？

沒辦法，只能按照老規(guī)矩處理：“找中國或巴基斯坦這兩個(gè)老對(duì)手的麻煩，挑事、打一架，將國內(nèi)激化的矛盾向外部轉(zhuǎn)移。”

但是，2020年發(fā)生的“6·15邊境沖突”徹底讓印度領(lǐng)教了中國的手腕。

所以，這一次印度將巴基斯坦作為“沖突對(duì)象”。

中國水壩開建，莫迪想要“說事、搞事”

其次，莫迪這一次“斷水”背后，恐怕也與中國水壩開建有關(guān)。想要借題發(fā)揮，向中國“討說法”，給印度一個(gè)“交代”。

2024年12月25日，中國傳出一個(gè)重大消息，但印度聽后卻臉色灰敗、惱羞成怒。

原來，被無數(shù)國人心心念念的“?雅魯藏布江下游水電站工程”終于獲批了。但是，順著?雅魯藏布江下游，水流在通過巴昔卡之后，便會(huì)流出我國，進(jìn)入印度，也就是印度人口中的“布拉馬普特拉河”。

這些年來，印度一直反對(duì)我國在?雅魯藏布江下游修建水電站。

在他們看來，一旦我國修建了“?雅魯藏布江水電大壩”，將掌控流向印度的水量。

在今年3月份，國家發(fā)改委更是在今年的“發(fā)展計(jì)劃草案報(bào)告”中，將這個(gè)水電工程列為“重點(diǎn)領(lǐng)域”當(dāng)中的“重大投資項(xiàng)目”。

可以說，別管印度怎么反對(duì)，這個(gè)工程一定會(huì)加速落實(shí)。

結(jié)果，印度“拉閘”，斷掉巴基斯坦水源之后，巴基斯坦立刻向中俄發(fā)出“求助”。

4月27日，巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫?qū)ν獗硎荆麄円呀?jīng)邀請中俄參與對(duì)“克什米爾恐怖襲擊事件”展開國際調(diào)查，還巴基斯坦清白。

其實(shí)，就是為了將中俄拉進(jìn)來，證明巴基斯坦清白的同時(shí)，幫忙勸說印度不要“把事做絕”。

另一方面，其實(shí)巴基斯坦、俄羅斯也明白，莫迪也有意借著“斷水”事件，向中國在印度布拉馬普特拉河上游修建“大壩”這件事，討一個(gè)說法。

更直白一點(diǎn)講，莫迪知道攔不住，所以“要承諾！要好處！”

只要巴基斯坦求助到中國身上，印度就有機(jī)會(huì)“得手”。

莫迪入局參與“圍剿”

最后，莫迪想對(duì)巴基斯坦“動(dòng)手”背后，很可能是印度已經(jīng)同意“入局”，參與對(duì)中國在全球的港口、貿(mào)易線、產(chǎn)業(yè)鏈的“圍剿”。

相信不少人都知道，美國貝萊德集團(tuán)，準(zhǔn)備從李嘉誠的長和集團(tuán)手中，收購43個(gè)港口，其中就包括巴拿馬運(yùn)河進(jìn)出口位置的兩個(gè)極為重要的港口。

美國不止盯上了巴拿馬港口。

事實(shí)上，澳大利亞那邊也在研究如何“毀約”。

在4月11日時(shí)，《澳大利亞人報(bào)》爆料稱，作為澳總統(tǒng)的阿爾巴尼斯，已經(jīng)公開承諾，租借給中企嵐橋集團(tuán)的“達(dá)爾文港”是屬于澳大利亞人的，澳洲政府會(huì)想辦法收回來。

所以，一場圍繞“港口”以及港口背后的貿(mào)易線路、產(chǎn)業(yè)鏈“圍剿戰(zhàn)”已經(jīng)打響了。

“關(guān)稅戰(zhàn)”不過是美國放出的“明槍”，而“圍剿港口”更像是美國那邊的“暗箭”。

這與莫迪準(zhǔn)備對(duì)巴基斯坦下手有什么關(guān)系？

原來，今年的2月6日，中巴發(fā)布《聯(lián)合聲明》，準(zhǔn)備將中巴經(jīng)濟(jì)走廊進(jìn)行升級(jí)，尤其是推動(dòng)中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目中，有關(guān)瓜達(dá)爾港綜合開發(fā)運(yùn)營，將該港口打造成陸海空物流樞紐。

也許，這么說還不夠清晰。

更直白一點(diǎn)講，想要破掉美國從馬六甲到巴拿馬的“海路封鎖”，巴基斯坦的瓜達(dá)爾港是這一切的關(guān)鍵。

不止如此，未來我國有可能與巴基斯坦達(dá)成協(xié)議，將瓜達(dá)爾港打造成我國海軍的“駐外補(bǔ)給基地”。

所以，美國默許印度出手，要把這灘“水”攪渾。

而且這是“陽謀”！

中國必須幫助巴基斯坦，不介入都不行，因?yàn)槲覀儽仨毮孟隆肮线_(dá)爾港”，可以說該港口關(guān)系到我國百年大計(jì)都不夸張。

如今，美國支持印度，俄默許了印度的強(qiáng)勢，而我們自然得支持巴基斯坦。

目前，印巴兩國已經(jīng)于4月26日夜間至27日清晨期間展開互射，而巴基斯坦則向克什米爾控制線地區(qū)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，防患于未然。

看明白了這一切。

原來，恐襲引發(fā)的矛盾，其實(shí)不過是整件事的外在“表象”。

真正的“內(nèi)核”，其實(shí)是圍繞中美“港口”、“產(chǎn)業(yè)鏈”以及“關(guān)稅”發(fā)動(dòng)的“新金融戰(zhàn)爭”。