難道美國要降低對華關稅？特朗普罕見將姿態放到最低，但是這一次，中方卻一點沒松口。

誰能想到，在特朗普發起對華貿易戰后，加拿大會成為美國零售商們的“避風港”？是的，一些美國零售商，如亞馬遜和沃爾瑪，正巧妙地利用加拿大的特殊政策，把中國的商品“藏起來”，以此來應對美國的對華高關稅政策。

（美國零售商把中國商品“藏”在加拿大）

這些零售商的算盤很簡單：他們將從中國進口的貨物，囤積在加拿大的倉庫，押注特朗普最終可能轉變態度，降低或取消對中國高達145%的關稅。雖然這種做法帶有一定的風險，但相對于坐等關稅燒錢，這無疑是更為機智的操作。

而且，加拿大的免稅倉庫政策、稅收減免及退稅機制，也為這一策略增添了幾分可行性。目前有數據顯示，從中國運往加拿大的貨物數量，已在短時間內激增了50%。

此外，他們的另一種選擇，是將生產轉移至關稅負擔較低的國家，如印度和越南。然而，實際上要將如此龐大的產能轉移并非易事。盡管早在幾年前便開始了轉移嘗試，許多制造商卻發現，這個過程可能需要很多年才能真正完成。因此，暫時將目光轉向加拿大，顯得更加切實可行。

現在的情況是，或許美國零售商真的賭對了。

（特朗普表態，大幅降低對華關稅）

美國總統特朗普的一番話，似乎讓市場看到了曙光：“145%的關稅是非常高的，將大幅下降對華關稅，但不會是零。”

特朗普的表態，似乎在回應美財長貝森特所言，貝森特曾承認目前的關稅僵局是不可持續的。

此外，白宮方面也作出了樂觀表態，稱與中國達成貿易協議的進展順利。這一切無不在說明，兩國的貿易關系可能有回暖的跡象。

（白宮發言人萊維特證實，在為和中國達成協議鋪路）

特朗普為什么要調整對華關稅？

首先是美國經濟與市場的負面反饋，特朗普加征的高關稅，直接推高了美國企業的進口成本，尤其是依賴中國供應鏈的行業。

之前紐約聯儲研究指出，美國對中國小額包裹進口的統計存在低估，若取消800美元以下商品的關稅豁免，消費者實際承擔的漲價壓力可能遠超預期。

還有，特朗普的“對等關稅”政策曾引發美國金融市場震蕩，股市、債市同步下跌，市場對經濟前景的擔憂加劇。

第二，特朗普正在面臨國內政治與利益集團的雙重壓力，蘋果等科技巨頭因依賴中國生產鏈，強烈反對高關稅政策。特朗普近期豁免數碼產品關稅，正是對這類企業的妥協。