當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月27日，美國海軍公開美日艦隊(duì)跟蹤中國海軍山東號航母戰(zhàn)斗群的情況，拍攝畫面日期為4月25日。當(dāng)時(shí)，美國海軍尼米茲號航母戰(zhàn)斗群下屬的威爾伯號驅(qū)逐艦與日本海上自衛(wèi)隊(duì)有明號驅(qū)逐艦，在菲律賓海進(jìn)行聯(lián)合演練。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)通報(bào)顯示，中國海軍山東號航母戰(zhàn)斗群包含2艘055萬噸大驅(qū)、1艘052D驅(qū)逐艦湛江艦、1艘054A型護(hù)衛(wèi)艦。從日本公開畫面可見，有明號驅(qū)逐艦試圖沖入山東號航母戰(zhàn)斗群，被055萬噸大驅(qū)成功阻擋。若美日聯(lián)軍采用撞擊等挑釁方式，依據(jù) “撞擊等效第一槍” 原則，中國必將堅(jiān)決反擊。目前，山東艦編隊(duì)已通過巴布延水域返回南海。

在美菲 “肩并肩軍事演習(xí)” 期間，臺島海巡部門和防務(wù)部門開展 “南援八號” 聯(lián)合演練，其中 “臺菲協(xié)同后送” 科目，模擬將外籍傷員后送至菲律賓進(jìn)一步救治，明顯是對美菲演習(xí)及在巴坦群島部署陸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)的策應(yīng)，意圖探索外來勢力武力介入臺海的可能性。

同時(shí)，據(jù)美國媒體報(bào)道，4月25號美國陸軍試射 “暗鷹” 高超音速導(dǎo)彈。“暗鷹” 是美國開發(fā)的陸基高超音速打擊系統(tǒng)，具備大氣層內(nèi)高速機(jī)動飛行能力，采用雙聯(lián)裝模式部署，未來或改為四聯(lián)裝機(jī)動部署。美軍 “暗鷹” 不僅裝備陸軍，還將裝備海軍朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，目前已有軍艦為此拆除兩座155毫米火炮系統(tǒng)進(jìn)行改造。此次 “暗鷹” 測試打擊海上預(yù)定目標(biāo)，有叫板解放軍山東艦之意。

美國和菲律賓簽署 “美菲共同防御條約” 后，菲律賓倒向美國，美軍在菲律賓已有九處軍事基地，還計(jì)劃在巴士海峽巴丹群島建碼頭，目前已在呂宋島部署陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，未來很可能部署 “暗鷹” 系統(tǒng)威懾中國。4月27日，菲律賓海軍、海岸警衛(wèi)隊(duì)及警察6人非法登上鐵線礁并展示國旗，挑釁中國海警此前在鐵線礁展示五星紅旗的行為，中國海警隨即登礁執(zhí)法處置。

可見，日本、菲律賓和臺當(dāng)局的挑釁背后都有美國的影子，中美兩軍在西太地區(qū)，尤其是南海和臺海的體系較量愈發(fā)明顯。美軍企圖憑借海空立體作戰(zhàn)體系對解放軍實(shí)施軍事威懾，而解放軍反制策略更注重展示反航母作戰(zhàn)體系，以及對南海、臺海局勢的實(shí)時(shí)掌控，同時(shí)積極開展軍事斗爭準(zhǔn)備，磨合和完善作戰(zhàn)體系。解放軍精心布局 “拒止進(jìn)入” 戰(zhàn)略：

第一步，以火箭軍的反艦彈道導(dǎo)彈和常規(guī)彈道導(dǎo)彈為核心，以中國東南地區(qū)為圓心，構(gòu)建北至日本軍事基地、西至整個(gè)南海的火力打擊扇形面，形成對美國航母2000公里的保守打擊范圍，以及對美國關(guān)島等軍事基地的中遠(yuǎn)程火力突擊圈，極大限制了美軍在西太的兵力運(yùn)用，致使美軍面臨 “遠(yuǎn)水解不了近渴” 的困境，不得不采用分布式殺傷鏈戰(zhàn)法。

第二步，戰(zhàn)術(shù)上以海空軍航空兵為核心，打造集偵察預(yù)警、指揮控制、電子作戰(zhàn)、制空護(hù)航和對海突擊于一體的反航母空中突擊群。即便不考慮空中加油，解放軍現(xiàn)有的重型戰(zhàn)斗機(jī)也能形成1500公里左右的反航母打擊圈。以超音速反艦導(dǎo)彈為核心的打擊群，可在數(shù)百公里外對美航母打擊群進(jìn)行飽和打擊，這種防區(qū)外打擊能力還能應(yīng)用于對陸重要軍事節(jié)點(diǎn)的突擊。

第三步，海空軍立體協(xié)作，在三個(gè)主要方向構(gòu)建空中、海上和水下一體的立體封鎖體系。在艦艇數(shù)量、空中機(jī)群規(guī)模以及作戰(zhàn)體系等方面，解放軍都能在局部形成優(yōu)勢，對逼近的各類軍事目標(biāo)進(jìn)行攔截。2016年解放軍能逼退美國雙航母戰(zhàn)斗群，如今更是游刃有余。

通過這三個(gè)步驟，解放軍構(gòu)建起數(shù)百公里的海空立體封鎖圈，形成 “圍點(diǎn)打援” 的軍事態(tài)勢。若域外勢力膽敢挑釁，解放軍必將予以堅(jiān)決打擊，使其有來無回。解放軍經(jīng)過幾十年發(fā)展，以強(qiáng)大實(shí)力證明：在中國地盤上，沒有誰能打敗中國，這基于美軍必輸?shù)奈宕蠛诵睦碛伞?/p>

一、地緣戰(zhàn)略維度：戰(zhàn)略投射效率的絕對失衡

在西太平洋戰(zhàn)略格局中，地緣距離成為美軍難以跨越的障礙。以臺島為中心，解放軍構(gòu)建的三級戰(zhàn)略防御圈具有天然地理優(yōu)勢。第一島鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)距大陸僅680公里，美軍關(guān)島基地距臺海達(dá)4000公里，夏威夷軍事中樞更遠(yuǎn)至8000公里。這種距離差異直接導(dǎo)致兵力投送效率的巨大差距，解放軍重型戰(zhàn)機(jī)群1.5小時(shí)內(nèi)即可覆蓋戰(zhàn)斗半徑，而美軍從關(guān)島投送斯特瑞克旅級戰(zhàn)斗隊(duì)需耗時(shí)72小時(shí)。

戰(zhàn)略地理優(yōu)勢體現(xiàn)在 “戰(zhàn)爭時(shí)空方程式” 中。解放軍依托東南沿海39個(gè)空軍基地，每日戰(zhàn)機(jī)出勤率可達(dá)3000架次；美軍在同等半徑內(nèi)僅有的嘉手納、普天間基地，最大保障能力不足500架次。這一差距在2022年解放軍 “鎖臺” 演習(xí)中得到驗(yàn)證，當(dāng)時(shí)海空力量在72小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)對臺島海空域的實(shí)質(zhì)控制。

二、作戰(zhàn)體系維度：全域聯(lián)合作戰(zhàn)的降維打擊

解放軍構(gòu)建的 “反介入/區(qū)域拒止” 體系實(shí)現(xiàn)多維融合。火箭軍的DF-21D/26反艦彈道導(dǎo)彈形成2000公里半徑的移動禁入?yún)^(qū)，055型驅(qū)逐艦搭載的YJ-21高超音速導(dǎo)彈構(gòu)成1500公里機(jī)動打擊圈，再配合空基YJ-12反艦導(dǎo)彈集群，共同編織三層反航母火力網(wǎng)。衛(wèi)星偵查顯示，福建沿海的電磁彈射試驗(yàn)裝置預(yù)示下一代艦載機(jī)將實(shí)現(xiàn)每分鐘3架次的極限起降效率。

體系對抗的升級在2016年南海對峙中體現(xiàn)明顯。當(dāng)時(shí)解放軍通過太空偵察、火箭軍威懾與海空聯(lián)動的新型作戰(zhàn)模式，迫使美軍雙航母戰(zhàn)斗群后撤1200海里。如今，隨著空天偵察體系分辨率提升至0.1米級，量子雷達(dá)對隱身目標(biāo)探測距離達(dá)300公里，美軍傳統(tǒng)的分布式作戰(zhàn)概念已喪失技術(shù)突襲優(yōu)勢。

三、意志維度：正義之戰(zhàn)的堅(jiān)定決心

中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的正義性。美軍艦機(jī)頻繁在中國家門口抵近偵察、闖島闖礁，而解放軍從未到美國西海岸或領(lǐng)海進(jìn)行類似挑釁。在中國周邊，無論是東海、臺海還是南海問題，都涉及中國領(lǐng)土和主權(quán)完整，中國能夠憑借歷史和法理依據(jù)有力佐證自身立場，從未侵犯他國領(lǐng)土主權(quán)，正義性毋庸置疑。

解放軍為維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整而戰(zhàn)，這是職責(zé)所在。以臺海問題為例，解放軍武統(tǒng)是解放戰(zhàn)爭的延續(xù)，而美軍軍事干預(yù)臺海缺乏正當(dāng)依據(jù)。美軍是否會為 “臺獨(dú)” 分子與解放軍進(jìn)行一場不可控的戰(zhàn)爭？答案顯而易見。解放軍目標(biāo)明確，而美軍千里迢迢來到中國周邊，缺乏堅(jiān)定的戰(zhàn)斗意志，在氣勢上已輸大半。

四、代價(jià)維度：難以承受的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)

中國為維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，不惜戰(zhàn)至一兵一卒。而美軍難以承受與中國軍事沖突的代價(jià)。美國五角大樓就軍事干預(yù)臺海進(jìn)行的多次兵棋推演均以失敗告終，最近一次即便動用新一代技術(shù)，也僅獲得慘勝結(jié)果。

美軍在可能的軍事沖突中面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)：一是引以為豪的航母戰(zhàn)斗群有被解放軍摧毀的危險(xiǎn)；二是第一、二島鏈上的軍事基地群處于解放軍東風(fēng)快遞打擊范圍內(nèi)，戰(zhàn)時(shí)可能被大量摧毀；三是中美作為擁核大國，戰(zhàn)爭后果不可控。中國為維護(hù)主權(quán)不怕戰(zhàn)爭升級，而美軍不敢為一點(diǎn)利益與中國爆發(fā)大規(guī)模、不可控的戰(zhàn)爭。無論最終結(jié)果如何，美國都將成為最大輸家，中國體量龐大，美國難以撼動，而美國若與中國開戰(zhàn)，將徹底終結(jié)霸權(quán)。

五、戰(zhàn)爭潛力維度：工業(yè)實(shí)力與體制優(yōu)勢的雙重保障

戰(zhàn)爭本質(zhì)上是工業(yè)實(shí)力的較量。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，未來十年內(nèi)超越美國成為第一大經(jīng)濟(jì)體可能性極大，同時(shí)還是世界第一大制造國和外匯儲備國。中國健全的現(xiàn)代制造業(yè)與美國產(chǎn)業(yè)空心化形成鮮明對比。

中國完備的工業(yè)體系帶來獨(dú)特戰(zhàn)爭成本優(yōu)勢。造船業(yè)產(chǎn)能達(dá)2300萬載重噸 /年，而美國不足100萬噸；中國無人機(jī)生產(chǎn)線日產(chǎn)300架，彈藥儲備可滿足180天高強(qiáng)度消耗。這種工業(yè)實(shí)力在臺海方向形成 “成本強(qiáng)加” 戰(zhàn)略，據(jù)蘭德公司測算，美軍維持臺海戰(zhàn)區(qū)日均消耗達(dá)23億美元，而解放軍等效消耗僅為其31%。

在能源安全方面，中美也存在巨大差異。中國沿海LNG接收站儲備達(dá)840億立方米，戰(zhàn)時(shí)可通過中俄管道保障能源供應(yīng)；美軍太平洋艦隊(duì)每日42萬桶燃油消耗中，90%需經(jīng)馬六甲海峽運(yùn)輸，而該海峽完全處于解放軍南海島礁火力覆蓋之下。這種能源命脈掌控的差異，在72小時(shí)黃金干預(yù)窗口期內(nèi)具有決定性作用。

此外，中國集中力量辦大事的體制優(yōu)勢，能夠在短時(shí)間內(nèi)匯聚更多戰(zhàn)爭資源投入戰(zhàn)爭，并高效補(bǔ)充戰(zhàn)損，保持自身實(shí)力，這是美軍無法比擬的，從中美應(yīng)對疫情的表現(xiàn)中便可得到印證。

綜上所述，中國在天時(shí)、地利、人和方面占據(jù)絕對優(yōu)勢。從半島戰(zhàn)爭到越南戰(zhàn)爭，解放軍屢戰(zhàn)屢勝。如今中國軍力快速發(fā)展，在中國地盤上，沒有任何勢力能夠打敗中國。