臺灣地區(qū)“大罷免”持續(xù)升溫，島內(nèi)各主要高校不時有罷免團體出沒，其中有些通過社交媒體在學(xué)校內(nèi)部社群宣傳，還有的直接進入校園“擺攤設(shè)點”，令外界議論紛紛。臺灣“風(fēng)傳媒”網(wǎng)站近日刊發(fā)署名“許正豪”的文章《政治進入校園——大罷免是“大入侵”還是“大造勢”？》指出，很多在學(xué)校內(nèi)為“大罷免”造勢的團體，其立場和傾向性耐人尋味。

文章稱，在臺灣各大高校活動的罷免團體強調(diào)“公民行動”“自主發(fā)起”，宣稱“沒有政黨介入”，然而，這么多學(xué)校在相同的時間點發(fā)起活動，似乎有人或組織指點。而且，罷免團體的種種舉動有刻意影響和操弄輿論的意味：先是不約而同地在網(wǎng)上壯大聲勢、大肆宣傳；發(fā)現(xiàn)自身不受待見、引發(fā)部分同學(xué)不滿后，又開始聲稱自己受到委屈、被輿論打壓，甚至與民進黨人士召開記者會，指控有人騷擾、辱罵，還指稱“校方打壓”，營造受害者形象，借此配合民進黨造勢，試圖博取輿論關(guān)注及支持。

以臺灣政治大學(xué)為例，文章稱，罷免團體明確表示，只收取針對國民黨民代的罷免連署。其他學(xué)校也大致如此。甚至有罷免團體與民進黨民代一同召開記者會，譴責(zé)校方、學(xué)生及“在野黨”支持者。這種情況很難不讓人懷疑“沒有政黨介入”說法的真實性。

根據(jù)臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，相當(dāng)一部分高校學(xué)生（20歲以下）不具備罷免聯(lián)署的資格。作者根據(jù)近段時間觀察到的情況分析說，在校園內(nèi)宣傳“大罷免”的效益其實很低，大多數(shù)人不在乎或不支持“大罷免”。部分罷免團體承認(rèn)，一天至多只收到十幾、二十份連署書。

文章就此總結(jié)說，這場“校園大罷免行動”無非是通過制造爭議事件及媒體聲量來造勢，以此刺激學(xué)校和對政治缺乏興趣的人群，配合所謂“民間團體”及民進黨政治人物共同造勢。連署書終究只是“入侵”校園輿論場域的工具，實際上就是個幌子。

來源：中國青年報客戶端

作者：張昊天