最近四川廣元蒼溪縣的一場舉報風波，讓基層教育工作者集體破防。學生舉報學校晚自習和食堂問題，教育局工作人員一句"代表你老爸罵你"被送上熱搜，可劇情很快反轉——舉報內容一一被否認，當地網友集體聲援："這就是老師平常說話方式??！"

這事兒得從4月27日說起。蒼溪縣教育局通報顯示，工作人員范某某接電話時確實存在"言語失范"，已被停職。但通報里還有2個關鍵信息：經實地核查，晚自習時間符合規定，食堂也沒發現異物（來源：蒼溪縣教育局官網）?？擅襟w只盯著"罵學生"做文章，把“學生向教育局舉報飯菜有蛆被罵”的話題炒到五千多萬閱讀量。

?矛盾點來了：盡管現在學校、老師被家長舉報，多數不屬實，但像蒼溪這樣引發全網混戰的還是頭一遭?。聽著電話錄音里那句"你這個年齡不讀書干啥子"，蒼溪網友實話實收：“他的方言意思是你算個啥？我代表你父母來教育你”"我們老師都這么說話！""他當過中學老師，這就是恨鐵不成鋼啊！"

其實基層教育早就在負重前行。?2024年，半月談記者調研，西南某基層教育局，八個月收到128條舉報信息，僅7起基本屬實，占比0.05%，也就是九成九不屬實。舉報的人員包括家長和學生，涵蓋除教師管教行為之外的多種荒唐理由，包括老師的衣著、甚至老師吃外賣等。

因為舉報老師甚至誣陷老師沒有成本，學生和社會人員隨意舉報誣陷老師。最近的，海南家長龍某懷疑老師毆打孩子，在各個自媒體平臺發了大量誣陷老師的自媒體文章，被法院判賠禮道歉。遠的，2023年5月22日，大學生舉報蘭州大學歷史院某課堂講授內容不當，調查不屬實，校方通報還了當事老師一個清白，但未對學生誣告行為作出處罰。

回到蒼溪事件，范某某的最大爭議，是把"老師"和"教育局工作人員"兩個身份擰成了麻花。即使心知肚明學生或是惡意舉報，他那些"代表你老爸罵你"的土味教育，放在講臺上或許能被理解，但作為接投訴的教育局工作人員，確實容易授人口實。

?破解困局其實有現成答案。教育系統之外，多地探索建立惡意不實舉報篩查機制，如鹽亭縣《查處惡意舉報辦法》明確黑名單實施懲戒制度，伊春市八部門聯合打擊職業索賠，天津紀委監委啟動反向調查程序為干部澄清正名。蒼溪教育系統要是能聯合其他部門，形成一種查處惡意舉報機制，或許就能避免這場風波。

說到底，教育是細水長流的陪伴。當舉報回歸監督初心，當管教保持育人溫度，那些"代表家長罵你"的土話，或許就能變成孩子們多年后懷念的："當年班主任也這么吼過我。"

你怎么看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）