最近，一則新聞上了熱搜——腦癱女騎手7年7萬單外賣撐起小家。

看到這樣的故事，很多人第一反應(yīng)是震撼與感動。

一個連正常行走都有困難的人，竟然能在城市的車水馬龍中堅持七年，每天跑單六小時以上，真的太不容易了。

但如果我們冷靜地往深處想一想，心里難免泛起酸澀。

這樣的“勵志”，究竟是社會的光榮，還是一種隱隱的悲哀？

文景的堅持，背后是常人難以想象的艱難

文景天生患有腦癱，身體協(xié)調(diào)能力遠(yuǎn)遜常人。

剛開始送外賣時，她幾乎每騎一次就摔一次，身上到處是傷。

七年來，她先后換了六輛車，每一輛車的報廢背后，都是一次又一次摔倒、一次又一次站起來。

一開始，她只能騎著最簡單的小型電動折疊車，每次只敢接一單配送任務(wù)。

為了準(zhǔn)時送達(dá)，她必須提前規(guī)劃好路線，熟記每條小巷、每個小區(qū)的位置。

漸漸地，她也熟能生巧，她的努力也得到了平臺的認(rèn)可。

美團(tuán)工作人員表示，她的在線跑單時間每天約六小時，差評率僅為0.05%，屬于樂跑小隊的正常甚至偏優(yōu)水平。

為此，美團(tuán)不僅為她開通了殘障關(guān)懷功能，還提供了定制電動車，并承諾為她的孩子提供直至大學(xué)畢業(yè)的助學(xué)金。

今年五一，美團(tuán)還邀請了她一家去北京旅游，算是一點(diǎn)點(diǎn)心意。

聽起來挺溫暖的，對吧？

可仔細(xì)想想，這背后的辛酸，才更值得我們深思。

為什么需要拼盡全力，才能換來最基本的生活？

努力工作的人，當(dāng)然值得尊重。

無論健康與否，任何人靠自己雙手養(yǎng)活自己，都應(yīng)該被肯定。

但一個社會真正的進(jìn)步，不是讓弱者靠“拼命三郎”式的奮斗才能活下去，而是應(yīng)該有機(jī)制保障，讓每一個普通人——尤其是身處困境的人——能夠體面地生活。

像文景這樣的腦癱患者，本應(yīng)得到社會更多的保障與關(guān)懷，而不是把生存本身變成一場苦苦掙扎的戰(zhàn)斗。

我們感動于她的堅持，但更應(yīng)該反問自己：為什么在這個時代，一個重度殘障的人，必須冒著生命危險送外賣，才能勉強(qiáng)維持生活？

如果說一個健全人為了謀生奔波，那是選擇；而一個本身就帶著重病的人，還要在城市的馬路上奮力奔跑，這本身就揭示了制度保障的不足。

歌頌苦難，并不能掩蓋問題

社會輿論喜歡包裝這樣的人物故事，賦予他們“勵志”、“逆襲”的標(biāo)簽。

久而久之，我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了把苦難當(dāng)成榮耀，把拼命生存當(dāng)成勵志范本。

可是，文明社會的標(biāo)志，從來不是把弱者的自救神化；而是讓弱者，即使不必用盡全力，也能擁有基本的尊嚴(yán)和安全感。

這不是矯情，而是一種底線。

我們當(dāng)然可以敬佩文景的堅韌，但如果僅僅停留在“為她點(diǎn)贊”，而忽略了制度層面的問題，忽略了保障體系的缺失，那么類似的故事還會一再上演。

比如前一段時間的新聞：四川一位90后小伙，靠搬磚砌墻，九年攢下200萬。

這類歌頌苦難的新聞，就會成為越來越多普通人的生存寫照。

努力當(dāng)然值得尊重，但別忘了真正的責(zé)任

每一個努力生活的人都值得被尊敬，文景也一樣。

一個文明社會的標(biāo)志，不是歌頌弱者的自救，歌頌苦難，而是讓弱者無需用盡全力也能活下去。

文景用七年時間跑出了七萬多單，她的堅韌令人欽佩。

但更令人痛心的是，我們至今沒能給她一個，不需要這么拼的世界。