作者:赤劍天涯
前段時(shí)間,有兩文聊殲-15的文章被一些人玩投訴,遭系統(tǒng)刪除了。
當(dāng)時(shí)那兩文,分別詳細(xì)列舉了美國(guó)航母情況,美國(guó)包括F-14,F(xiàn)-18航母艦載機(jī)的情況以及法國(guó)航母及艦載機(jī)的情況,并總結(jié)比對(duì)了其中規(guī)律,得出了讓某些軍迷“不喜”的看法,于是被咔擦了。
一些軍迷呀,不喜歡查資料,不喜歡獨(dú)立思考,一些深黑自媒體說(shuō)什么,他們就信什么,所以容易變得很極端,很憤世嫉俗,容易被忽悠。
他們也不想一想,隨著殲-20,殲-36,殲-50的不斷推陳出新,我們國(guó)家的航空工業(yè),其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入了設(shè)計(jì)自由的國(guó)度,包括一些軍工黑自媒體常年吐槽的“國(guó)產(chǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)不行”“太行不太行”“WS-15研發(fā)屢遭挫折”的航發(fā)領(lǐng)域其實(shí)我們也獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。
在這樣的態(tài)勢(shì)下,如果殲-15真的不行,我們會(huì)沒(méi)有相應(yīng)的替代機(jī)型么?即使殲-35也是沈飛研發(fā)的,這些軍迷仍然固執(zhí)己念的認(rèn)為沈飛不行,設(shè)計(jì)的飛機(jī)也跟著不行的情況下,不是還有他們說(shuō)行的成飛么?
我們的海軍其實(shí)并不是除了殲-15外,就沒(méi)有其他選擇權(quán)。
在海軍及更高一層都有充足的選擇權(quán)的情況下,殲-15真如一些沈黑軍迷吐槽的那么不堪,海軍和更高一層的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)讓殲-15繼續(xù)生產(chǎn)和服役么?
顯然是不會(huì)的。
軍方更高一級(jí)的統(tǒng)籌考慮下,殲-15仍然在未來(lái)10~20年里在我們快速發(fā)展的航空母艦事業(yè)上占有一席之地,理智點(diǎn)的軍迷都會(huì)得出,沈黑自媒體們過(guò)去幾年秉承的觀點(diǎn)和說(shuō)法,其實(shí)都是錯(cuò)誤的。
赤劍今天早上看公眾號(hào)后臺(tái)就發(fā)現(xiàn)了這樣一條留言,沈黑們列出的比對(duì)數(shù)據(jù)明顯經(jīng)過(guò)刻意的“優(yōu)化”。
簡(jiǎn)單的說(shuō),就是玩一加一減。
比對(duì)了外軍某型艦載機(jī)的情況對(duì)殲-15不行事故率高這一論據(jù)有利的數(shù)據(jù),就拼命加,然后又把殲-15的可能服役總量一減再減,突出他們所謂的殲-15服役數(shù)量那么少,事故率卻那么高,所以是一款設(shè)計(jì)有一定問(wèn)題的飛機(jī),這一觀點(diǎn)。
首先,我們先來(lái)看看,不論是赤劍還是他們都認(rèn)可的一個(gè)數(shù)據(jù)。
即F14的總生產(chǎn)數(shù)量在700架這樣。
注意這是總生產(chǎn)量,不是某一特定時(shí)間內(nèi)美國(guó)海軍F14在役的總量。
考慮到F14故障率出了名的高,美軍自己都吐槽很難維護(hù),所以美國(guó)海軍巔峰時(shí)期同時(shí)保有的F14飛機(jī),其實(shí)是400來(lái)架。
這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)也不難推敲出來(lái),畢竟美國(guó)常年航母就十一十二艘,冷戰(zhàn)巔峰時(shí)期航母為15艘,按照美國(guó)艦載機(jī)編隊(duì)的構(gòu)成。
美國(guó)同時(shí)擁有700架F14這個(gè)說(shuō)法明顯不合理,同一時(shí)期保有400來(lái)架F14,其他艦上飛機(jī)多余的位置讓位于F18,E/A-6B等更合理。
然后我們其中有一個(gè)數(shù)據(jù)上有分歧。
而這個(gè)分歧,其實(shí)赤劍更傾向于是把F14在戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)損數(shù)給換算成了F14的總墜毀數(shù)。
這其實(shí)是兩種不一樣的數(shù)據(jù)。
總墜毀數(shù)是平時(shí)訓(xùn)練和戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)運(yùn)行時(shí)的總損失數(shù),這個(gè)數(shù)會(huì)偏大。
而上面預(yù)估的30-50架戰(zhàn)損數(shù)和一些沈黑秉承的F14總墜毀數(shù)50架是相近的,赤劍有理由相信,他們肯定在文章舉例的時(shí)候偷偷換了這個(gè)數(shù)據(jù)概念。
沈黑得出F14總墜毀數(shù)是50架這個(gè)比較“假”的數(shù)據(jù),不知道廣大的普通軍迷信么?
不知道美國(guó)海軍信么?
大家查下用來(lái)取代F14的F18的總墜毀數(shù),會(huì)發(fā)現(xiàn)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于沈黑們舉例的50架,這難道沈黑們想變相的說(shuō)明F14故障率比F18更低,比F18更可靠,進(jìn)而顛覆軍迷圈和軍事界的傳統(tǒng)認(rèn)知?
雖然上面F14總墜毀數(shù)50架的數(shù)據(jù)不可信,是偷換了概念。
但赤劍認(rèn)為F14的總墜毀率160架扣除戰(zhàn)時(shí)損失的30架這樣的數(shù),得出F14墜毀數(shù)為100多架為最合理。
而只有F14這個(gè)100多架的墜毀數(shù)才能和殲15目前沈黑們堅(jiān)持的所謂5架數(shù)據(jù)相較平等。
為什么赤劍這里說(shuō)的是相對(duì),相較的平等呢?
原因其實(shí)在過(guò)去被投訴的文章聊過(guò)。
艦載機(jī)或者說(shuō)軍用戰(zhàn)斗機(jī),其實(shí)和我們平時(shí)接觸的機(jī)械設(shè)備一樣,都是人類制造出來(lái)的,他們都有這樣的一個(gè)機(jī)械特性。
即才開(kāi)始裝備,使用這一款新設(shè)備的時(shí)候,事故率是比較高的,這可能是由于操作不當(dāng),或不太熟悉機(jī)械實(shí)際使用時(shí)的工況造成的,也有可能是其他的什么原因。
總的一句話,人類制造的機(jī)械,使用初期會(huì)出現(xiàn)各種意想不到的情況,所以會(huì)故障率會(huì)比較高。
這也是新飛機(jī)試飛是高風(fēng)險(xiǎn)工作的主要原因。
而渡過(guò)了裝備的使用初期,會(huì)進(jìn)入一個(gè)機(jī)械故障極速下降的穩(wěn)定期,器械達(dá)到人器合一的黃金期。
而過(guò)了這個(gè)黃金期以后,機(jī)械又會(huì)進(jìn)入最后一個(gè)衰減期,各種奇奇怪怪的故障此時(shí)都會(huì)生出來(lái),一般我們統(tǒng)一用器械開(kāi)始“老化”來(lái)稱呼這一特殊時(shí)期。
以一款戰(zhàn)斗機(jī)三十年這樣的服役周期算,殲15前面十來(lái)年這樣,正是各種事故率會(huì)較高的磨合期。
拿殲15此時(shí)的事故率比對(duì)F14的全周期事故率本身就不妥,畢竟F14黃金盛年期的表現(xiàn)會(huì)拉低它的總體事故率。
對(duì)比沈黑口中設(shè)計(jì)有一定問(wèn)題的殲15,被一些沈黑拿來(lái)做“優(yōu)秀生”典范的F14服役前10來(lái)年時(shí)間,發(fā)生各種事故,更是數(shù)不勝數(shù),和我們的殲15完好率根本不是一個(gè)量級(jí)的,所以美國(guó)人才不堪其擾的早早就盤算了把F14換掉。
不是發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題,就是可變翼問(wèn)題,F(xiàn)14的總體故障率總體事故率讓被美軍吐槽服役前10各種問(wèn)題不斷的機(jī)庫(kù)皇后F15都相行見(jiàn)短,大大漲了見(jiàn)識(shí)。
并且沈黑們還可以壓縮殲15可能的數(shù)量,畢竟殲15事故報(bào)道是公開(kāi)的,如果殲15服役數(shù)量通過(guò)這一減,拿一減,比如把100架刻意說(shuō)成50架,同樣5架的事故率,就會(huì)是10%的飛機(jī)出一等事故1架飛機(jī)就0.05架出現(xiàn)一等事故兩種不同結(jié)論。
看出赤劍這里也耍了個(gè)心機(jī)么?雖然上面都是5這個(gè)數(shù)值,但驚悚程度是不一樣的。
考慮到山東號(hào)遼寧號(hào)官方說(shuō)法的24+24(一說(shuō)36的)加上岸上訓(xùn)練基地的飛機(jī),稍微有點(diǎn)軍事常識(shí)的軍迷都不會(huì)得出殲15十來(lái)年就只有50架這種可笑的說(shuō)法。
上面赤劍的回復(fù),就說(shuō)明了三種情況,來(lái)說(shuō)明殲15可能總數(shù)情況。
大家要考慮到,我們目前遼寧艦和山東艦都有殲15,他們還是艦上的主力,按照航空兵正常的慣例,2航母應(yīng)該會(huì)配屬3個(gè)24架這樣的艦載機(jī)機(jī)隊(duì)。
這72架編成固定的殲15,以3個(gè)梯隊(duì),在我們兩艘航母上實(shí)現(xiàn)輪換部署,這樣2個(gè)在航母執(zhí)勤,一個(gè)在訓(xùn)練休整,最符合慣例。
所以24+24+24加上海軍艦載機(jī)訓(xùn)練基地等單位的飛機(jī),大家認(rèn)為沈黑口中說(shuō)的50架殲15有半點(diǎn)可信度么?
所以別說(shuō)赤劍欺負(fù)人。
即使比數(shù)據(jù),沈黑們也是在玩偷換數(shù)學(xué),偷換概念忽悠軍迷小白的事。
他們除了無(wú)底線的抹黑,造謠,攻擊和投訴,真正深度的思考和學(xué)術(shù)研究是一點(diǎn)不做呀。
挑動(dòng)軍迷,神論博眼球,發(fā)泄完情緒就完事了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.